[討論] 黨說沒有介入鏡電視案 大家相信嗎?????

作者: EVEA (止痛錠.)   2022-09-28 06:17:39
據新聞了解!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
前董座裴偉曾向大股東自曝關說過程,提及他向蔡英文總統反應NCC無理取鬧。
總統指示閣揆蘇貞昌趕快處理,蘇施壓NCC主委陳耀祥「快速讓鏡電視拿到執照」,
英系大將洪耀福甚至向陳耀祥嗆明「不要拖,這是總統的旨意,誰來做行政院長,
這個案子都要過!」
錄音檔
https://youtu.be/qYE5h48kbJk
https://youtu.be/wL7EbkuC6zM
https://youtu.be/Uf9ZzSgRYmQ
行政院長蘇貞昌亦曾多次強調:
NCC委員依法行使職權、獨立運作,會進行最公正的審理,「政府不會干預」。
總統府發言人張惇涵今天表示,蔡總統未曾和蘇貞昌談及這個議題,也不會涉入個案
黨說沒有介入鏡電視案 大家相信嗎?????
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 06:18:00
反正就算確實沒有你也不信啊
作者: nightwing (內觀自心)   2022-09-28 06:18:00
當成看八點檔本土劇就好 編劇隨時都會有新劇情
作者: LaoEr (老二)   2022-09-28 06:20:00
我信啊 戈巴契夫頭髮最長 海珊總統最不愛打仗
作者: gogen (gogen)   2022-09-28 06:21:00
所謂的錄音從頭到尾都 裴偉一個人講的話從頭到尾都 裴偉一個人講的話,這樣就能扯
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 06:22:00
真要上車也等更多證據出來,只有一個人的錄音是能信喔
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 06:30:00
昨天就一堆人上舟車船馬了啦某戰力很弱的 iD 的文還被推爆了沒看到嗎?
作者: rogudan (海克特)   2022-09-28 06:31:00
藍白粉太希望能將民進黨高層入罪,只要有一點牽扯就不能放棄
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 06:31:00
接下來可以看看到底上這舟車船馬的都哪些人應該很有趣
作者: rogudan (海克特)   2022-09-28 06:32:00
這種見獵心喜的態度,才常常造成藍白列車開不停
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2022-09-28 06:32:00
信呀 党說什麼都信,不利的消息都是假的
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 06:32:00
那 iD 晚上應該很爽,作夢也會笑到流口水因為第一次被推爆就是一天兩篇ww但我最近有時會認同他的意見比起兩年前從來絲毫都不認同好多了算了,不要酸他太過了
作者: a760981 (七夜剎那)   2022-09-28 06:36:00
那幹嘛不告他? 綠畜只會跳針一個人說的綠畜整天喜歡告人怎麼看到鏡電視就轉彎? 還有東堂勇怎不告白狼? 嘻嘻
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 06:38:00
要告誰?為什麼不告… 藍白的邏輯是這樣的喔?'
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 06:39:00
這確實好好笑,這也不能告什麼啊你們白藍以後可以學著點
作者: a760981 (七夜剎那)   2022-09-28 06:40:00
真的好好笑 整天喜歡告人的黨說沒辦法告哈哈哈哈哈
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 06:40:00
你不是等更多的證據出來,而是要 被影射的人去提告證明自
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 06:40:00
就自己錄自己的音然後出來指證歷歷言之鑿鑿
作者: a760981 (七夜剎那)   2022-09-28 06:42:00
對啦對啦 綠畜還挺co2對張淑娟潑糞呢 嘻嘻可憐啊 戰力只有這樣還說人家弱 加油 等東堂勇什麼時後告白狼 呵呵
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 06:43:00
a760981講清楚說明白好不好?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 06:43:00
現在不知道是誰在潑糞 
作者: Baternest (忍蛋)   2022-09-28 06:44:00
從高端疫苗的案例來看 党說沒有 大概就是有了...
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 06:46:00
看推文只證明一件事,就是 有些人會狂做自己罵別人的事
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2022-09-28 06:46:00
這就跟數位中介法不是蔡英文推的一樣道理
作者: good90150   2022-09-28 06:48:00
出事的剛好都親藍的,要換上的都是側翼媒體,那麼剛好
作者: aponla   2022-09-28 06:49:00
指控的這麼厲害 黨又不提告不處理 你叫大家怎麼能不信?
作者: purue (purue)   2022-09-28 06:50:00
有沒有逐字稿啊
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 06:50:00
又沒蔡英文或蘇貞昌的錄音不用啃竹子糕吧
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 06:50:00
應該不應該相信是要看證據,而不是看被影射的人有沒有後續動作吧? 你們的法律觀念是在宋朝學的嗎?
作者: aponla   2022-09-28 06:51:00
錄音帶就是人證阿
作者: ianbh (iii)   2022-09-28 06:51:00
四叉貓拿出的錄音檔也沒柯的聲音,塔綠班還不是抹黑得很爽
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 06:52:00
至少也要像014那種3、3、23,才能上車吧?
作者: aponla   2022-09-28 06:52:00
有沒有具體證據是能不能定罪的問題 但不表示不該調查現在就是政府裝死不去調查 所以才懷疑你高虹安的事有證據嗎 有聲音嗎 都沒有啊 結果民進黨去調她的資料那鏡週刊勒? 為什麼不去提告 不去調查 一直否認有屁用喔
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 06:54:00
重點是高的資料硬被調出來還抓不到違法才好笑
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 06:54:00
「高虹安的事有聲音嗎?」笑死我,原來可以滑坡到醬了
作者: nightwing (內觀自心)   2022-09-28 06:55:00
當成政治八點檔看就好,每天都會有意想不到的新發展。
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-09-28 06:56:00
總統府報警提告我就信
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 06:56:00
如果你們認為只有裴偉的錄音可以算證據
作者: aponla   2022-09-28 06:56:00
高虹安的事有什麼具體證據 你說說看阿?
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 06:56:00
柯總召當時說啥都忘了? 還有現在綠粉繼續吵+跳針
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 06:56:00
所以說有進一步的證據再上車就好啊,搞不好是在擠牙膏,真的有蘇蔡的聲音,到時再上車就好啊
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 06:57:00
高虹安的事別說錄音帶 連個真的書面證據都沒有
作者: ianbh (iii)   2022-09-28 06:57:00
高是連薪資都被調出來還被媒體公開,沒犯罪嫌疑下根本是侵犯隱私。
作者: aponla   2022-09-28 06:57:00
可以啊 你錄了什麼音 拿出來阿
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 06:57:00
何必現在就要選車上
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 06:57:00
都先給我去研讀《刑事訴訟法》證據方法啦
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 06:57:00
高虹安的事是擺明有利證據都在那了,還是照樣鞭他
作者: aponla   2022-09-28 06:58:00
裴瑋又不是影射 他是明確的指控喔
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 06:58:00
指控!!! 那不是指控好嗎
作者: ken720331 (肯)   2022-09-28 06:58:00
股東大會都敢那樣說了
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 06:58:00
學校說高沒抄,但只要我感覺她有抄還是可以嘴
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 06:59:00
裴瑋不是舉報者、也不是受害者,那來的指控啊
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 06:59:00
學校說沒抄 資策會說合乎規定 我就是要調你個人資料
作者: donkilu (donkilu)   2022-09-28 06:59:00
怎麼可能沒有 用膝蓋觀察也知道 你們畢竟是死忠的
作者: ianbh (iii)   2022-09-28 06:59:00
這件事至少斐偉利用自己人脈施壓NCC是確定的,不管是說謊還是真的。
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 06:59:00
這個錄音帶不夠啦,每個人都嘛可以說自己跟總統喬了
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 06:59:00
到時候如果政府告裴偉,你們白藍又要說政府告平民了誰會上你們的當啊?
作者: aponla   2022-09-28 06:59:00
當然以他立場不叫指控 但這就是一個犯罪行為的指控
作者: nick2010 (OBOV信眾)   2022-09-28 07:00:00
黨說什麼就是什麼 不容質疑 不然就出塔綠斑出征
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 07:00:00
然後現在花一堆時間篇幅打他有道德疑慮 笑死
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:00:00
就像大家都覺得陳明文的300萬很扯,但單這樣就不夠
作者: aponla   2022-09-28 07:00:00
笑死 某族群就是愛腦補 不敢吉硬要扯吉了你也會罵
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:00:00
我說阿北上個月去跟布丁要了一船的原油,你信我嗎?那不叫 指控啊…
作者: aponla   2022-09-28 07:01:00
這個就叫檢舉 檢舉了 你政府不動作 真的不要怪大家不信任你政府
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:01:00
清者自清,濁者自濁
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:01:00
或是王八千租房子,都是沒有辦法進一步調查的程度
作者: dream99 (dream)   2022-09-28 07:01:00
總統還說要居住正義跟司法改革...大家相信嗎?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:02:00
那也不叫檢舉好嗎? 裴瑋不是檢舉人。 檢舉人是私下錄音的人
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-09-28 07:02:00
別急啦 陳椒華委員一定還有後手
作者: aponla   2022-09-28 07:02:00
跟政府檢舉有人承認他幹壞事 然後政府不處理 這哪招?
作者: ianbh (iii)   2022-09-28 07:02:00
斐偉施壓NCC是事實,不然就是在股東大會上欺騙股東,有沒有犯罪就不清楚。
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:03:00
除非陳椒華還有後手,但如果是黃國昌我想才比較有機會
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:03:00
說實在我以前以為陳椒華是女的._./我自首歡迎大家鞭我
作者: aponla   2022-09-28 07:03:00
所以問相不相信政府 當然不相信阿
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:03:00
後手… 都爆那麼久了,還是沒等到陳的後手
作者: k374318 (k374318)   2022-09-28 07:05:00
叫他發誓啊如果有死全家
作者: dream99 (dream)   2022-09-28 07:05:00
堅哥說沒抄襲,總統說要相信,大家相信嗎?XD 綠光粉信了吧!
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:05:00
陳椒華丟的這個我印象是舊料了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:05:00
之前就丟過一次了,當時沒有人追
作者: aponla   2022-09-28 07:06:00
之前有錄音流出?
作者: jimlexus (Sin)   2022-09-28 07:06:00
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:06:00
只能說我個人覺得該查,但只憑這個證據無從下手查
作者: jerrychuang (kk)   2022-09-28 07:06:00
相信沒有介入,只有下令
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:07:00
我是覺得先去調查NCC主委,有沒有去施壓其他委員,有的話
作者: kenyeh001 (反對黑箱服貿)   2022-09-28 07:07:00
全部都某人的聲音,誰信阿
作者: ianbh (iii)   2022-09-28 07:07:00
對啦,柯建銘可以沒證據直接抹黑高,還把薪資資料給媒體,斐偉施壓NCC有錄音檔,政府不調查。
作者: coubeooh   2022-09-28 07:07:00
某貓弄的錄音檔什麼都沒講不就吵了好幾天
作者: aponla   2022-09-28 07:08:00
提告阿 讓檢調將審議過程掉出來查阿 怎麼會沒辦法查
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:08:00
就算啟動調查了,當事人全部都說:沒有啊 沒人喬。那就沒事了,所以這個證據其實是不夠力的
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:08:00
所以大家都一樣,看顏色辦案啊,白也別笑綠了
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-09-28 07:08:00
NCC強勢介入換台是事實吧!沒壓力NCc為啥要那樣做
作者: haterain   2022-09-28 07:08:00
支持DPP怎樣都不信啦
作者: neil139 (NEIL)   2022-09-28 07:08:00
就告裴偉惡意散播不實謠言阿,先來證實錄音是不是裴偉說的,再來證實裴偉講的內容是不是真的
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:09:00
塔綠班笑完塔白班笑 。  反正大家一樣臭
作者: aponla   2022-09-28 07:09:00
笑死 檢調看顏色辦案?
作者: iwilltry (tryit)   2022-09-28 07:09:00
高滿嘴屁話的 還有人信 光她說美國教授說台灣政治好可怕 哪個也講不出來
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:09:00
如果今天這錄音是洪耀福對裴偉,或是裴偉對NCC,或洪對NCC,才有用
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-09-28 07:09:00
然後誰可以給NCC壓力?這樣想就簡單了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-09-28 07:09:00
平常抹黑別人說的繪聲繪影 輪到自家弊案就異常理性 塔綠班太好笑了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:10:00
lince 你的話反過來說就可以了喔你如果這麼討厭綠影射白,那同樣的你也應該討厭白影射綠
作者: neil139 (NEIL)   2022-09-28 07:11:00
傻了,這種只要錄音是假的,內容是假的,都告的成啦,是真的那就芭比Q囉
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:11:00
不然你和他們都一樣
作者: aponla   2022-09-28 07:11:00
這個就是當事人之一 他自己承認有亂搞 懂嗎? 我反問高虹安的事 證據在哪?
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:11:00
就說隨便買本《刑事訴訟法》把[證據方法]好好研讀先啦
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:12:00
我是相信高的論文,不相信小智的。 因為我只看證據
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:12:00
我是兩者都不信啦
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:13:00
別以為大家都只看顏色好嗎
作者: ianbh (iii)   2022-09-28 07:13:00
柯建銘沒證據都可調資策會薪資資料,斐偉施壓NCC陷害總統不處理。
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:13:00
高虹安就反過來,他有他沒抄襲的鐵證,但還是可以堅持黑
作者: pideo (小佛)   2022-09-28 07:13:00
塔綠班全黨火葬場操
作者: neil139 (NEIL)   2022-09-28 07:13:00
蘇貞昌不像馬英九那麼大度啦,有政府會吉人的代表ㄟ
作者: kira123 (藍)   2022-09-28 07:13:00
結果推文有幾個綠粉沒任何證據就在跟著喬王那邊抹黑高,
作者: topic21000 (topic21000)   2022-09-28 07:13:00
自己看NCC的行為,仄仄仄
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-09-28 07:13:00
塔綠班還把自己當正常人在那講你是怎麼想阿 沒人在乎
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:13:00
我基本就《懷疑論》者
作者: aponla   2022-09-28 07:13:00
很好 你不看顏色 但我是說那個F
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-09-28 07:14:00
過去垃圾會贏阿 所以沒這麼垃圾的也變垃圾現在垃圾要輸啦 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: aponla   2022-09-28 07:14:00
他們指控高才是真的不看證據
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:14:00
論文沒有在公開發表後修改的啦,這是最基本的
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:14:00
話說 pandp和pideo的發言,好容易讓人混亂
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:15:00
小智的已經不修改能處理的了…
作者: aponla   2022-09-28 07:15:00
民進黨還說謊加碼指控高 結果民進黨這件事被當事人之一爆料 一句話沒有就想要大家不要信?
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:15:00
可以修改吧,我記得高那是在學校認可下修的
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:16:00
修改的時機點太敏感了吧
作者: aponla   2022-09-28 07:16:00
可以阿 林智堅去修改阿 問題是學校同不同意 你為什麼一直裝死這點?
作者: protoss97 (wei)   2022-09-28 07:16:00
信啊 人家都嗆聲說歡迎來告 還好幾個立委開記者會 這時候民進黨又變成不會告人的政府了 鄉民網路罵兩句就被告這個不告?你說我信不信
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:16:00
沒有明確證據下,利益歸於被告吧
作者: cochu (123)   2022-09-28 07:16:00
塔綠班說林志堅沒抄襲 這次你說呢
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:17:00
講小智沒炒的,我覺得都是…
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-09-28 07:17:00
F開頭的梅酒了 不要汙辱懷疑論者 人家才是多疑你不是
作者: aponla   2022-09-28 07:17:00
還有臉護航林智堅喔 這臉皮真的不是普通厚耶
作者: heybro (魔法肥宅見習生)   2022-09-28 07:17:00
當然信,不信的可以去挑風景好的路燈了
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:17:00
那以後都先抄一抄被發現有問題事後改一改就好了啊^.<~
作者: ianbh (iii)   2022-09-28 07:18:00
樓上塔綠班馬上露餡,論文被噁男騷擾一年多,學校請作者修改引用有啥不行?更別提引用的作者也是高虹安。
作者: chuanglk   2022-09-28 07:18:00
怎麼不信~就跟蔡ee說有1.5個博士一樣真
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:18:00
時機一定是人家檢舉後才改啊,沒檢舉怎麼知道幾年前的東西
作者: aponla   2022-09-28 07:18:00
她的論文如果修改到無瑕疵 就是新的論文啦 為什麼不行 護航都不用腦袋思考喔? 笑死
作者: fireforce (fireforce)   2022-09-28 07:18:00
到現在也沒幾家媒體敢寫這新聞 台灣沒救了
作者: seou (~課長~)   2022-09-28 07:18:00
最受不了別人造謠的黨 居然不提告 嘻嘻
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:18:00
是 學校請高去修改的嗎?
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:18:00
院來現在碩士那麼好拿喔,那我也要去混一個
作者: s4511981 (置身事外的占卜師)   2022-09-28 07:19:00
信啊 我又沒有三百萬
作者: ianbh (iii)   2022-09-28 07:19:00
斐偉施壓NCC,事證明確但政府不查。
作者: aponla   2022-09-28 07:19:00
林智堅有被判終身不得寫論文嗎? 那是什麼白癡護航邏輯?
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:19:00
小智的論文封面連英文都打錯,假如學校已經認定無抄襲問題,那讓他改個封面有何不可
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:19:00
pandp,。是學校請高修改的? 還是高要修改請學校同意?
作者: machiusheng (Mike Ma)   2022-09-28 07:20:00
不信黨 就去選路燈
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 07:20:00
學倫會結果就在修改之前了 還在吵修改?
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:20:00
我就說我也不信林智堅的了啊
作者: aponla   2022-09-28 07:20:00
學校請你去學倫會解釋 就是給你機會證明這是你的論文 林智堅就無法證明 F不要一直裝死護航好嗎
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-09-28 07:20:00
假影片總統府都跑去報警了 這個人用總統閣揆名號向NCC招搖撞騙 不報警提告說不過去
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:21:00
是學校要高改,還是高要學校改,這我就不知道,只能肯定修改者一定是學校那邊上系統改的,高沒權限
作者: aponla   2022-09-28 07:21:00
好喔 林智堅不可信 這不就大家的共識 再來講高的 你F的證據在哪?
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:21:00
有人修改了,誰修改的?
作者: dream99 (dream)   2022-09-28 07:21:00
時鐘說沒紀錄,但是要負責...大家相信嗎?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:21:00
反正高那台車我目前不會上去就是了
作者: aponla   2022-09-28 07:22:00
修改哪裡違規 你提出證據阿 那個F
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:22:00
不過這歪樓了,高論文沒問題。至於NCC,就算有問題,只有這個錄音帶是查不出結果的
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:22:00
沒錯,已經歪樓了
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 07:22:00
對綠的就要有明確證據 對別人只要用道德門就好想調你資料就調調出來沒違法 還是你的錯 你道德有問題我還以為是當年的KMT
作者: aponla   2022-09-28 07:23:00
看吧 那個F就來亂的
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:23:00
除非有府,院或NCC人員被錄音的東西,不然就算調查,當事人全部否認,還是就結案了
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-09-28 07:24:00
綠班也不用氣別人為什麼會信啦 看看這兩個月鏡周刊只猛攻藍白且專訪綠候選人 還有民進党桃園黨部拿週刊資料當黑函散播 加上爭奪電視台 民進党想切割鏡傳媒都難
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 07:24:00
至少騙NCC那個要查吧 不是說有人檢舉過?
作者: aponla   2022-09-28 07:24:00
回到這篇鏡電視 這證據沒辦法定罪我當然也知道 但標題只是問你信不信而已
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:24:00
別人怎麼想我不知道,我自己是至少要有一定的證據證明
作者: ianbh (iii)   2022-09-28 07:24:00
塔綠班都沒證據指控別人的案例就直接在推文上演。
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:24:00
什麼啦,我在找資料啦
作者: vm06wl (墨痕八舞)   2022-09-28 07:25:00
蘇貞昌頭髮最長,林智堅沒有抄襲
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:25:00
對啊,信不信跟能不能查倒真的兩件事
作者: tearry   2022-09-28 07:25:00
塔綠班要求別人要確切證據,自己就可以亂抹黑不要笑死人
作者: aponla   2022-09-28 07:25:00
這是當事人之一的說法 再加上最近一些鏡系列的劇 很難不信沒關聯啦
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2022-09-28 07:26:00
學校/資策會都出來說沒問題,合乎規定,還繼續懷疑只能說是信仰了
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 07:26:00
上面沒說我都忘了還有人把周刊印出來在桃園發XDDDD
作者: neil139 (NEIL)   2022-09-28 07:26:00
補一個引用,你拿來跟抄襲被退學歷比,真要比,也拿抄襲比例出來講
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:26:00
就說了反過來都一樣,看久了就是這樣。 支持者都偏信自己想相信的
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:26:00
唉,真的只能當苦無大師了,不然怎麼辦
作者: donkilu (donkilu)   2022-09-28 07:27:00
lin大講到重點 鏡週刊桃園都發成那樣了 裝睡的人叫不醒
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:27:00
《臺灣學術倫理講義》https://tinyurl.com/487375p7
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:27:00
反正這邊目前惟一的共識只有小智是抄襲的
作者: aponla   2022-09-28 07:27:00
高虹安的事 要聽那些人說 不就學校 資策會 這些單位都說沒問題 你就不信
作者: donkilu (donkilu)   2022-09-28 07:28:00
你說沒有關係 哈哈哈哈哈
作者: aponla   2022-09-28 07:28:00
高的事有任何當事人出來承認自己有問題嗎? 鏡週刊有耶
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-09-28 07:29:00
別說了 台大中華連兩所把小智學位撤掉 至今都有人依然信小智清白 對了 這錄音有洪耀福在不是嗎
作者: luoqr (.....)   2022-09-28 07:29:00
就問那些塔綠班猴子 換成國民黨你信不信?
作者: aponla   2022-09-28 07:29:00
裴瑋自己出來承認耶 然後叫大家不要信?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:29:00
洪耀福是記者去問的吧?
作者: kira123 (藍)   2022-09-28 07:30:00
高從一開始被綠粉喊抄襲 變成高傲 現在又變成背信 除了高傲那個可以滑波說高瞧不起中華大學(結果人家接受道歉還出征)結果抄襲背信有證據嗎? 全都是週刊片面之詞 還狂挺喬王硬發函要資料 怎麼今天變小英就變成沒證據都是假的了 笑死
作者: simo520 (遠眺山河)   2022-09-28 07:30:00
普丁愛和平
作者: yoseii (yoseii)   2022-09-28 07:30:00
小智抄襲兩個學位都不道歉了,民進黨再怎麼拖其他人下水,也沒人鳥你們的好嗎?
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 07:30:00
小智更大的問題是他都拿別人資料的 不是自己的
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-09-28 07:30:00
你說錄音只有斐偉還能說證據力不足 但洪向陳放話是怎麼回事呢?
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:30:00
不然假設先查裴偉好了,如果拿著錄音帶去調查他,他說:啊我那時候就為了安股東心所以講的誇大了點,Then?
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 07:31:00
而且高當時畢業就有用比對系統 結果是6% 小智有嗎
作者: gogoegg (--)   2022-09-28 07:31:00
是有可能性 DPP和鏡傳媒談好 但我覺得效益很差
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:31:00
洪向陳放話那個倒可以查
作者: aponla   2022-09-28 07:31:00
沒那麼複雜 這標題就只是問信不信 當事人都說有了 為什麼不信? 等有進一步事證證明當事人說謊 我就不信阿
作者: neil139 (NEIL)   2022-09-28 07:31:00
強烈呼籲,小智台大沒有抄襲,趕快去告黃揚明
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:31:00
賭神都能在死人面前說謊了,為什麼你覺得裴瑋不會說謊?
作者: gogoegg (--)   2022-09-28 07:32:00
這事就繼續玩吧 反正到時候裴改口供就行 柯韓粉就被打臉
作者: luoqr (.....)   2022-09-28 07:32:00
鏡周刊抹虹抹成那樣 你說沒有政黨介入 他媽只有塔綠班猴子才會信
作者: ejnfu ((-. .-)b)   2022-09-28 07:32:00
裴目前這只有他自己的錄音,根本不應該上車,觀望等證據再說啊
作者: yoseii (yoseii)   2022-09-28 07:32:00
抄襲有沒有證據、是不是抹黑,一般有腦袋的人都看得出來
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:32:00
阿北也很信中天啊
作者: aponla   2022-09-28 07:33:00
所以勒 你也得證明他說謊 不是嗎 重點是他是當事人
作者: louiswu (louis)   2022-09-28 07:33:00
F就小丑啊 黨餵什麼吃什麼
作者: camp0102 (Recon)   2022-09-28 07:33:00
柯糞又吃屎
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:33:00
洪比較可能是破口
作者: gogoegg (--)   2022-09-28 07:33:00
因為裴只是嘴炮的可能性也很高啊
作者: neil139 (NEIL)   2022-09-28 07:33:00
叫衝衝衝趕快告啦
作者: Valter (V)   2022-09-28 07:34:00
一開始就在裡面了 所以不算介入
作者: aponla   2022-09-28 07:34:00
F就莫名其妙扯小智進來被打臉 笑死
作者: luoqr (.....)   2022-09-28 07:34:00
有說謊前科的是蘇貞昌吧
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-09-28 07:34:00
我是懷疑論者 懷疑政敵論者
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 07:34:00
裴瑋改口 那就要告他了啊 騙人有總統旨意耶
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:34:00
要告也是股東去告
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:34:00
信不信 跟能不能啟動查 跟有沒有可能查出來,三件事
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:34:00
我確實有人講過是《政黑川普》或《政黑小丑》啊
作者: neil139 (NEIL)   2022-09-28 07:34:00
嘴砲也要告,罰一罰以正視聽
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:35:00
A,拜託,我從來沒幫林智堅講過什麼話吔
作者: deathbead (小艾)   2022-09-28 07:35:00
政府不會干預,但黨會
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:35:00
立委如果夠屌,倒不如去查鏡電視金流,不是說一直虧錢
作者: luoqr (.....)   2022-09-28 07:35:00
塔綠班猴子寧願相信騙神蘇貞昌
作者: neil139 (NEIL)   2022-09-28 07:35:00
被講的是衝衝衝跟EE
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2022-09-28 07:35:00
論影射抹黑是有人能贏dpp?當年可是巧克力光碟金小刀都可以說的跟真的一樣 現在這種就說沒證據XD
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-09-28 07:36:00
鏡電視之前被爆料虧錢也說不是 還恐嚇討論的人啊 笑死
作者: pandp (pppp)   2022-09-28 07:36:00
從金流這類東西下手更有力
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:36:00
8/13 □ [討論] 好了啦!林智堅都退選了
作者: ianbh (iii)   2022-09-28 07:36:00
F你就是塔綠班而已,聽黨話就好。
作者: aponla   2022-09-28 07:36:00
總之民進黨應該有具體表現來捍衛他的清白啦 高那個資策會都幫他澄清了 他都拼命解釋也提告了
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:36:00
影射抹黑 藍綠白都一樣啊…反正都是臭不可聞
作者: aponla   2022-09-28 07:37:00
不是阿 裴瑋是藍白?
作者: ianbh (iii)   2022-09-28 07:37:00
林智堅至今沒承認論文抄襲,為啥不能討論?
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:37:00
我們沒有要選舉,大不了就在旁邊看戲就好了
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:37:00
對啊,就繼續討論林智堅又沒關係
作者: cons (一年後)   2022-09-28 07:37:00
黨說小智沒有抄大家信不信
作者: s13914080 (五巷)   2022-09-28 07:37:00
從高端黑箱、智堅論文案的全黨鬼遮眼,我相信是有關說的
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:38:00
之前有人說我都亂入亂跳帶議題
作者: aponla   2022-09-28 07:38:00
我們只是信不信而已
作者: q30805q (小翊)   2022-09-28 07:38:00
別忘了林智堅沒有抄襲
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-09-28 07:38:00
哪次不信
作者: aponla   2022-09-28 07:39:00
問這件事 當事人說有 加上一連串鬧劇 我就是信啊 目前有其他證據來讓我不信嗎? 就沒有啊
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:39:00
好啊,反正選前就是舟車船馬這麼多,有多元選擇大家高興上哪個舟車船馬就上哪個舟車船馬選後再來看誰上的對或不對
作者: aponla   2022-09-28 07:40:00
高的事 學校和資策會都掛保證 我要怎麼信她有抄? 我們就是看證據信不信而已
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:40:00
都有人相信高端打的是符水了,有什麼車不能上的
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-28 07:41:00
也是啊,都有人相信任何疫苗都有內含晶片意圖控制人類
作者: iamimasaka (無)   2022-09-28 07:41:00
塔綠做錯事從來不會承認的,他是完美的黨
作者: rwhung (畫一隻雞)   2022-09-28 07:42:00
就是有人覺得阿北是玄天上帝一樣完美
作者: ev331   2022-09-28 07:42:00
這指責很嚴重哦 沒有政府告人會有鬼
作者: aponla   2022-09-28 07:42:00
回到標題啦 介入鏡電視案 有什麼證據讓你不信沒介入? 目前就只有蘇貞昌和NCC的口頭否認而已 不是嗎?
作者: lu0713 (王小波)   2022-09-28 07:43:00
國家可以讓一個滿嘴謊話的媒體董座上架新聞頻道嗎?
作者: CPer (CPer)   2022-09-28 07:43:00
鏡電視董座是一般路人哦
作者: jack6192002 (fss)   2022-09-28 07:43:00
看到推文裡的塔綠班,只能說台灣智障真多
作者: ghj10625 (blindgrass)   2022-09-28 07:44:00
黨說什麼我信什麼
作者: CPer (CPer)   2022-09-28 07:44:00
鏡電視是自己親綠的其實跟綠不熟哦
作者: z0   2022-09-28 07:45:00
沒有介入啊 直接下命令
作者: aponla   2022-09-28 07:46:00
只是問信不信而已 沒那麼嚴重好嗎 這樣都還不準我們小百姓去相信 那跟對面有什麼兩樣?
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2022-09-28 07:46:00
高端沒2期報告沒三期都有人相信是世界最好的疫苗,還有什麼不能信的?
作者: wen9008 (======慘戶=========)   2022-09-28 07:46:00
塔綠班:假的!
作者: kmsm (mikage)   2022-09-28 07:46:00
黨說沒有就沒有,再說就是三百萬
作者: aponla   2022-09-28 07:47:00
再說一次 這件事目前只有蘇貞昌和NCC的否認而已 沒有其他大動作來澄清 問我信不信 那就是裴瑋說的很可信
作者: XseraphimX (今晚打老虎)   2022-09-28 07:47:00
沒救了
作者: advk (:))   2022-09-28 07:47:00
蔡有介入很正常,但錄音檔怎麼會外流,應該民進黨內鬥
作者: shoai34 (小蔡)   2022-09-28 07:47:00
綠共說沒有就沒有,幹了多少傷天害理的事都裝沒事了,這次當然裝沒事
作者: ev331   2022-09-28 07:47:00
大家講話小心點啊
作者: stvc (stvc)   2022-09-28 07:48:00
簡七段都能信了 這有啥好懷疑 笑死
作者: shoai34 (小蔡)   2022-09-28 07:49:00
綠糞就只會護航啦,跟小粉紅一個樣笑死
作者: CYL009 (MK)   2022-09-28 07:51:00
才不信呢 只有台灣豬賤畜才會信XDDDDDD 都有錄音惹 民進党不爽就告說出來的不要孬種告錄音的啊 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: yftsai (aa)   2022-09-28 07:51:00
信不信隨便你,反正我是信了
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2022-09-28 07:51:00
信啦哪次不信
作者: burtburt723 (嗚啦啦)   2022-09-28 07:51:00
綠粉大招 “藍綠白都一樣啦”,殊不知抹最兇的就是自己的黨、側翼、跟粉粉~
作者: aska521 (三七五減租)   2022-09-28 07:52:00
寧願相信我阿嬤是處女
作者: CYL009 (MK)   2022-09-28 07:52:00
這件事非常簡單 告說出來的讓法院去查到底是不是真的來看看台灣豬賤畜aka賤種台腦人表演各種低腦護航
作者: inmatao   2022-09-28 07:54:00
獨白
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2022-09-28 07:54:00
不是智障多,而是這社會越來越笑貧不笑娼,看看林9萬直接收
作者: ssmm5566 (SM~king)   2022-09-28 07:54:00
1126滅綠共
作者: mojono (憨呆)   2022-09-28 07:55:00
高虹安的事也沒證據,綠畜因為党餵屎而高潮好幾天不是?
作者: hcuo   2022-09-28 07:56:00
連政黑的人都不見得會相信吧,嘻嘻
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2022-09-28 07:56:00
我堅信林智堅沒有抄襲 陳時中最受人喜愛
作者: joy0520 (Joy)   2022-09-28 07:56:00
換成馬英九早就包圍總統府了,塔綠班
作者: whitezealman   2022-09-28 07:58:00
阿北年底就要失業 XX越來越焦慮
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2022-09-28 07:58:00
黨說什麼就要相信 不然你要背叛黨?
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2022-09-28 07:59:00
要搭配數位中介法一起看,政府沒介入?
作者: jack111222 (元寶~)   2022-09-28 08:00:00
我快笑死了不愧是綠色畜生大本營完全沒有腦 有夠可憐
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2022-09-28 08:01:00
普丁最愛和平
作者: cxz12300 (闇魔棒)   2022-09-28 08:02:00
你看看現在都黨媒,結果不是就說明一切了?
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2022-09-28 08:02:00
不是干預 是指導
作者: nosheep (nosheep)   2022-09-28 08:02:00
我相信,黨不是介入,黨是主導
作者: endlesskarma   2022-09-28 08:03:00
蔡英文的人馬說有,而且是私下被錄音,那就100%有
作者: ssmm5566 (SM~king)   2022-09-28 08:03:00
1126滅綠共
作者: Dannyfish (成長是生存的要素)   2022-09-28 08:03:00
這是世堅要的公平正義嗎?
作者: winner0213 (winner)   2022-09-28 08:04:00
高調說謊的政府
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)   2022-09-28 08:04:00
會信就塔綠班
作者: nt880245 (nt880245)   2022-09-28 08:04:00
相信
作者: liusean (旁觀者)   2022-09-28 08:05:00
死忠的會信
作者: RLH (我們很近也很遠)   2022-09-28 08:05:00
不信
作者: endlesskarma   2022-09-28 08:06:00
如果蔡英文沒施壓,裴偉根本不用扯到蔡,搬出蘇貞昌就已經夠嗆了
作者: eric6616 (翔)   2022-09-28 08:07:00
只有政黑弱智綠畜會信吧
作者: z2v2r2mk2 (快樂是自己找的)   2022-09-28 08:09:00
照目前的進度來看,管理階層變動那麼劇烈,內控問題一堆的公司還可以順利過審,我是不信黨沒有介入啦
作者: bakaka (阿益)   2022-09-28 08:09:00
八卦白藍畜一堆上車,信到不行,反正翻車翻慣了
作者: canallchen (agentx)   2022-09-28 08:11:00
繼續等更多料。但不信NCC是獨立的。
作者: testttt (ttt)   2022-09-28 08:11:00
跟著黨 高端是神藥 小智沒抄襲
作者: convenient24 (補中益氣湯)   2022-09-28 08:11:00
當然相信啊 相信政府相信黨
作者: linkuangkuan ( Jerry)   2022-09-28 08:13:00
黨說沒有就是沒有
作者: despair78214 (切絲哥)   2022-09-28 08:13:00
只有低端死忠仔會信吧
作者: wirecut   2022-09-28 08:13:00
信啊 哪次不信了 相信政府 相信党
作者: polestar0505 (notmolester)   2022-09-28 08:15:00
黨說沒有就沒有 兩岸同文同種一家親
作者: hotfeer   2022-09-28 08:16:00
原來這裡激烈到互罵畜生 XD
作者: JANYUJEN (.....)   2022-09-28 08:17:00
黨說沒有卻不告爆料者也不告錄音中亂說話的人?
作者: Snowman (人生大老馬.....)   2022-09-28 08:18:00
當然信 快告死那個鏡週刊敢污衊當朝
作者: nt880245 (nt880245)   2022-09-28 08:19:00
舔共柯糞當然不信政府
作者: vs98and99 (藍天的入口)   2022-09-28 08:19:00
直接指名蔡英文 酷
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-09-28 08:20:00
蔡英文也說他沒有走私 沒有跟練台生吃飯啊XD
作者: onlyfun68 (染血的風采)   2022-09-28 08:20:00
信啊!這是黨的共識與意志,下三小指令
作者: taisam23 (美索不達米亞)   2022-09-28 08:21:00
陳時中也說過疫苗採購公開透明 不過檔案要封存30年
作者: iverson313 ((♀))   2022-09-28 08:22:00
某F真的小丑,被打臉打成這樣還不知羞恥
作者: taiwanstrike (阿樹)   2022-09-28 08:22:00
黨說沒有就沒有
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-09-28 08:23:00
NCC最會放火了 上次燒玉山 這次燒總督府 笑死
作者: tom501062003 (池袋情報商)   2022-09-28 08:23:00
我信了 心疼EE 一定又是柯屁害的
作者: thouloveme (赫赫)   2022-09-28 08:24:00
當然要相信
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-09-28 08:24:00
都是NCC的毛 直接改組吞下去吧
作者: starport (輕鬆看)   2022-09-28 08:25:00
黨說沒有就是證據 4%又翻車了
作者: mist0310 (子皓)   2022-09-28 08:27:00
党說沒有就沒有,党說高端有效就有效
作者: coeXist (coeXist)   2022-09-28 08:28:00
當然信啊 難道有人會相信政黑綠粉維穩帶風向?
作者: s10112 (掉洞小王子)   2022-09-28 08:30:00
吸獨賤畜低能兒們信了 天天被綠畜當猴耍不意外
作者: georgez (現在不在站上)   2022-09-28 08:31:00
塔綠班高端畜牲側翼信就夠了
作者: libur (在海上放牧的風)   2022-09-28 08:32:00
最好沒介入啦
作者: louiswu (louis)   2022-09-28 08:32:00
哪這麼巧要審核鏡傳媒55台的時候鏡週刊卯起來抹高虹安+張善政 動點腦好不好
作者: coeXist (coeXist)   2022-09-28 08:32:00
黨說沒有就是沒有 選擇不信的你各位小心被黨告哦
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-09-28 08:33:00
原來是投名狀啊 懂了
作者: seou (~課長~)   2022-09-28 08:33:00
黨說屎是香的 死忠仔搶著吃
作者: w00780539 (路上小野狼)   2022-09-28 08:34:00
黨說就信
作者: NMBILL (BILL)   2022-09-28 08:37:00
嘿嘿 看他們反應這麼大和駁斥炒高端一樣懂的人就懂
作者: ISCREDIBLE (林吸拉提)   2022-09-28 08:37:00
這個版相信柯痞活摘器官大於高官沒有介入Ncc
作者: zukidelko (嬰兒肥)   2022-09-28 08:38:00
黨都說小智論文沒問題 沒擋高端了 嘻嘻
作者: samkiller200 (vontavious)   2022-09-28 08:40:00
只有智商堪慮的綠粉會信而已
作者: MADAOTW (MADAO)   2022-09-28 08:40:00
周玉寇節目一天就飛到一百多台,你說呢?
作者: monkeyaaaaa (波波猴)   2022-09-28 08:41:00
党說的我就信柯屁活摘拱拱抄襲小智沒有輸
作者: asd9 (asd9)   2022-09-28 08:45:00
黨內互打來了
作者: yamitis (神已飛躍起來了)   2022-09-28 08:45:00
相信政府相信黨
作者: rebai (安德魯)   2022-09-28 08:47:00
老人嘴唬爛騙人跟大人物關係好啊
作者: DOOT (Back)   2022-09-28 08:47:00
死忠過半 死忠的信就夠了
作者: fxntdsxdr   2022-09-28 08:50:00
看民視怎麼動的就知道他們處理媒體的方式為何
作者: cjkent (蒼白)   2022-09-28 08:51:00
信啦!死忠的哪次不信?
作者: kouta (Kk)   2022-09-28 08:59:00
就問你會信DPP什麼
作者: chanceiam (色老宅)   2022-09-28 08:59:00
昨天靠北沒刊專訪,今天鏡週刊就刊蔣萬安了XD
作者: whitezealman   2022-09-28 09:00:00
小凱即將年領400 有些人只能專門發廢文帶風向 柯憐哪!
作者: sheepK (sheep)   2022-09-28 09:00:00
不能質疑我的黨
作者: chanceiam (色老宅)   2022-09-28 09:01:00
周的節目本來就在152好嗎?只是開民視同時聯播,家裡第四台沒在看雲三小
作者: OEC100 (OEC100)   2022-09-28 09:01:00
黨說什麼就什麼,我沒300萬
作者: jrbobo (魯小花)   2022-09-28 09:01:00
騙神仔信了
作者: sheepK (sheep)   2022-09-28 09:02:00
一個連p圖都要告人的黨,現在卻不告?
作者: geniusw (silence)   2022-09-28 09:04:00
我是不信啦 狗畜生一定信
作者: m54k600ive80 (slenderBoy)   2022-09-28 09:05:00
蘇貞昌有沒有施壓我不確定,但我確信黨內有許多雜碎在施壓
作者: CYL009 (MK)   2022-09-28 09:07:00
好了啦 周玉蔻只是民視叫她避風頭躲去原來的152台啊XDDDDDD 反觀彭文正直接讓他走路 這差異 人類都看得出來吧XDDDDDD
作者: ronga (幻影蒼紫)   2022-09-28 09:08:00
如果鏡周刊沒有瘋狂攻擊張善政跟高虹安了話 我就不信鏡周刊擁有其他媒體沒有的資料 很明顯就是黨餵的
作者: C6H8O7 (檸檬酸)   2022-09-28 09:10:00
我今天自己錄音說總統要給我30億也能拿出來爆料喔= =
作者: qwert0606 (呆子)   2022-09-28 09:10:00
民進黨內沒人介入我不相信
作者: gowet (原味科學麵)   2022-09-28 09:16:00
幾年前各位有聽過這個媒體嗎? 誰任內崛起、還可以奪台?
作者: allenhome23 (洗樓猴)   2022-09-28 09:18:00
假的斐偉不用抓去關嗎
作者: dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)   2022-09-28 09:19:00
笑死 當初一堆科黑說柯文哲不告四差甲就是承認燈火節案結果遇到自己主子塔綠班就禁聲了 哈哈哈 好個雙標 噁心!
作者: ex990000 (Seymour)   2022-09-28 09:19:00
不信啊 沒有靠山哪敢整天亂報
作者: kenbo (中央帕森斯)   2022-09-28 09:19:00
臉書上一堆死忠的繼續關注中國呵呵呵
作者: hitratio (0.0)   2022-09-28 09:20:00
蔡主席不會有錯 從六都提名可知
作者: oneyear (mm)   2022-09-28 09:21:00
黨也說沒有擋bnt
作者: noonmoon (午月)   2022-09-28 09:22:00
自己錄音?人家明明在股東會議上講得
作者: cheng399 (cheng399)   2022-09-28 09:34:00
信介仙看到這個黨變成國民黨 氣到彈出來
作者: processer (processer)   2022-09-28 09:38:00
只有這種錄音跟說柬埔寨薪水很高有什麼差別
作者: zingy (zingy)   2022-09-28 09:41:00
蔡英文快去提告啊!快啊!
作者: fred7698 (福烈德)   2022-09-28 09:41:00
綠的嘴砲太久,誠信全失了…
作者: kkoo5888 (kkoo5888)   2022-09-28 09:42:00
本來就不是告人為主,而是讓大家知道垃圾不分藍綠
作者: fewhy (I am real)   2022-09-28 09:46:00
高層不一定有什麼指示 扯虎皮的事情多了 但是跟民進黨無關是不可能
作者: bb819597   2022-09-28 09:47:00
相信党跟党走
作者: DrGun (Dr. Gun)   2022-09-28 09:47:00
你们就偷着乐吧
作者: s942816   2022-09-28 09:53:00
看塔綠班崩潰快笑死。官員假傳聖旨先治重罪,藏鏡人就挖出來啦
作者: TBOC (花嚴)   2022-09-28 09:54:00
看之前總統府流出說要關中天,不就成真
作者: pan0531 (= =")   2022-09-28 09:54:00
說什麼都信啦
作者: lovemost (螃蟹)   2022-09-28 09:57:00
白痴才會信,就像綠營支持者
作者: shung477 (sean)   2022-09-28 10:06:00
我信了
作者: molsmopuim (超硬)   2022-09-28 10:07:00
作者: SRmoisTEH (CBeneath)   2022-09-28 10:08:00
都這樣還不信的 移除路燈名單
作者: team0801   2022-09-28 10:10:00
黨說的話要反著看
作者: thomas ( )   2022-09-28 10:12:00
死忠塔綠班一定相信啊
作者: georgez (現在不在站上)   2022-09-28 10:13:00
塔綠班畜牲死忠仔會信
作者: killer110 (奇樂腰腰動)   2022-09-28 10:14:00
完全不相信
作者: hpfan (源)   2022-09-28 10:17:00
單口相聲錄音檔,笑死
作者: cooldogy1973 (傑克)   2022-09-28 10:25:00
說小智沒抄襲後誠信早就崩盤了
作者: generally (滾來滾去)   2022-09-28 10:41:00
我以為有錄到洪耀福的聲音,結果從頭到尾只有一個人再扯
作者: washltz (羊)   2022-09-28 10:47:00
塔綠畜一定信
作者: Headscarf (頭巾)   2022-09-28 10:49:00
黨說什麼都信 包含高端沒有出國問題也信
作者: shirleyEchi (雪米菓)   2022-09-28 10:53:00
柯畜党一定信
作者: jasontongton (傑森痛痛)   2022-09-28 10:58:00
破臉禿 蔡母豬公然說謊
作者: macheal (西雲)   2022-09-28 11:00:00
信啊,白藍糞賤畜才不信。
作者: victor0lynn (守護神)   2022-09-28 11:02:00
聽完錄音檔 我信了
作者: will8149 (大哥,黑吃黑是不叫條子的)   2022-09-28 11:04:00
黨一開口 就是騙人 你敢信?
作者: jrbobo (魯小花)   2022-09-28 11:19:00
蟑螂一直崩潰
作者: baby800306 (羊)   2022-09-28 11:21:00
學高虹安拿證據反擊啊只準自己抹別人屎,別人不可以抹的爛東西
作者: kinkilove (純喵)   2022-09-28 11:29:00
貼心提醒小心300
作者: hiimjack (鳳梨田ㄈㄓ)   2022-09-28 11:35:00
沒有干預 只是對NCC做行政指導哪次不是黨最愛的換句話說了
作者: freesf (樂帶魚)   2022-09-28 11:44:00
党說的不敢不信
作者: yzvr (yzvr )   2022-09-28 11:46:00
等看看有沒有更多證據啊,也許這就像014說行政院只有3個人上班一樣;不過我是不相信黨沒透露風向啦,喬過事的都知道,一般的做法都是各單位打個招呼,我們依法行政,但你要自己努力,科科
作者: allencc (努力奔向燦爛青春吧)   2022-09-28 11:54:00
笑死 劇本就已經照著演還不信
作者: blackstyles (夜貓)   2022-09-28 11:54:00
算了啦 年底歸位 明年忘記 魔鏡刊就會長存5X台了啦有政府 厚臉皮 笑死
作者: bizer (bizer)   2022-09-28 11:57:00
就算沒錄音檔,也知道後面誰撐腰
作者: foxey (痴呆小咖)   2022-09-28 12:03:00
"據新聞了解" 你也知道根本缺乏證據很怕齁?我隨便找個人錄音"xxx是中共間諜談好價隨時可賣國"你要信?
作者: CYL009 (MK)   2022-09-28 12:17:00
foxey 你這問題問兩年前的垃圾台灣人啊 兩年前垃圾台灣人可信呢 XXX是共諜 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈那時候可是隨便一個路人講的垃台人就信 這次可是跟蔡母豬非常有關係的人講的 份量 可不同呢 想混淆視聽啊 foxey唷
作者: Asucks (我的老婆是超人)   2022-09-28 12:23:00
連我家的狗都不信

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com