[轉錄] 吳崑玉 - 菁英傲慢何時了?學霸誰人鳥?

作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-09-21 11:36:26
1.轉錄網址︰
https://bit.ly/3DOPiqu
2.轉錄來源︰
吳崑玉 (專欄作家、前親民黨文宣部副主任)
3.轉錄內容︰
論文學歷應猶在,只是形象壞。問君能有幾多愁?恰似自抹滿頭地溝油。
說過N次了,領先群的政治人物會瞬間滑落谷底,多是自殺,而非他殺。
高虹安的論文爭議,其實原本是有機會吵贏的。但一輪自驕自傲的學歷表述,原本是
想鞏固自身學霸形象,卻反而顯露出她對學歷不如己者的鄙視、嫌棄、與傲慢。那是
一種幾乎人人在職場上都遇見過的嘴臉,博士講話你閉嘴,官大一級壓死人,斜眼瞧
你,下巴看人,爭強好勝,無時無刻不在展現自己菁英貴族的優越感,每分每秒都在
想著證明自己比他人更優秀。動不動強調我是X家人,智商157,唸到哈佛博,其隱藏
的語法皆是「我這麼優秀,你們不選我還要選誰?」「我這麼厲害,當然應該讓我來
統治你們!」如果選情不利,可能還會嗆:「下次我就不會來了!」如果不小心選上,
那種菁英的傲慢鐵定等比級數連跳三級,自認上通天文,下知地理,文能安邦,武可
定國,講話沒帶個「朕」字或「本宮」,大姆指沒朝著自己鼻樑骨,都會覺得有點委
屈了自己。
高抬自己也就算了,何苦踐踏中華大學呢?好歹這是間新竹地方人士經營的在地大學
,不多不少起碼也有個幾百張選票,校長劉維琪也算是個藍營大老,起碼給他留點面
子。更何況在林智堅論文案中,中華大學也狠狠的踹了前市長臨門一腳,沒有功勞也
有苦勞。就算沒看大數據,也不該犯蠢犯到此種境界。這一切的一切,都起源於心底
那一丁點的驕傲感,自焚於那一口憋不住的怨氣瓦斯。
然後,然後就自爆了,沒有然後了。
其實高虹安的嘴臉並非孤例,而是台灣許多功成名就者、少年得志者、位高權重者,
經常藏不住的菁英階級優越心態。職場上,愈愛報自己學歷經歷的,名片上不加博士
二字就覺得份量不夠重的,沒事也要把厚厚皮夾拿出來閃一下的,吃個飯總要報告一
晚自己豐功偉業的,這類人菁英優越感就愈重,其實也愈惹人厭而不自知。一個人會
崇拜另一個人,是發自內心的,是從他的舉手投足中,話語哲理中能學到東西,自動
產生孺慕之情的。喜歡聽大師講道,達賴說法,不是因為他的學歷,他是教主,或他
有錢有勢,而是他能觸及人們的內心深處,印證到人們的生活經驗,感動到人們潛藏
的情感。「世事洞明皆學問,人情練達即文章」,便是這個道理。
等而下之者,才要以學歷、官位、財富、權勢、情緒壓人,因為他們自知內在不足,
心底那個虛啊!無底洞啊!
真正有料的人,不需要如此這般強勢推銷自己的學經歷。年輕時聽過一場南方朔大師
的演講,他聊到自己當一個「民間學者」的心路歷程。他說自己沒有傲人學歷,為了
養家活口只得賣文為生,但寫文是一種掏空自己腦袋的行為,不能老是入不敷出,於
是拼命看書,不知不覺就過了幾十年。他告訴聽眾,沒有學歷加持,當一個民間學者
很辛苦,卻很快樂也很值得,台下的我也聽得入神,聽眾們也多沉醉於其妙語如珠。
另一次是聽到管理學大師許士軍的演講。他覺得台灣的管理學教育走偏了,管理學應
該是一種Project,而不是一種Degree,但台灣都把管理學位當成一種Degree在經營
販賣。真是一語驚醒夢中人,台灣學術界這種毛病撲天蓋地。許多學門原本都是為研
究自然與社會狀況而生,應該是滿滿的各種貼近本地的研究方案。但咱們從教育部到
各大學,無不追求學位與升等,糾結苦惱於SCI,或為了多包幾個政府標案而耗盡心
神。民主化已經30多年,但我們的社會習慣與價值觀還是沒有脫離封建科舉,有個傲
人學歷或顯赫官位就抖起來了,忘了自己是誰?不再追求真理,沒時間去將事物研究
到通透,只想在名利間打轉,物盡其用十年寒窗好不容易得來的名器。結果多是學歷
很好,但辦事不行,滿屋博士,卻老是出事。
真正麻煩的不是學歷,而是因學歷而來的變態菁英心態。基本上,「菁英」就是種
「1 to 99」的結構敘述。所以,當一個人自命他是菁英,就已經在輕賤其他99%的人
類。這種心態放在上流社會小圈圈裡也許還走得通,放到選舉裡便是一場災難。更可
悲的是,許多上流菁英的成功,並非來自他的才氣與努力,而是儘憑家世或機運而取
得,那只是一滴落對地方的精液,而不是來自讓人心服口服的才幹與能力。真正的菁
英,不用表述自己的功績,旁人自動會看見他的突出與犀利,況且他做成的功業太多
,表也表不完。
不停出現這些愛指著自己鼻子,翹著下巴看人的政治人物,其實是台灣社會的悲哀。
這不全是黨派問題,而是一種社會通病。而且是一種不徹底改過來,這個社會好不起
來的普遍流行病。當父母們總愛炫耀子女的名校學歷,老闆們驕傲於幫他提皮包的都
是博士,動不動以皇上自居,職場上最懂技術的工頭老被高學歷主管霸凌,錄用升職
依據的是其學歷家世,而非此人辦事能力,我們這個社會就還沒脫離八股科舉所遺留
下來的扭曲價值觀,沒法抗拒菁英們的階級意識。自然也就無法認真務實的面對問題
,解決問題,而且離平等、自由、民主的開放社會,還遠得很。
一個四十歲不到的年輕人,卻滿腦子如此這般的學歷優越感與菁英階級意識,真是個
比悲傷更悲傷的故事。這是一場經典的公關災難,更是我們這個社會,滿清餘孽,黨
國餘毒未淨,那種變態菁英文化依然生生不息的嚴重警告。
4.附註、心得、想法︰
連前親民黨員都變成綠營側翼了,不知33怎麼想?
題外話,小林善紀20年寫的台灣論就有說到台灣人重視學歷的現象近乎病態,
並直言雖然台灣和日本有許多相同之處,但這種重視學歷的心態,
可能很難讓台灣產生跟日本一樣重視專業的職人文化,不得不說真是一語中的。
作者: DOOT (Back)   2022-09-21 11:37:00
因為被質疑的是學經歷阿 哈囉?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:37:00
好像是第一次看你發文還寫了心得想法,給個推。
作者: zxcvbn123456 (小黃)   2022-09-21 11:37:00
跟當初的高級外省人一個樣
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:38:00
就文章敘述來看還挺有料的啊,怎麼之前都只推文....
作者: season2011   2022-09-21 11:38:00
讓我們民進黨成為低學歷代言人
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-09-21 11:38:00
就連小智都被害到了,硬要去洗台大學歷
作者: Chen73 (Dr.73)   2022-09-21 11:39:00
難怪主席是整天打台大跟智商157掛嘴邊的
作者: toshizo (歲三)   2022-09-21 11:39:00
愚人的問題智者無法回答
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:39:00
"真正有料的人 不需要如此這般強勢推銷自己的學經歷"這句其實也適用高虹安她的黨主席
作者: conanhide (讓生命盡情歌唱)   2022-09-21 11:40:00
就是想學柯文哲那一套言語呀,但現在又不是2014年,柯亂8年後大家都不吃這套了
作者: william7497 (酣眠寶寶)   2022-09-21 11:41:00
台灣政治人物可能超過半數都是碩士以上,要打破學歷至上的社會風氣有難度
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2022-09-21 11:41:00
智障 誰不希望自己孩子是菁英
作者: icloud0606 (黑白灰)   2022-09-21 11:41:00
柯粉:我們虹安是說實話而且霸氣~
作者: countryair (countryair)   2022-09-21 11:42:00
整個社會從學校 就業 職場 都在追求高學歷
作者: async (非同步)   2022-09-21 11:42:00
只要有料,我不在乎傲慢
作者: tinmar (tinmar)   2022-09-21 11:42:00
吳是33在親民黨的前同事吧
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:42:00
政治人物應該沒那麼多碩士,除非你把議員都扣掉。
作者: tony15899 (急速せんこ~)   2022-09-21 11:42:00
講得很對可是社會上不是這麼想的
作者: hong888 (賴神勸童)   2022-09-21 11:42:00
塔綠班就塔綠班,裝什麼"前"親民黨
作者: ter2788 (詹阿獺)   2022-09-21 11:43:00
笑死 抹黑論文失敗 改打態度
作者: aidan7699 (阿洛馬)   2022-09-21 11:43:00
柯CF應該很驕傲,門徒盡得真傳!
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-09-21 11:43:00
柯文哲至少還沒指名道姓說哪個學校爛好嗎? XD
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2022-09-21 11:43:00
智障下賤綠畜斷章取義帶風向
作者: malisse74 (沙漠中的冰淇淋)   2022-09-21 11:43:00
這篇有一半在酸柯文哲吧 哈你可以看到柯已經影響到黃珊珊高虹安人設破壞 真面目出現 阿北政績+1
作者: c68111c (酋長)   2022-09-21 11:43:00
那喜歡跟人家對賭台大碩士學歷的算那種?
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:44:00
以這屆立委來看,剛好一半,53%有碩士。這是立委喔。
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2022-09-21 11:45:00
這篇文其實滿厲害的 把大家最討厭的感覺勾出來
作者: a1chemy (QQ)   2022-09-21 11:45:00
手機發文麻煩死了,推推文嘴嘴砲不行?
作者: uam (my attitude)   2022-09-21 11:45:00
阿北黨沒選上都是台灣選民素質不夠
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:45:00
然後美國國會只有18%有碩士,這就是兩國不同的地方
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2022-09-21 11:45:00
其實高虹安大可以直接指名小智就好了 開地圖泡幹嘛
作者: ChenYenChou (obov)   2022-09-21 11:49:00
看看中華夜校學店仔笑容多親切 談吐多接地氣 這才是地方父母官
作者: hanslins (hanslins)   2022-09-21 11:49:00
這篇算真的厲害的攻擊,蠻尖銳的,但這也是高該聽下去的,至於前面的攻擊只是想攻擊而已
作者: a1chemy (QQ)   2022-09-21 11:49:00
發文比推文麻煩多了
作者: Page7 (page7)   2022-09-21 11:50:00
沒錯 梳油頭才是親切的市長
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:50:00
有些人講話沒有邏輯,超過20個字就支離破碎,那發文真的要他們命
作者: hanslins (hanslins)   2022-09-21 11:51:00
如果沈會紅是用這角度攻真的無話可說,但她沒那個能力
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:51:00
但這篇原PO不是啊,他心得就看得出「有論述有舉證」
作者: jt13 (MASTER)   2022-09-21 11:51:00
現實就是社會要進步需要菁英...高這次確實表現的不夠平民
作者: jonejone (點點)   2022-09-21 11:51:00
廢文
作者: amig0123 (小流)   2022-09-21 11:51:00
其實不管怎麼樣對方都可以接招打 你不出來也是打
作者: jeylove (別亂來)   2022-09-21 11:52:00
作者: panda816 (噗噗噗!!)   2022-09-21 11:52:00
塔綠班是沒料智商低又傲慢 可憐哪
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:52:00
最近綠營大將是湯圓這種論述能力有限的,其實不太好
作者: amig0123 (小流)   2022-09-21 11:52:00
就是這麼無恥 你沒辦法 加上側翼一條龍 就是這麼簡單
作者: jt13 (MASTER)   2022-09-21 11:52:00
但不需要帶到人有鄙視誰~~從鄙視學歷你就不會鄙視人種?
作者: sanders (人生的重要轉折)   2022-09-21 11:52:00
菁英高端人是不需要政府照顧 需要政府照顧的多是高虹安瞧
作者: wow5050 (Live Dangerously)   2022-09-21 11:53:00
吳崑玉很常酸柯,很多篇都寫得很好
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:53:00
jeylove很欠點名嗎XD 貼我推文
作者: a1chemy (QQ)   2022-09-21 11:53:00
這就牽扯到怎麼看ptt,如果只是想嘴嘴砲當然不會想發文,
作者: jeylove (別亂來)   2022-09-21 11:53:00
某個女優也是信奉這句話,然後就只能當第二名
作者: amig0123 (小流)   2022-09-21 11:53:00
從早打到晚 每個時段的議題都不一樣 輸了馬上換下一個
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-09-21 11:53:00
我賭學歷是因為有人不相信我112,所以我說不信來賭,邏輯搞清楚好嗎?柯粉講話都不用腦的
作者: sanders (人生的重要轉折)   2022-09-21 11:53:00
不起的低端魯蛇學店仔8+9 你覺得不要這些票也沒差就繼續
作者: hanslins (hanslins)   2022-09-21 11:53:00
至於要台灣達成日本的職人文化難了,除非台灣直接併入日本,這是社會跟文化的不同,台灣連尊守交通規則都做不好了
作者: ElvisLee   2022-09-21 11:54:00
其實擲地有聲不是無的放矢,正常人都會給過
作者: a1chemy (QQ)   2022-09-21 11:54:00
然後112真的會覺得她在囂張什麼
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:54:00
話說第一名那個還主打自己高材生耶,jeylove你記錯了
作者: dream99 (dream)   2022-09-21 11:54:00
假菁英抄襲何時了?沒誠信誰人鳥?唉…
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2022-09-21 11:55:00
新竹市民平均學經歷高到靠北 台清交成研究所一狗票 中
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2022-09-21 11:55:00
我也112柯粉啊 我就覺得高用詞可以精準一點
作者: ElvisLee   2022-09-21 11:55:00
甚至給個推
作者: jeylove (別亂來)   2022-09-21 11:55:00
所以她第一名,那個第二名就是有個鐵粉沒教好她怎麼選舉
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:55:00
但跟學歷有關嗎?jeylove你講的是學歷耶
作者: lusifa2007 (ㄚ喵)   2022-09-21 11:56:00
台積設備都在鄙視作業員了 中華根本是底層中的底層
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2022-09-21 11:56:00
打智堅雙碩士被雙殺那笑死人的態度以及民進黨全黨護一人的態度就好
作者: jeylove (別亂來)   2022-09-21 11:56:00
你的推文也沒寫學歷啊,有沒有料是看學歷嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:56:00
話說我推文有釣個魚就是了,看看jeylove會不會踩到XD
作者: m82 (消脂努力中)   2022-09-21 11:56:00
吳崑玉算是現在少見的正藍旗,他很早就被中國拒絕入境了
作者: jeylove (別亂來)   2022-09-21 11:58:00
經歷不是?
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2022-09-21 11:58:00
說林智堅碩士不腳踏實地好好念搞論文涉嫌抄襲去論述
作者: DOOT (Back)   2022-09-21 11:58:00
有沒有料去質詢蘇光頭就知道了
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:58:00
jeylove「寫學經歷不是指學歷」←你如此主張?"jeylove: 你的推文也沒寫學歷啊"我寫了學經歷,然後jeylove凹說那不代表有寫學歷
作者: shadow0326 (非議)   2022-09-21 11:58:00
滿清餘孽xd
作者: a61008321 (讓手槍飛翔)   2022-09-21 11:59:00
不過整件事就是綠營側翼噁心抹黑
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 11:59:00
這種邏輯難怪只能在別板罵政黑 因為來政黑就是被笑死
作者: jeylove (別亂來)   2022-09-21 11:59:00
好啦好啦,在政黑版沒人能吵贏你,上次跟你吵的那個版主,草都不知道長多長了
作者: a1chemy (QQ)   2022-09-21 11:59:00
而且我覺得比較好笑的是,北一台大,那台師是...?她484直接瞧不起台師啊?
作者: william7497 (酣眠寶寶)   2022-09-21 11:59:00
to sunyeah:其實高有指名道姓,只是被掐頭去尾了
作者: jeylove (別亂來)   2022-09-21 12:00:00
版主都下去了,我只是小咖,下次大概連站長都會下去XD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:00:00
所以我可以指名道姓說jeylove你的言論讓人笑死。而不是影射不敢具名,因為政黑允許這種尺度。「jeylove: 版主都下去了,我只是小咖」←笑死XD講不贏不需要自暴自棄成這樣吧 你就邏輯支離破碎而已
作者: jeylove (別亂來)   2022-09-21 12:02:00
你是在影射除了政黑外的版都會有人勾結版主了喔
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:02:00
聽我一言,jeylove你就去別板罵政黑那個THEO就好。很多板都會勾結板主啊,你第一天來PTT?你看那個軍武板甚至還有老板友免責條款,跟深藍林君和熟的,罵人免水桶,還擊的捅十年
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2022-09-21 12:02:00
哈哈哈哈 這篇真棒
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:03:00
後來換RJ也不敢改掉這個老板友免責條款這個算不算「老ID勾結板主」?當然算啊,那就軍武板
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:03:00
這篇沒寫錯,但高也沒講錯
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-09-21 12:03:00
女版柯屁
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:04:00
那些老ID還說軍武板是「俱樂部型式」,把PTT當他們私產
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:04:00
曬學經歷通常只是聰明人的一種呈現方式而已所以說這篇寫得對但其實太虛偽
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-09-21 12:05:00
這篇一口氣臭了好多人 XD
作者: dufflin (怨憎會 愛別離 求不得)   2022-09-21 12:05:00
好文
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:05:00
擺到社會上大家心知肚明真正有料的“不一定”會推銷自己的學經歷但這只是其中一個表徵而已有底的就大聲也是個常態,態度跟實力本就是兩回事
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-09-21 12:08:00
我第二份工作以後認識的朋友,很多都過了好幾年才知道我112,我另一個女性朋友,也是認識好幾年才知道她北一女
作者: c68111c (酋長)   2022-09-21 12:08:00
原來我是柯粉喔,那你相信肩肩是原作者沒有抄襲,是綠粉嗎?
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:09:00
那就是原po你認識的人是這樣的形貌而已
作者: c68111c (酋長)   2022-09-21 12:09:00
我記得你說他兩篇都沒抄結果跟下面的吵起來要對賭
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:09:00
伊利諾香檳............................(跪)
作者: neil139 (NEIL)   2022-09-21 12:10:00
還好啦,8年前柯這麼狂這麼嘴,綠營不也是投下去
作者: nidhogg (開始負債人生)   2022-09-21 12:10:00
柯韓糞就喜歡崇拜這種咖啊
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-09-21 12:10:00
物以類聚囉
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:10:00
但低調與否從來就不會跟人生成就劃上等號所以沒有好與不好何況你這樣的推文其實也只是另一種曬學歷的方式而已
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-09-21 12:12:00
人生成就跟有無實力也從來不是全等號
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:12:00
但“曬學歷”真的是讓人難以容忍的行為嗎?
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-21 12:12:00
難得你會發文 @@ 未看先推
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-09-21 12:13:00
我覺得難以容忍啊 因為蠢到很可笑 但那是她自由
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:13:00
如果曬學歷讓人反感,上面某T何必寫了個“跪”字
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2022-09-21 12:13:00
八年前柯這麼嘴綠營投他?然後呢?靠這幾年驗證他罵
作者: Purekim (噗金)   2022-09-21 12:13:00
蠻可悲的...是想說莫忘世上學店多嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:14:00
我?因為我覺得伊利諾香檳很厲害啊。這種人還不會炫耀更厲害了。後面那點更值得佩服。倒是不用拿我出來當吵架的點吧XD
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:14:00
你不寫依利諾香檳,他說不定這跪字也寫不出來
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-09-21 12:14:00
八年前柯文哲才不會整天嘴他157 他都是講道理
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:15:00
真的拿我的推文當吵架的點了XD
作者: Purekim (噗金)   2022-09-21 12:15:00
韓粉是那些嘲諷台大法律的嗎?
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:15:00
哈囉~不是推長文=吵架好嗎XDD被引用了一個字就讓你渾身敏感了嗎
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:16:00
沒呀,只是覺得吵架還要拿第三者推文的方式很好笑
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:16:00
有感而發而已捏~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:17:00
隨便你XD
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:17:00
我口氣很和緩耶~你才比較像來挑釁的吧
作者: Lannisterrr (lannister)   2022-09-21 12:17:00
被一群低能兒質疑你不會氣死 也真厲害
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:18:00
你只是在假裝中立順便嘴原PO,這種我認為就是吵架了
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:18:00
不同的想法=針對,難怪你會以為我在吵架哦,說得好像你很中立一樣XDD
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:19:00
不要自介好嗎XDD
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:19:00
你先拿我推文去嗆原PO,然後現在喊別鬧了?做人不要這樣好嗎,你不拿我推文去嗆聲我也懶得理你
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2022-09-21 12:19:00
我覺得這篇文厲害的是,一天就寫出來。
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:20:00
你要跟原PO吵架不用扯到我啊,你幹嘛拉我推文去吵?
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:20:00
現在這一段已經離我剛剛要講得離題超遠了
作者: iamsosmart (朗月誦讀山海林)   2022-09-21 12:20:00
吳的文能文筆流暢、以古諷今、又帶點詼諧的語調,然後一天就寫出來,真的蠻厲害的
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:21:00
哦,畢竟你就推文了嘛,今天換一個ID寫個跪字我也會引用
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2022-09-21 12:21:00
這篇文殺傷力很強...把高歸類在上流小圈子,引爆非上流的厭惡感
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:22:00
其實你那句直接拿原PO的推文去講就好,幹嘛引別人?
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:22:00
你想“參戰”但我無意與你奉陪,因為跟你說話實在乏味,少陪了
作者: sayin ( )   2022-09-21 12:23:00
日本重視學歷是從頭到腳,還不是只看最後是哪間
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:23:00
看,標準吵架起手式,各種潑髒水的話術....唉唉
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:23:00
我就直說了吧,szdxc17就是常見的「拉推文壯聲勢」
作者: madduxH (正本良心)   2022-09-21 12:23:00
還記得北市府實習生嗎?印證學經歷也反映社會階級現象
作者: Purekim (噗金)   2022-09-21 12:23:00
只有綠共覺得殺傷力很強吧- - 可能新竹人都是下流小圈子
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:24:00
你慢慢直說吧,甚至直接tag我也行,但我還是會引用你的推文誰叫你的話這麼好用呢~~~~
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:24:00
看szdxc17後來辯解,他很愛這招「拉別人推文壯聲勢」
作者: Purekim (噗金)   2022-09-21 12:24:00
他們的世界觀比較特別 任為新竹人會帶入自己是底層
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:25:00
是啊,你也知道自己單一論述無法說服人,要靠不相干
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:25:00
包括有人現在腦羞瘋狂挑釁也是事實
作者: TheoEpstein (Cubs)   2022-09-21 12:26:00
「拉推文壯聲勢」這招不要亂用,不是每個人都想被你cue的。因為我每一句都是針對「拉推文壯聲勢」的szdxc17啊。別人理我幹嘛?他們又不是被你szdxc17亂CUE的當事人
作者: szdxc17 (平民階級)   2022-09-21 12:26:00
我覺得現在狀況比較像“其他人知道有人在吵架所以選擇忽略推文不看”哦
作者: kepf (被寵壞的貓奴)   2022-09-21 12:26:00
就算放到富裕國家也一樣永遠都是中下層多,不然韓導哪來的2018共鳴
作者: hitmd (hitmd)   2022-09-21 12:26:00
幹 一堆邏輯死亡在掌權,台灣悲哀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com