Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎?

作者: jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)   2022-09-21 10:26:09
前面已經有些討論了
北一女->師大,這以一般學生來說算是不錯,但是在前幾志願可能真的就還好,至少這樣
代表在高中班上可能成績也不算超級強的情況
不過碩士可以上台大也是不錯,但是一般研究所比較少人比較排名,因為那時較多人會著
重在研究的結果或者論文
可是博士學校,一般如果要用台大或前幾間學校一般學生目標當標準,討論的可能top 10
/30/50,不過辛辛那提的確比較不算一般人的做法,當然也可以說是找大咖教授,只是這
種經歷在國內教授也是不常看到
但是如果說到論文,文章連結也有提到第三作者,這個知道的就知道也不多說明了
這樣看起來,如果遮掉姓名,要跟大家說這位從小到大成績都是很優秀,可能要看比較的
基準點吧,不同人觀點可能不同,當然要說不錯這個大家還是能同意就是
不過反倒是原本資策會到鴻海的資歷走向,不知是否容易複製在不同的員工上面,因為鴻海組織是蠻龐大的,一年可能多位台清交成來來去去上面可能也不管,但是高能爭取到能見度不確定是要到如何成果才能展現
#1ZAcsc6h
裡面也有提到當時考試一些情況
#1ZAVeVmQ
裡面也有提到這是第三作者
作者: a520 (520)   2022-09-21 10:35:00
反觀那些批評的人學歷真的慘...
作者: netboy789 (MacotoLee)   2022-09-21 10:42:00
阿苗才是學霸,但沒聽他講學歷
作者: iambibi (黑人大黑屌 沒有我的屌)   2022-09-21 12:24:00
北一女到師大,若非公費生,自稱學霸,實在是.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com