[討論] 跟大家報告一下 sean3378 PTT批踢踢實業坊

[討論] 跟大家報告一下

作者: sean3378 2022-09-21 08:32:29

深綠同事發表昨天看政論節目高虹安事件心得
1.辛辛那提學校回函用e-mail沒用
要發公文才算
因為國民黨都是這樣要求蔡英文的
台灣都開學倫會了
為什麼辛辛那提沒開
2.高虹安引用的資策會東西
有經過其他人同意嗎
其他人在不爽了
有人跑去問其他作者其他作者不同意引用唉
ps:其他作者是誰?偶不知道
反正政論節目這樣說就沒有錯
#永遠要相信民進黨洗腦功力

作者: mecheers (米卡卡) 2022-09-21 08:34:00

我是覺得都幾歲了還講自己北一女滿好笑的

作者: iwilltry (tryit) 2022-09-21 08:35:00

永遠要相信藍白反社會仔的恥力你ip教育部的到底誰會在乎台師的論文阿拜託台師就是抄襲不意外寫出來也不重要很重要高度懷疑不是你寫的

作者: korsg (酒禁解除) 2022-09-21 08:39:00

綠共仔大都低能兒沒錯啦這次真的戳爆抄人支持者的心惹自家的5*垃圾被拿掉兩個碩士就以為別人也一樣摳連R

作者: zxp9505007 (阿C) 2022-09-21 08:49:00

首先Email具有法律效益然後歡迎其他作者提告

繼續閱讀

[討論］民進黨是不是成功把風向帶到想要的地方？hankishunk [黑特] 民進黨創黨都高學歷現在怎都低學歷zzzzzzzzzzzy [黑特] 民進黨搞切文這招歷史很久遠了goetze [討論] 民進黨新竹市是不是輸了？t21 [新聞] 交局被爆假日發稿批陳政見陳時中團隊︰spector66 [討論] 為何高虹安不乖乖被民進黨抹黑太傲慢了giorno78 [討論] 才剛過一天就從戰抄襲退守成戰態度？scropio1190 Re: [討論] 民眾黨會不會比親民黨更快泡沫化?hoodlumpow Re: [討論] 高虹安真的是學霸嗎？liseeker Re: [討論] 所以高虹安有沒有抄襲接下來不重要了？sobiNOva