[轉錄] 黃揚明:質疑高虹安的論文力道很弱呀

作者: ice80712 (我很有事)   2022-09-20 11:18:11
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/pM4yWd
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
黃揚明 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
質疑高虹安的論文力道很弱啊!
週刊報導內容,本名陳時奮的假名教授翁達瑞去年幾乎已揭露過,且高虹安在記者會上
出示母校已經證明他的論文沒問題的聲明(圖二),並稱其在論文引用他原本在資策會
時以第一作者發表的論文一事,資策會內部去年就調查確認無侵權問題,且高虹安記者
會直接從母校官網下載PDF檔案,不但謝辭提及資策會及另2位共同作者,參考文獻也引
述了來源(圖一)。
而資策會轉到鴻海的任職爭議,高虹安也說得很清楚,他有半年的出國留學補助,因此
他學成後在資策會也任職滿半年才轉職,符合相關規定。
另外,高虹安也直接說了會針對不實內容採取法律行動提告。(張善政還等了好幾天..
..)
感覺這次爆料的人似乎踢到鐵板了.....
不過,現在資策會已成為改隸屬數位發展部轄下的財團法人機構,黑手會不會還有其他
招?
另外,也預判一下,翁達瑞接下來會寫「幫高虹安、辛辛那提大學、資策會上一堂法律
(學術倫理)課」之類的文章繼續打~
#林智堅才是真抄襲
#是誰巴比Q了
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
鏡週刊最先爆的料,黃揚明打臉前東家?
還是週刊只是接受時奮這種人爆料所以而刊登?
不過綠營側翼就是打帶跑戰術,抹完就趕快換下一個議題了。
作者: benothing (禹楓)   2022-09-20 11:19:00
不演了啦張善政抄襲:我還沒看完,不能這麼早下定論
作者: takeda3234 (Tak)   2022-09-20 11:19:00
上課!
作者: maxknife (maxknife)   2022-09-20 11:20:00
學論會呢 喔已經出來了喔 那沒事了
作者: toshizo (歲三)   2022-09-20 11:22:00
不選總統切結書呢?
作者: ssmm5566 (SM~king)   2022-09-20 11:22:00
https://i.imgur.com/7rFTQk4.gif支持陳時中就是支持四叉貓
作者: benothing (禹楓)   2022-09-20 11:22:00
蠢到還有死忠的上車,現在又上了,那次不上車
作者: YOLULIN1985   2022-09-20 11:35:00
最愛上車的說別人死忠 可悲又可憐
作者: spector66 (天氣預報)   2022-09-20 11:35:00
財團法人沒有什麼隸屬不隸屬的啦,只是看公標案吃誰家比較多,就比較聽話而已
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-09-20 12:01:00
看起來高虹安團隊蠻強的,資料收集訊息來源準備很充足.才能找到做出這樣的回擊也展現出整合團隊的能力.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com