Re: [黑特] 高虹安沒看稿屌虐林堅記者會 autokey PTT批踢踢實業坊

Re: [黑特] 高虹安沒看稿屌虐林堅記者會

作者: autokey (該起床啦) 2022-09-20 10:49:56

※ 引述《kmter5566 (giveme500)》之銘言：
: 如題
: 高虹安記者會幾乎眼神都在看記者
: 順利解釋論文來由
: 反觀一個月前林堅記者會
: 不但看稿還只講10分鐘
: 請鄭運鵬出來長篇大論解釋
: 自己卻躲在後面
: 塔綠班還上車是重度智障嗎？
比論文~智哥一定輸虹安姐
這我同意~畢竟學歷差距明顯擺在眼前
但是
但是我們是選教授還是市長?
當市長是要會做人會做事關心人民......
不是只是會寫論文跟念書而已
不要拿論文來比~要比就拿市政來比
回歸選市長的本質!

作者: cscsgiga (X sir) 2022-09-20 10:50:00

比這沒意義

作者: YaDianNa (小雅) 2022-09-20 10:50:00

我們堅哥有棒球場，高有啥？

作者: hong888 (賴神勸童) 2022-09-20 10:50:00

那你們塔綠班還打論文幹嘛?

作者: plutox (網路上的芳鄰) 2022-09-20 10:51:00

塔綠班怒，你看看你塔綠班

作者: chu (chu) 2022-09-20 10:51:00

唯一支持五星肩無肩不投

作者: ttwell (å’•åš•å–µã„Ÿäººç”Ÿ~) 2022-09-20 10:51:00

看看抄襲仔的球場

作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2) 2022-09-20 10:51:00

我不能接受靠關係洗台大學歷的當市長

作者: eechaway (好想打球啊!!) 2022-09-20 10:52:00

呃…..真的要比市政嗎

作者: netboy789 (MacotoLee) 2022-09-20 10:52:00

剛剛看他在譴責選民嗎？自稱優秀人才？沒道歉

作者: korsg (酒禁解除) 2022-09-20 10:54:00

綠共畜生現在超級不開薰

作者: skylion (溫暖的傳說) 2022-09-20 10:55:00

雖說有點反串但也是真的

作者: YOLULIN1985 2022-09-20 10:58:00

林哲瑄表示...

作者: skylion (溫暖的傳說) 2022-09-20 10:58:00

不過高還是有點關聯性就是她無疑是科技人但以整體規劃來看沈慧虹才是新竹人的穩定最佳解

作者: bbbing (無) 2022-09-20 11:01:00

對啊，所以是誰教小智去弄雙碩士的

作者: hesashiaaron (aaron) 2022-09-20 11:02:00

好喔那就來比市政吧你有聽過新竹棒球場嗎！你？

作者: DarkNT (紐太) 2022-09-20 11:12:00

要談市政是吧？先好好解釋一下花了12億的不良品新竹棒球場是怎麼回事？

繼續閱讀

[討論] 高虹安這事顯露出的另一件事goetze [討論] 誰是下一個要被上法律課的對象阿？IronCube [討論] 今天剝雞會怎麼護航？benothing [轉錄] 只是堵藍：虹油抄手Sinreigensou [討論] 數位發展部可以做真的devidevi [討論] 自己寫的論文94不一樣....isaacting [討論] 還在高論文車上的綠粉請進來naligono [黑特] 高虹安沒看稿屌虐林堅記者會kmter5566 Re: [新聞] 快訊／曝校方信函駁抄襲爭議　高虹安已t21 [討論] 羅智強美國染瘟疫八天行程取消scju