來自割蘿蔔外電翻譯站
https://tinyurl.com/2jafae73
Global News For Taiwan
【 再次表態 】
拜登接受「60分鐘」節目訪問明確表示將防禦台灣（但之後白宮幕僚有縮回去一下）
逐字稿：
主持人Scott Pelley：關於你對台灣的承諾，你覺得習近平需要知道些什麼？
拜登：我們同意我們許久之前就簽署過的事。我們有「一中政策」，且台灣對獨立這件事要做出自己的判斷。
我們沒有偏移，我們沒有鼓勵他們獨立。那是他們的決定
主：但你會用兵力防禦台灣嗎？
拜：（沒有猶豫四秒）會。如果中國對台灣發動史無前例的攻擊
（旁白：訪談之後，白宮官員告訴我們，美國政策「沒有改變」。美國不會正式表述是否防禦台灣，但三軍統帥有他自己看法）
主：但跟烏克蘭情勢不一樣的是，我再問清楚一點，閣下，美國軍隊、美國的男女軍人，會在中國入侵的情況下防禦台灣？
拜：是的
下面這個推特是60 minutes轉述白宮官員的說法
https://twitter.com/60minutes/status/1571654050407337984?s=46&t=AIRcBJ6d3J1eWJhQO-a6qw
短網址 https://tinyurl.com/2hs3h9t7
美國政策沒有改變
要我說，這確實是比以前說的還清楚

沒改變就以前也是這樣啊 ~

意思就是 已前也會出兵阿

擁核國家敢開戰嗎？你敢同時與中俄開戰嗎？

官方對台政策沒改變,沒承諾會不會出兵.但有權出兵的總統說會出兵.就看中國敢不敢賭不出兵了.台灣也沒得賭,只能準備自己國家自己救.然後美國有可能會出兵來幫.

你把美國人想得太弱雞了 事實上美國人莽的很真要講 美國是西式民主發達國家中 最莽的一個另外 真正可怕的問題不是目前這個而是記者問 既然"台灣獨立是他們自己的決定"那假設台灣獨立了 中國入侵 美國是否依然派兵?問這個問題才是真的將軍

邏輯不4從92共識學來的話都懂 拜登那個94美国政府的決策啊 至於公關部門94出來搓湯圓洗地的根本不用參考 但臭支人喜歡場面話 根共慘黨根本不敢打灣灣 蛋戰螂外交部講的話 臭支覺得特別順耳一樣 笑死

真正的情境只會是：支那入侵造成台灣宣佈獨立米國是否派兵

實際駐軍 其他口說都沒用!