※ 引述《BleedWang ()》之銘言：
: 小智不懂就不要講話
: 有一個東西叫QA
: 不良品在內部QA flow就會抓出來了
: 如果TSMC把東西送到客戶手上
: bug 還是 issue 超過客戶的 tolerance
: 尤其是給蘋果的東西 是會被告到破產的
: 這種tolerance 通常都很小
: 絕對不是新竹球場讓球員受傷
: 還是新竹動物園黑猩猩打爆山羌
: 這些事情都可以裝沒事 安全下庄
: 好像海一樣大的tolerance
:
你才是不懂不要裝懂…
QA檢查出來？你當後段的測試要幹嘛？
我還沒看過有良率100%的wafer….
後端在測試的時候，光最基本的open/short
測試有的就可以死一堆了
台積電送給客戶的wafer上的chip
實際上能裝上產品的可能不到一半
你有仔細看過台積電的logo嗎？
https://i.imgur.com/XCeOnDB.jpg
你以為上面黑色是裝飾而已嗎？
那些就是fail die
台積電都在logo上跟你講說
我們家良率沒辦法100%了..
你知道晶圓為什麼要做成圓形的嗎？
因為製程上晶圓角落那些都容易變成fail die
為了減少因為良率問題造成的損耗
所以才作成圓形
我不評論林智堅引用良率不能100%恰不恰當
但是他說的也是事實
良率本來就不可能做到100%

關鍵是：要講良率的話台積沒100%良率對 但小志良率為零~所以就問問小智 良率零 是要人民接受甚麼？也才有機會蓋一座棒球場 就瑕疵品 不是良率零是啥？不要拿良率零 跟台積電比沒有百分百良率 太瞧不起台積電是因為學位名不正言不順的關係嗎？還是覺得人民真智商低？

晶圓是旋轉拉伸成圓柱的啦 你到是拉成方形給我看看啊柴可拉斯基法

「良率本來就不可能做到100%」 所以我們要接受他搞出的棒球場品質很爛嗎？

哈哈，連晶圓為什麼是圓的都有新解了

用“公帑”做出誇張的爛球場，綠粉都能接受？例子舉的爛就算了，還有人能附和更令人驚奇！

小智將晶圓良率比照球場的話 小智是把球員當作後段測試工程師囉 哈哈基本驗收都沒做好了 還能扯良率

好喔

他文章也沒說100%啊，你是哪裡有問題啊

幫大家科普就變綠粉了 政治真的好可怕

silicon wafer並不是因為良率而是製程才是圓形好嗎…

實話總是很難接受的，但政治人物至少在做錯時誠懇道歉並儘速檢討修正才是正解！

你是反串的吧 連wafer是圓的都可以這樣解釋

我的老天啊，政治可以超越物理…….

你確定是這樣解釋嗎…

我開始相信地球是方型的了

那個…圓形應該不是這樣解釋…

為何不評論林引用恰不恰當?想看看你的見解

原來CZ可以拉出方形的，我來朝聖

又是一個XX比雞腿的

你在政黑一臉正經的講幹話，只會被電翻

良率沒有100%沒錯，有人說你可以出貨？

塔綠班不要不懂裝懂，什麼低級的護航啊

要用良率，那小智的驗收完成的球場良率是多少？哈哈