Re: [新聞] 學者:園區直接供電代表電不夠 「掩飾停

作者: assxass (包子)   2022-09-17 09:09:36
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: : 學者:園區直接供電代表電不夠 「掩飾停電不會停到工業大戶」
: 白藍整天都說電不夠
: 1.擋立刻可以讓電力更充足的三接
: 2.藍色的台中市長整天想禁止台中發電廠全開
: 3.部份藍色整天在提至少十年才能啟用的核電, 且連核廢場在那都說不出來
: 4.白色核四三接變電所都在反, 不知這些人認為電可以從那變出來
: 白藍對能源政策什麼屁都搞不出來.
: 反觀現在的政府屏除根本不可能運作的核四,
: 除了搞三接, 風電每年穩定成長, 太陽能更是已經成為主要電力來源,
: 儲能設備(鹽田太陽光電站, 石門抽蓄, 大甲溪抽蓄)也是一直在建.
: 事實勝於認知作戰. 白藍再怎麼洗也改變不了其在能源政策上的無能.
你在開玩笑嗎? 三接是天然氣接收站 "不會"發電
大潭現在的天然氣 是接海管 從台中接過來
馬政府時代就打算擴建 8、9、7(舊的單循環7號改複循環)
蔡政府是沒電用了 既然擴建計畫還沒開始 就擴建成功率更大的
然後 7號延役
機組都擴大+延役了 天然氣不夠 所以建三接
再說一次 三接不會發電 是幫助台灣天然氣存量
就以原本預估的三接完工日期 是2025 (延期了)
大潭新的八號機預計今年上線(當然也延期了)
九 七 是明後年
我就問 三接怎麼可以讓電力更充足
這次五千多億的計畫 電廠>科技園區的幹線就花了四千億
這就是重點阿
我其實覺得非常的對症下藥 (可惜晚了 蓋起來要10年)
WHY ? 先看這個
106年向立法院提出的正式公文 http://0rz.tw/cAPwI
"據推估112年至113年北部區域電力供需缺口將超逾中南電北送能力,恐有區域限電之隱
憂,允宜預為籌謀因應" <這時深澳還要蓋

天新的計畫 特別是 特別是通霄>竹科
供電區域就是中部<>北部,意思是加強了北中輸電的上限,
目標很明顯是為了救竹科+區域供電失調 ....
你在那邊嘴的所謂的綠能 基本上就都在中南部 對北部缺電沒有屁用
作者: nightwing (內觀自心)   2022-09-17 09:10:00
天然氣的儲存槽
作者: Anvec (鄉民)   2022-09-17 09:12:00
7是新的 緊急救援 然後變直接上陣
作者: cerberi (cerberi)   2022-09-17 09:48:00
不管啦 民進黨綠能能源政策領先全世界
作者: d22426539   2022-09-17 09:52:00
好了啦,四個同意
作者: tonybin (Courage)   2022-09-17 10:08:00
樓上某d不就是說自由沒上車報導鸚鵡鳥事否認一條龍抹黑造謠的睜眼說瞎話標準政黑綠腦塔綠班嗎?還有某Z對現在證實經濟部台電就是要加強直供電網給工業區跟什麼聯合重工無關某Z你上一篇推文是在說台電經濟部說廢話囉? 再問一次自己對電網有意見指教就編造腦補擁核對維護電網也不同意行啊鬼扯面不改色
作者: tim012345 (風)   2022-09-17 10:42:00
查了一下~第三接受站2015年2月就提出了~跟你說兜不起來而在2015年9月核定~所以第三接收站比大潭擴建還早核准
作者: Anvec (鄉民)   2022-09-17 11:24:00
嗯啊 因為核四被擋 當時的官員跟學者都推算接下來台灣用電會有問題 所以規劃了三接跟大潭789當作救急用的 但實際上是個下策結果現在被蔡英文的能源政策當救命稻草
作者: tonybin (Courage)   2022-09-17 11:54:00
當年還有某黨主席造訪贈藻礁永存鼓勵反三接活動勒講得現在三接是民進黨重大建設都柯韓粉藍白在反一樣當場翻轉立場面不改色大勝利加分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com