作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 22:18:36就藍白腦以為只要台灣不抵抗 中國就不會想佔領台灣啊 笑死人
所以用這個推論當基礎 繼續推理出來的各種行為反應自然支離破碎的可笑
很多人愛講美國希望烏克蘭人流血流到乾 這根本不是重點
重點在於 俄羅斯是肯定會打烏克蘭的
只在於如果你是烏克蘭人 你願意投降還是抵抗
台灣如果真有那一天 也是同理
中國的行為不會因為台灣不抵抗就不侵略 除了台灣直接投降以外
或者甚至說 台灣如果被認為跟美國關係越緊密
你各位還有我越可能不用上戰場
中國考量打台灣的不就3要素
1. 中國自己的實力 正面
2. 美國的實力與介入 反面
3. 台灣的抵抗意願 反面
所以就算不當兵也要表現像是你不怕一樣 你越怕人家越打啦
整天在該國際政治沒有交情只有利益
怎麼看台灣與中國的時候挑釁與否又很重要了
※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言：
: 其實台灣政策法沒這麼難
: 真的很單純
: 就是美國在跟中國說
: 台灣是我罩的
: 你不准也不能打台灣
: 但我也不會去改變一個中國政策，請你放心
: 就是這麼簡單的事情
: 看藍白腦跟藍莓在那邊超譯跟詆毀真的笑死我
: 對了有一個不是藍白腦拉
: 是依然有民進黨籍，但是講話跟黃暐瀚差不多的...郭正亮...
: 亮哥阿其實我很喜歡你
: 你該回頭了
: 不要沒有立委就在那邊當男版呂秀蓮...真的不好看
: 回來吧我們都歡迎你
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:19:00中國現在還沒打台灣的原因只有一個 就是忌憚美國
作者: rfire 2022-09-15 22:20:00
說得很好，麻煩你勸勸綠粉朋友不要在那自慰中共不會打
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:20:00能讓中國放棄武統的方法也只有一個 就是投降
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-09-15 22:20:00打不打是一回事 又要扯到什麼投降藍白粉台灣真正的問題是民進黨為了選舉 耍民粹 一條路走到黑
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2022-09-15 22:21:00笑死,誰跟你說大陸不會想佔領台灣,武力跟和平佔領選一個
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-09-15 22:21:00走到沒有選擇 獨立建立在欺騙上 不是實力上
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:22:00藍白眼中的挑釁跟中共人認為的挑釁一致阿 XD
作者: rfire 2022-09-15 22:22:00
當家的是民進黨，藍白粉不是最重要的，不要轉移目標 = =
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:23:00標準的斯德哥爾摩症候群 ~
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2022-09-15 22:23:00台灣想要脫離一中框架就是在挑釁大陸,連這都不懂笑死
作者: rfire 2022-09-15 22:23:00
綠營當家本來就該勸勸自己粉，認清現實
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-09-15 22:23:00不只藍白粉還有五毛
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-09-15 22:23:00扯藍白粉有甚麼意義 民進黨跟大家講清楚再來看支持率不是用騙的 然後說人家投共 結果自己跑最快平常罵超爽 好像其他人都不愛台灣 真的莫名其妙
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:24:00你說沒有各表的九二嗎 XD國民黨騙了30年 XD
作者:
gogobar (GOGOBAR)
2022-09-15 22:25:00真的開打的時候,母豬蔡跟新潮流一定是跑第一的 幹你娘
作者:
jong (  N)
2022-09-15 22:25:00光頭亮不斷秀下限，根本自己補腦解讀
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-09-15 22:25:00國民黨 民眾黨會出甚麼招 等他們執政再說 民進黨只會推嗎
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:25:00現在還在繼續騙喔 ~
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:26:00所以國民黨已經騙了30年阿 XD蛤 XD騙台灣人有各表阿 Zzz
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-09-15 22:26:00還甚麼會開戰不能講 阿不就推別人去死
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-09-15 22:26:00每天喊投降的不就藍白粉，先叫蔣去當兵，男的想選舉沒當兵就輸一半了。
作者: rfire 2022-09-15 22:26:00
.....到戰前都騙選民不會開戰，居然有人認同這做法
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:27:00沒招在那跳針了 XD
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-09-15 22:27:00人家藍白都是要投降 和平協議的 幹嘛當兵
作者: rfire 2022-09-15 22:27:00
這跟騙人去當肉盾有啥不一樣
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-09-15 22:28:00笑死，直接投降就不用打了是吧
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:28:00你要推文還怕人回喔 XD怕人回就不要推 你以為你誰啊 XD
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-09-15 22:29:00台灣的前途不是應該由2300萬人來共同決定嗎 怕甚麼
作者: rfire 2022-09-15 22:29:00
本來就應該跟選民說風險，民主社會用騙的.....好吧
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:29:00誰怕 XD政府什麼時候說不會打戰 Zzz後備 兵役 買軍火 哪一個不是在提醒民眾
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-09-15 22:30:00笑死，中共都不騙的，直接割韭菜
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:31:00就你在那瞎掰政府騙民眾不會打 XD
作者:
ms883050 (腰閃到好恐怖)
2022-09-15 22:31:00嗯藍白粉都不當肉盾，直接當肉便器
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 22:31:00另外 沒有每天宣傳明天要開戰!=政府欺騙選民不會打我是覺得程度差很多啦 不過不挑你語病爭這個
作者: rfire 2022-09-15 22:32:00
我跟原po完全立場完全不同，要是你是代表DPP主流想法那也真可怕
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:32:00作者: rfire 2022-09-15 22:33:00
wen17你提責倫斯基的做法不就是贊成他嗎?
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 22:33:00我不能代表DPP啊 深綠不談 中間-綠有很多種人
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:33:00都你在那腦補瞎掰 XD
作者:
docose (風華之語)
2022-09-15 22:33:00從俄國佔領克里米亞到開戰大約八年差不多所以台灣還有十年左右時間
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 22:34:00現實世界的最好通常不是忽略個人選擇的最好
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:34:00rfire: .....到戰前都騙選民不會開戰，居然有人認同這做法
作者: rfire 2022-09-15 22:34:00
體諒我也沒辦法，他不告知的做法太扯了
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 22:35:00台灣是沒有強烈的跟你你說一定會打
作者: rfire 2022-09-15 22:35:00
你是個不值得討論，只會挑語病的廢物
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:35:00你這咖總有一天被告阿 ~出來走跳還不知道什麼詞不能罵 XD我現在是不缺錢啦 先記著 ~
作者: rfire 2022-09-15 22:37:00
滾啦 妨礙討論ensuey
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:37:00來不及囉 已截圖 XD
作者: rfire 2022-09-15 22:40:00
就算會說放羊的孩子，還是應該跟國民說
作者: rfire 2022-09-15 22:42:00
跟國民說-->總統可能信任度下降，我還是不覺得這有必要到隱瞞
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 22:44:00.... 那不只是可能信任度下降的問題 那是經濟爆炸的問題
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:44:00DPP政府本來就沒說過不會打 就他在那腦補 XD
作者: rfire 2022-09-15 22:44:00
隱瞞的直接結果，可能是老弱根本來不及撤離，這根本沒比較
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 22:45:00不隱瞞的直接結果就是 你撤離完發現沒被打難道你要撤離半年嗎?
作者: rfire 2022-09-15 22:45:00
唯一會有好結果的是俄羅斯不打
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:46:00就邏輯崩壞阿 打不打 何時打 完全取決於侵略者就算澤這次事前幾天說要打了 普丁也可以延後你先說有用嗎 XD
作者: rfire 2022-09-15 22:47:00
那不就是在賭嗎 賭俄羅斯不打所以不說恩 之前有篇討論這個的文章在板上
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:48:00賭個頭啦 澤說了 普丁還有可能那時打嗎 XD
作者: rfire 2022-09-15 22:48:00
不過好像沒什麼人看到
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:49:00當然是刻意延後看你澤搞笑阿 XD
作者: rfire 2022-09-15 22:49:00
是訪問責倫斯基的內容，關於他不告知國民這件事
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 22:50:00我看過而且實際上你看我的回應 應該能想到我看過
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:51:00要我是普丁 澤說要打了 我就給你延兩個月
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 22:51:00除非你沒看過
作者: rfire 2022-09-15 22:51:00
那篇是說美國已經嚴重警告責倫斯基，但他決定不說的原因我看過阿 但是我的想法跟你相反
作者: rfire 2022-09-15 22:52:00
我有在那下面推文，深為人民，我希望那個情形要說
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 22:53:00那只是你覺得為人民 我白字編輯的狀況你考慮過嗎
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:53:00有夠天真 XD
作者: rfire 2022-09-15 22:53:00
澤說美國跟他說會打但當時不能提供武器什麼的
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 22:54:00你不太能期待靠這招爭取多少時間美國只有跟澤說一定打 但沒有提供判斷依據另外在去年美國在阿富汗的預測錯的很離譜另外 我不認為烏克蘭總統能在那時公布美國與他的交談所以就算你說會打 也只會變成放羊的孩子
作者: rfire 2022-09-15 22:55:00
那個情況我是希望說，至少能把自己父母送出去
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 22:55:00當然你可以賭 賭俄螺絲足夠蠢你真的覺得公布就不是賭?
作者: rfire 2022-09-15 22:56:00
就說美國提供的情報，讓人民自己判斷吧我不希望這種情報都要被隱瞞也可以說明美國並沒有提供情報來源，但有警告會打
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:58:00要送你現在送阿 XD你怎麼會覺得開戰前幾天公佈了你送得出去 Zzz
作者: rfire 2022-09-15 22:59:00
畢竟那時俄軍已經陳兵邊界了 這情報我不覺得該隱瞞
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 22:59:00有夠天真耶 XD
作者: rfire 2022-09-15 23:00:00
在兵力已經陳兵邊界的情況下，被打的可能性本來就和平常不
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 23:00:00那也不用等公佈啦
作者: rfire 2022-09-15 23:01:00
沒有陳兵，我覺得還可以考慮要不要隱瞞。已經陳兵了，還被
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 23:01:00我覺得我們鬼打牆的理由在於 你忽略了俄羅斯是有機體雖然你可以賭不是 但那也是賭博.
作者: rfire 2022-09-15 23:02:00
是阿 我是這麼覺得
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 23:02:00事後來看當然美國好厲害 情報好準
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 23:02:00而且我覺得很奇怪 烏克蘭自己都沒靠邀這了
作者:
ensuey (*^-^*)
2022-09-15 23:03:00有人在那喊燒 XD
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 23:03:00但今年初來看 大概是想美國在阿富汗預測的有夠爛
作者: rfire 2022-09-15 23:03:00
阿富汗真的是有夠扯...總之陳兵後(大概對台灣來說就是中共兵力集結)美國的警告我覺得政府不要輕易隱瞞這當然是我的意見
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 23:08:00err 政府沒有隱瞞啊?烏克蘭沒有禁止你看外電啊 然後我賭烏克蘭新聞也會報美國當時說會開戰可是直接公開講的 台灣都知道澤倫司機應該沒封鎖烏克蘭新聞吧
作者: rfire 2022-09-15 23:08:00
那篇不是說沒說嗎?
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 23:09:00如果你覺得美國意見可信 你可以信
作者: rfire 2022-09-15 23:09:00
外電又不是每個人都會看，台灣有看外電的有多少阿
作者: rfire 2022-09-15 23:10:00
很多人政府不講，就根本沒看到了，根本談不上相不相信了我找一下喔
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 23:11:00直接看外電的人很少啦 但新聞一定高強度播放
作者: rfire 2022-09-15 23:15:00
那篇說美國有和責倫斯基透漏會打澤有把這件事跟國民說嗎 (美國有跟澤說我是說美政府有和澤政府私下透漏的這件事那篇沒說有阿
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-15 23:19:00沒有 但美國的態度你看新聞就知道了烏克蘭當時應該沒阻止你看這些吧 我不信烏克蘭新聞不報
作者: rfire 2022-09-15 23:20:00
那不一樣，都私下和澤政府提醒了
作者:
ohiu (Three cups of tea)
2022-09-16 00:08:00有人說不要買武器嗎？塔綠班不要再自己腦補
別傻了一堆塔綠班就搶當替代役還敢講要抗中保台烏克蘭義務役兩年耶 塔綠班敢要求比照烏克蘭嗎
看那能源政策..50%天然氣天天靠船運20%看天吃飯,開戰?認真?抵抗意願?是說那個飛彈飛過去當沒看到的抵抗意願嗎?以及繼續巴著糖衣毒藥不放的抵抗意願嗎?還有不太理解"不抵抗"跟"投降" 差在哪邊?怎麼一個會侵略,另一個不會?
作者:
wen17 (祭祀風的人類)
2022-09-16 01:38:00中國打過來你就投降 就沒有侵略了啊我用的詞是佔領還有侵略
不抵抗不就是即使共軍登陸也不發一槍一砲?那頂多差在中共第一波是開登陸艦過來還是文官搭飛機而已吧?
作者:
pan0531 (= =")
2022-09-16 02:27:00說別人打你跟你挑釁別人無關? 看看自己在說什麼好嗎?
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-16 09:56:00當然跟挑釁無關因為要打你呼吸都是挑釁