1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://hk.epochtimes.com/news/2022-09-10/26042551
2.新聞來源︰大紀元
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
羊村繪本案｜5人各被判囚19個月 楊逸意：無悔站在羊的一方
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
因出版3本「羊村」系列兒童繪本，早前被判「串謀發布煽動刊物」罪成的香港言語治療師
總工會5名理事，被還押逾一年後，今日在區域法院遭判囚19個月。
案件涉及《羊村守衛者》、《羊村十二勇士》及《羊村清道夫》3本兒童繪本，5人周三（7
日）被判串謀刊印、發布、分發、展示或複製煽動刊物罪成，今日陳情及判刑。
各被告不認罪，是首宗被控煽動刊物罪，被告不認罪受審的案件。前主席黎雯齡及工會前副
主席楊逸意，解聘其代表律師，今早親自向國安法指定法官郭偉健陳情。
楊逸意：唯一後悔趕不及出版更多 法官打斷黎雯齡陳情
楊逸意稱沒有後悔站在「羊」的一方，「唯一後悔是我趕不及在被捕之前，出版更多繪本」
。她提到本案與其說是審視繪本有無散播謠言，不如說是對正確歷史觀的審判，但是3本繪
本有否真實反映民間史觀、社會情緒；還是散布謠言，則「只有人心可以審判」。楊又批評
煽動罪使政權可以輕易地以言入罪，令公民社會人人自危。
黎雯齡陳情時，一開始即質疑「言論自由有無界限」，「講完有無代價」，批評控方引用恐
怖份子等極端例子，說明言論自由有限制。黎未講完，郭偉健即打斷她，指再講下去即是「
政治宣言」，如果被告認為他的判決和控方演繹錯誤可以上訴，揚言終審法院還有「外國法
官」，「我們這些法院無可能隻手遮天」。黎回應「我無嘢講」（我沒有話講），中止陳辭
。
本案5名被告除黎雯齡和楊逸意，亦包括該會秘書伍巧怡、司庫陳源森及理事方梓皓。
其餘3名被告由代表律師陳情。其中代表伍巧怡的大律師黃宇逸，讀出伍的陳情信，指涉案
繪本是令小朋友反思守法的基礎，亦紀錄見義勇為。
辯方：時值中秋望人月兩團圓
方梓皓的代表、大律師關文渭提到今日是中秋節，希望判刑可以使眾被告「今日可以人月兩
團圓」。郭偉健休庭兩個半小時後，判5人分別監禁19個月。
各被告去年7月22日被捕後，已被還押超過一年，有指預計各人下月刑滿。
案件今年7月開審時，代表控方的律政司署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟說，繪本《羊村
守衛者》影射香港反送中示威，《羊村十二勇士》則影射12港人偷渡台灣案，而《羊村清道
夫》則意指武漢肺炎傳入香港之初時發生的醫護罷工。
5.附註、心得、想法︰
我國類似法條為，中華民國刑法153條：
以文字、圖畫、演說或他法，公然為下列行為之一者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元
以下罰金：
一、煽惑他人犯罪者。
二、煽惑他人違背法令，或抗拒合法之命令者。
2020年，民間司改會於323佔領行政院案中，就要求釋憲。