我始終不認為九二共識是個聰明可行的政治操作，但這不是我要說的重點，我要說的是，其
背後政治大背景:
那就是中國可以實施和平統一的共識來自中美共識（這是真正共識，而不是中美共識的例子
有:台灣（現在還）不是中華人民共和國的一部分），當然也是國際共識，其法源基礎來自
於美國國內法:台灣關係法Section. 2. b. 3.
to make clear that the United States decision to establish diplomatic relations
with the People’s Republic of China rests upon the expectation that the future
of Taiwan will be determined by peaceful means;
（譯文）明確表明美國決定與中華人民共和國建立外交關係，是基於對台灣之未來將以和平
方式解決之期望；
這個條文可以衍生出很多衍生條文和相關事情，當然主題是:只要是和平方式統一，包括不
得違反台灣人大多數之意願，美國就承認。
※ 引述 《Ahhhhaaaa (你是個好人)》 之銘言：
:
: 這篇也太無聊，請問我是在看中共政府自慰宣傳《中美三個聯合公報》嗎？
:
: 1972年，三個公報之一的《上海公報》寫說：美國認知到，海峽兩岸雙方的中國人都堅稱
: 「世上只有一中，並且台灣屬於中國的一部分」，美國對這一立場不提出異議。
:
:
: 中共：厚~你看美國說了，對於兩岸同屬一中這件事，他表示「理解且尊重」欸（興奮（
: 滾動
:
:
: 拜託，美國發布那篇公報就只是給你一個已讀好嗎？這就像是你對他講了一堆屁話，然後
: 他回批一句：「知道了，欽此」，就這樣而已。
:
: 結果一堆統派拿這件事出來咬文嚼字、舉證說《上海公報》的內容代表美國很支持中共併
: 吞台灣（？？？）
:
: 如果還真有人覺得美國這樣發布公報內容就真的代表他是大力支持兩岸同屬一中的話，對
: 於這些人的智商恐怕我也只能說，你的想法我表示理解且尊重......