Re: [討論] 為什麼台北市民能接受接班人模式

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2022-09-07 10:01:43
※ 引述《puppyvivi (打哈欠)》之銘言:
: 我其實很難理解這種操作
: 也許我偏綠吧
: 高雄劉世芳人脈好,做事非常認真
: 也很獲得基層喜愛
: 只是沒有像黃33一樣,喜歡大肆宣傳
: 她沒空上節目,時間都花在做事情上面
結論就出來了啊,做事+宣傳真的很重要.
柯珊模式之前也有朱侯模式,
雖然33沒有像侯那樣活躍到"影子市長","市長經歷實質很長"的程度,
但至少柯第二任底下三個副座,就她33最具曝光度.
當然現在靠選舉的,沒有真的指定這回事,
指定(?)落選也等於自己這任期完全被否定差不多,
但做事+宣傳,有適當的篇幅與發言版面,這樣就會有輿論記憶點.
當年648的教訓,就是副座想要上來,
真的要有版面出來秀自己,
你的版面也同時會有身邊這些立委議員同鏡頭的版面,
沒有版面自然就會有當地派系出來鳴笛了.
作者: zxcvbn123456 (小黃)   2022-09-07 10:05:00
說內湖不塞車 睡了20年的內湖議員
作者: cooldogy1973 (傑克)   2022-09-07 10:07:00
執政8年的總統表示議員監督又不是行政官你怪議員有什麼用你立委過半完全執政才是睡死好嗎總統在乎內湖交通有什麼法案立委過半不能表決?看起來中介法比內湖人民重要啦
作者: cxzqwer (我不當死士啦,ジョショ!)   2022-09-07 10:11:00
其實問題出在坐主位的太優哉沒有危機意識感陳菊任內最後兩年活躍度很差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com