※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-09-07 02:37:00年輕人不喜歡陳時中啊 怪年輕人囉
年輕人真的想法不一樣了 可以試著了解世代共存 不要有代溝年輕人喜歡高嘉瑜這種的 陳時中的戲騙不了年輕人
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-09-07 02:38:00不要以為年輕人就會喜歡民進黨
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-09-07 02:39:00而且疫情期間年輕人受影響大 疫苗順位又在後面 那些雜七雜八的補助也拿不到 憑什麼喜歡陳時中？
作者:
yinwi (熱死人)
2022-09-07 02:45:00不然你說一下陳時中出來選是什麼模式
而且拋下一切的黨徽 單純比這三個 很難找到不投33的原因
作者:
kabor 2022-09-07 02:57:00塔綠班吱吶人腦子本來就不好使，只要西瓜是外表是綠的就行，哈哈哈
作者:
ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)
2022-09-07 03:04:00全文有夠死忠，可見投票是選黨不選人、意識型態高於市政利益。 2018高雄在民進黨大灑幣二十多年後仍是一灘死水，這造成2018民心思變，給了韓國瑜一個奪權的機會。基本上民進黨的統治是靠舉債而不是更 聰明的辦法，不然2018高雄不可能輸到脫褲子。而你全篇也只是順便臭了一下黃33； 殊不知台北市藍綠夾殺下，風雨飄搖，柯p這八年不靠灑幣，靠改變政治文化，這是很少見的，即使他的個性不討喜 。 目前台北市最重要的是把市政延續下去，33有這經驗，也認同柯市府對台北市的願景，接不接班其實還是選民決定。
作者:
cerberi (cerberi)
2022-09-07 03:06:00呃 劉世芳退出初選 這個底下其實民意因素是最低的主要因素除了派系 還是派系
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-09-07 03:07:00而且沈慧虹是林智堅欽點 你隻字不提 不知道是不小心忽略了 還是太死忠
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2022-09-07 03:12:00到底在供三小 死忠的
作者:
faiya (Dis)
2022-09-07 03:42:00哇靠，推文有很純的純種一見面就噴人死忠耶，呵呵
作者:
zyz (重新(心)開始)
2022-09-07 03:43:00黃珊珊副市長是一個有願景的人，就算沒有指定接班人這樣的前提，我相信台北市民的智慧沒有那麼爛，這個就是結論
作者:
jong (  N)
2022-09-07 03:46:00年輕人才喜歡陳時中
作者:
ccas (昆蟲ä¸ä¸€å®šæœƒé£›)
2022-09-07 04:02:00侯友宜、33比較像是市長給舞台(當副市長)，然後作出實績讓大家接受， 所以給了舞台還不被市民接受的…嗯嗯…
笑死，黨在你那區推誰你就投誰，長久以來一點都不侵蝕民主
作者:
SiaSi (夏希亞)
2022-09-07 04:04:00推推
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2022-09-07 04:06:00DPP新竹 桃園不都這樣搞了嗎
我那次沒投啊，因為不爽啊韓國瑜我又投不下去，所以沒投啊，誰叫那次國民黨不能派好一點的給我投
當死忠變得太多 也沒有其他政黨願意去選了當某個地區都變成死忠的投票部隊 選出來的人也會變成黨意的機器 根本不會去管該區的民意了
黃有過市議員的民意洗禮，劉台北人一路受黨與派系栽培，高雄市長初選前沒經過高雄民意洗禮又是外地人，很容意被指摘是烤恩庇接班
選陳時中黑箱台北市政30年嗎?笑死，每件事都設機密高雄是因為大家認為擺了西瓜就會上的台北市有可能找西瓜來接班嗎?桃園人為何可以接受林智堅空降?
作者:
fastener (鈕扣掉了怎麼辦)
2022-09-07 04:27:00死忠的南部人
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2022-09-07 04:29:00說啥，柯的票根本無法轉移到其他人身上，不然4%怎麼來的？如果最後黃珊珊當選，主要也是33自己的實力
作者: wirecut 2022-09-07 05:01:00
是不是忘了小米姊姊？
作者:
bryanwang (Bryan Wang)
2022-09-07 05:45:00當初李登輝指定連站當接班人，選票開出來也是被洗臉，檳榔就政治菜鳥，每天在那裡他媽的裝老鳥，年底票開出來，這個假民眾黨，就從政治史被抹掉了。
樓上在說林智堅嗎?笑死民眾黨目前保底高弘安，是要怎麼消失
作者: wensjeng23 (cute man) 2022-09-07 06:54:00
整天藍白糞靠盃死忠，講得你們這群垃圾沒死忠過的，噁心至極。
柯文哲認為自己當市長後摸索太久，他看侯友宜由副市長無縫接軌市長，覺得政治人材本來就是該培養的，所以他就循此模式，讓33先當副市長再出來選。我覺得這想法非常好，一點問題也沒有，理由是，即便柯中意33，33也可說“準備好了”，但仍要透過民主機制才能完成它，最後是由人民決定，政府行政但未只是提供一個培訓過的人供人選擇。
作者:
agow (猴子)
2022-09-07 07:06:00為什麼藍綠都派奇怪人選？
作者:
ianbh (iii)
2022-09-07 07:10:00我也不懂陳菊做很爛，讓高雄停滯10年，但高雄人很愛她。
作者: chiang0829 (李小強) 2022-09-07 07:28:00
33這種為了選票考量本來有黨籍卻改掛無黨籍選的行為真的不行。
作者: cottontsai (Jessie) 2022-09-07 07:30:00
原po是在討論接班人模式,結果前幾樓扯什麼喜不喜歡dpp,還有人鬼扯什麼時鐘是皇上欽點?問題是這屆市長是皇上在當的嗎？邏輯可以好一點嗎？
作者: ausome (ausome) 2022-09-07 08:46:00
新竹還不是一樣，林治肩硬要指定沈
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-09-07 09:01:00高雄哪有居住正義問題…都超級便宜
作者:
ypyp (牙周病)
2022-09-07 09:30:00主要是高雄掛党籍出來選幾乎就等於上了，台北還得認真選
作者:
h760108 (沒有這個仁)
2022-09-07 09:49:00所以劉世芳到底替高雄做了什麼？
劉沒選上跟接班人有什麼關係綠基層反彈不就是利益內鬥 過這麼多年還看不懂？