[新聞] 北市長支持度 陳時中30.13% 蔣萬安22.92%

作者: shiaubai (小白)   2022-09-05 06:28:43
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1538415
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
北市長支持度 陳時中30.13% 蔣萬安22.92% 黃珊珊20.52%
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/09/05/190.jpg
「三足鼎立」 態勢明朗
縣市長選舉戰鼓頻催,台北市長選情尤其受到矚目。本報最新民調顯示,假設明天就要投
票,民進黨陳時中支持度有卅.一三%,國民黨蔣萬安廿二.九二%,無黨籍黃珊珊廿.
五二%,尚未決定者廿三.八二%,另有二.六%拒答。台北市「三足鼎立」態勢明朗,
陳時中領先蔣萬安七.二一個百分點,而蔣萬安與黃珊珊的差距不到三個百分點。
看好誰勝選 陳三成最多
台北市長選舉攻防日漸猛烈,陳時中、蔣萬安與黃珊珊三方陣營纏鬥不休,選情緊繃。
根據本報最新調查,在勝選的看好度方面,認為陳時中勝選機率較大的佔卅.六三%、蔣
萬安廿三.七二%、黃珊珊十三.六一%,另有卅二.○三%無意見。
交叉分析顯示,在男性與女性選民方面,陳時中均處於領先;男性選民中,陳時中以廿八
.一%的支持度,領先蔣萬安的廿二.九三%與黃珊珊的廿六.四五%。女性選民部分,
蔣萬安與黃珊珊分獲廿三.五六%及廿二.二二%支持度,陳時中則以廿八.七四%的支
持度超前對手。
投票意願方面,受訪的台北市民有七十六.八六%一定會去,十六.九三%可能會去,六
.一一%一定不會去,○.○九%拒答。
本次調查是自由時報民意調查中心,於八月卅一至九月三日晚間進行,成功訪問台北市一
○七二位廿歲以上民眾,在九十五%信心水準下,抽樣誤差為正負二.九九個百分點內。
調查是以台北市住宅電話為母體做尾數隨機抽樣,並對受訪者性別與年齡加權;調查經費
來自自由時報社。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
大膽狂徒! 居然敢把花花公子帥章魚的支持度 直接腰斬
這還像話嗎? 多數天龍人可是跟T台一樣 覺得晚安要穩拿35 上看40%的餒
你們把他壓成這種鳥樣 是可以的嗎 @[email protected]
作者: howarddddads   2022-09-05 06:29:00
自由 機構效應
作者: justice0616 (你學長)   2022-09-05 06:30:00
陳市長好
作者: hanslins (hanslins)   2022-09-05 06:30:00
真的好好笑
作者: kitedolphin (相信吧。)   2022-09-05 06:30:00
大膽狂徒XDDDD
作者: DrizztMon   2022-09-05 06:32:00
穩了
作者: RTA (愛文文)   2022-09-05 06:36:00
看三民自自慰…..塔綠班日常
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥)   2022-09-05 06:36:00
穩了 不用出門投囉
作者: gzliu (2014快來囉~ :D)   2022-09-05 06:38:00
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-09-05 06:38:00
…….繼續姚文智吧懶得理了
作者: miler22020 (小高)   2022-09-05 06:39:00
笑死XDDDD
作者: slimak (shady)   2022-09-05 06:40:00
幹 還在自慰
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2022-09-05 06:45:00
穩了 再跟4x拍一部電車癡漢廣告吧
作者: kutkin ( )   2022-09-05 06:48:00
北陳中蔡 陳又比蔡穩一點
作者: gogen (gogen)   2022-09-05 06:50:00
有機構效應不準,陳可能要減個5%,其他+5%
作者: a0986188522 (a0986188522)   2022-09-05 06:56:00
穩了
作者: Cosmoswalker (把撞球檯當床睡的男人)   2022-09-05 07:05:00
我記得自由有一次預測超準,那次還被中時酸言酸語。
作者: hawardhsz (antonio)   2022-09-05 07:05:00
ptt洗版黑陳時中 不要洗到藍營覺得蔣很穩不去投就慘了?
作者: CruiseTom (庫魯斯湯姆)   2022-09-05 07:06:00
太低
作者: genius721105 (genius721105)   2022-09-05 07:11:00
綠3:藍4比例蠻合理的啊
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-09-05 07:22:00
XD
作者: nt880245 (nt880245)   2022-09-05 07:22:00
作者: trf835rea (^^)   2022-09-05 07:24:00
怕被棄保XD?
作者: ramirez   2022-09-05 07:24:00
作者: swatsh   2022-09-05 07:25:00
恭喜陳市長!
作者: qozxcv (捲翹睫毛)   2022-09-05 07:26:00
好穩
作者: leo01018 (ptt41251)   2022-09-05 07:27:00
作者: serene469 (碼寶)   2022-09-05 07:33:00
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯)   2022-09-05 07:33:00
穩,不愧是死忠的
作者: zakijudelo (阿爾~法~)   2022-09-05 07:37:00
穩爆
作者: ibetitisnot (大笨蛋)   2022-09-05 07:39:00
陳市長好
作者: Zoro80298 (天羽秀翼)   2022-09-05 07:43:00
八卦反指標
作者: nightwing (內觀自心)   2022-09-05 07:45:00
民進黨又大加分了
作者: icloud0606 (黑白灰)   2022-09-05 07:45:00
笑死 每天洗一堆文說第三 結果民調第一~ 當然不是33或萬安第一的民調 先說不準就對了~
作者: mattaus (向前轉動的巨輪)   2022-09-05 07:49:00
那個Leo 造謠也不要笑死人,什麼時候民調有百分之百的
作者: CBGET5858 (阿舍)   2022-09-05 07:52:00
當年姚蚊子…
作者: hawardhsz (antonio)   2022-09-05 07:56:00
偏藍民調時中第三就很準 其他民調時中第一就是機構效應
作者: johnhahaha (小毛)   2022-09-05 07:56:00
自由做出來的竟然只有30 看來不太妙
作者: DingLey (丁力)   2022-09-05 07:57:00
問題是,當所有民調都揉成撒尿牛丸時,都是蔣第一名
作者: hawardhsz (antonio)   2022-09-05 07:57:00
2018的時空背景不同是要怎麼比?先去看政黨支持度再說?
作者: icloud0606 (黑白灰)   2022-09-05 08:05:00
蔣萬安沒有話題 看他發言跟打選戰的方式 完全不像領先該有的樣子
作者: lc85301 (pomelocandy)   2022-09-05 08:13:00
哈哈哈
作者: sd09090 (河馬阿河)   2022-09-05 08:21:00
作者: Fugax (Last Regrets)   2022-09-05 08:25:00
依照「民眾黨喊出11.5%黃金交叉,實際上是4%」的前例,就是至少要除以3。如果黃珊珊為民調20.52%,那麼她實際得票只是 6.8%以下。
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2022-09-05 08:27:00
自由民調很正常
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2022-09-05 08:32:00
不表態的太多吧?
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-05 08:41:00
臺北不是高雄,我覺得黃珊珊不會那麼低不會低到 6.8% 以下
作者: Fugax (Last Regrets)   2022-09-05 08:46:00
高雄人並沒有直接受到白色陣營荼毒,而台北市民是柯文哲黃珊珊執政的直接受害者。國民黨的李眉蓁固票能力輸給蔣萬安。比較之下,在台北市估黃珊珊6%就已經算是高估。
作者: david12763 (最愛臭北鼻了呦)   2022-09-05 08:56:00
直接受害者XD 你知道你在說啥嗎
作者: FoRTuNaTeR   2022-09-05 09:07:00
柯政猛於虎,沒有錯啊
作者: Daedolon (Daedolon)   2022-09-05 09:25:00
感謝信心加持!
作者: porridge (魚罐頭)   2022-09-05 09:40:00
先不論準不準 同一份民調 相信陳的部分卻不相信黃的 是不是什麼東西壞掉了
作者: nnn820328 (we0328)   2022-09-05 11:32:00
贏這麼多民進黨的粉絲當天可以不用去投了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com