Re: [討論] 鄭知道了 繼續追 張善政.. 張似乎不太妙.

作者: bulden (bulden)   2022-09-02 11:38:44
※ 引述《FKKMT (FKKMT)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 鄭知道了 繼續追 張善政.. 張似乎不太妙.
: 時間: Thu Sep 1 23:45:27 2022
:
:
: 正常的金流是,公司申請這筆錢,然後
:
: 公司在利用分紅,或紅利,或調薪等方式
你要不要去查一查全宏碁一年的營業額是多少錢。
宏碁靠政府標案過活嗎?
你當張善政那四年什麼都不做,就只做農委會這個計劃專案。
宏碁一年養一個事業群副總,年薪沒有幾千萬也有幾百萬,結果那四年就只做一個5700萬
的計劃。
你太搞笑了吧!
光那11個人的年薪的薪水,要不要請宏碁公佈一下年薪是多少錢。
養12個人,做四年就分5700萬,你太小看宏碁,再小看張善政了吧。
:
: 感謝你對公司的貢獻。
:
: 若這樣子不算拿錢(當然啦,沒有直接拿錢我知道),這樣的邏輯成立的話
:
: 世界要大亂了,我就提ㄧ個例子,
:
: 警察在ATM錢抓車手,他們可以無罪了
:
: 因為他們實際領的帳戶錢不是被騙錢的受害人帳戶
:
: 沒有直接領被害者的錢喔!
:
: 所以無罪,是這樣定義的嗎?
:
: 不想打你臉,ㄧ直把臉靠過來,唉!
我是不想打你臉啦,全篇就是為了把這份給備份下來。
下面才是我的正題。
基本上,為什麼人材濟濟的民進黨為什麼硬要搞這一齣?
一堆政府專案每年都是幾千件,幾萬件的,怎麼就硬是覺得這個有問題,結果問農委會
還要另立專案調查。
搞屁丫,把當初的資料全部攤開就好了。
後來本魯想了幾天若有所悟,也來假設一下吧!
反正原PO很喜歡假設。
https://imgur.com/LhKMkzM
https://imgur.com/5ND4fZT
這是前膽基礎計劃的幾個項目。
但是這幾個項目,基本上就是直接給縣巿政府去執行的。
問題是看本魯黃標的項好了,這就是一般的規劃案。
只是『規劃案』,就要縣巿政府提出完整個評估報告,並交出報告,評估案件內容可不可
行。
如果可行會有另外的經費再撥下來執行。
比如像阿里山森鐵42號隧道計劃,這裡播了3.91億,這就是應該要開挖和整修42號隧道。
但是像什麼雲林糖鐵評估啦;嘉義縣的鐵路高架化評估這一類的。
就是行政院播給地方政府這麼多錢,那做一份評估計劃出來。
『嘉義縣民雄鄉、水上鄉鐵路高架化綜合規劃』0.5(5000萬)
『新竹大車站平台計畫規劃』 0.12(1200萬)
『嘉義縣蒜頭糖廠五分車延駛嘉義高鐵站評估規劃』 0.08(800萬)
其它的大家就自己看吧,為什麼邱顯智也跟著跳進來打張善政?
因為當初行政院在提前贍計劃時,時代力量罵的超級凶的阿,直接在國會上飇罵拿了幾
頁的報告書,就從前贍計劃搬了幾千萬了丫。
本魯在猜啦,邱律師應該以為這也是同類似的事啦。
:
:
作者: liseeker (neo)   2022-09-02 11:39:00
不管啦 張善政A錢 退選!
作者: xox5678 (幼幼班)   2022-09-02 11:40:00
打再辛苦低能綠共都不會看的被說低能不是沒有原因
作者: jack6192002 (fss)   2022-09-02 11:42:00
別這樣殘忍的對付智障,綠智障只會喊張善政A錢,沒了
作者: chanlucky   2022-09-02 11:42:00
藍白幹嘛硬要把宏碁拿來當繕政的墊背,繕政交出複製貼上的報告有問過宏碁同意嗎?
作者: lazycat5 (phoenix)   2022-09-02 11:47:00
合約說禁止抄襲,宏碁同意抄襲嗎
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-09-02 11:48:00
主持人是張,張說沒問題,宏碁能有什麼意見
作者: chanlucky   2022-09-02 11:49:00
計畫主持人想把責任都推給公司很孬欸,這麼沒擔當怎麼當市長小智至少有擔當就退了,比繕政像個男人
作者: suzer (SUZER)   2022-09-02 11:51:00
這些領政府錢的廢物,你竟然囉唆這麼多?
作者: yling5518 (huyling)   2022-09-02 11:51:00
問樓上:引進國外新技術,那一項不抄?不抄怎麼引進?
作者: elibra01 (飛行荷蘭人)   2022-09-02 11:52:00
塔綠班看不懂
作者: yling5518 (huyling)   2022-09-02 11:53:00
以我的了解,能抄的像很實用就不錯了。怎麼原創?
作者: sean3378   2022-09-02 11:54:00
上面說合約寫禁止抄襲?報告要蒐集國外資料要怎麼禁止抄襲? 有出處可以看嗎
作者: chanlucky   2022-09-02 11:55:00
宏碁請繕政來任職有點衰,領了高薪交抄襲報告,出事卻想把責任都推給公司
作者: hbj1941 (diy arcade)   2022-09-02 11:56:00
引進國外技術,請問香港有在種東西嗎?抄他的是要引進什麼技術
作者: tonybin (Courage)   2022-09-02 11:57:00
取這樣ID上來亂寫一通 讓政黑和同溫層集體高潮就好了圍欄為好
作者: sean3378   2022-09-02 11:57:00
農委會合約有誰看到了嗎 喊的這麼爽 叫農委會資料公布啊
作者: GN5566 (5566 LOVELY)   2022-09-02 11:59:00
你跟網軍講這麼多 他最好聽的懂有唸書 有正常工作會去當網軍 笑死
作者: kira123 (藍)   2022-09-02 12:00:00
你怎麼會跟Chan先生爭呢 這位事情剛開始時可是狂喊張一手遮天吞5700萬呢 一開始完全不敢提宏碁
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-09-02 12:00:00
這種報告最好會是副總下去剪貼抄資料啦
作者: chanlucky   2022-09-02 12:01:00
有誰想到張善政這種大神會交出複製貼上的報告啊,宏碁有人敢事先查核繕政的報告嗎?
作者: abyssa1 (abyssa1)   2022-09-02 12:01:00
張善政科技部長任內幾百億預算結果只能打這種打工時期的報告?
作者: y78900301 (Y78900301)   2022-09-02 12:02:00
這議題除了深綠基本盤會信誰會信阿 真有鬼 陳吉仲的個
作者: kira123 (藍)   2022-09-02 12:02:00
他也很明顯根本不知道標案進行和公司經營管理是怎麼處理
作者: chanlucky   2022-09-02 12:03:00
張先生出事了不敢負責,想完全卸責給付他薪水的宏碁,這種人讓人看不下去啊
作者: kira123 (藍)   2022-09-02 12:03:00
你的話也讓人看不下去 要不要先自己檢討
作者: chanlucky   2022-09-02 12:04:00
用5700萬買到複製貼上的b貨報告,是不能質疑喔
作者: kira123 (藍)   2022-09-02 12:05:00
從這件事開始就看Chan先生瘋狂洗張一人吞5700萬 現在就變成張欺騙宏碁了
作者: chanlucky   2022-09-02 12:06:00
LV敢高價賣複製的B貨的話,早就被要求退錢了好嗎張先生晚上要好好睡,才有精神去農委會說明啊
作者: kira123 (藍)   2022-09-02 12:08:00
一堆資料 連宏碁自己出來都說話了 你還是只會質(跳)疑(針)之前挺小智倒是挺很嗨
作者: sean3378   2022-09-02 12:08:00
跳針仔發篇文拿點證據來啊 農委會都自己人 資料傳便變趕快帶風向啊
作者: kira123 (藍)   2022-09-02 12:09:00
要不要去把你之前護航小智質疑余的推文拿出來複習一下
作者: chanlucky   2022-09-02 12:10:00
我信任農委會好好查清楚,前朝官員林真等,該查就查,社會大衆都在看
作者: jo78jo78 (jo78)   2022-09-02 12:10:00
民進黨的信徒就社會底層,看不懂這篇
作者: chanlucky   2022-09-02 12:11:00
小智都離開了,提他幹嘛?繕政也勇於負責的話,大家自然不再講他
作者: valentian (無聊)   2022-09-02 12:12:00
我不認為主持人沒責任,但是看到別有居心的人拼命想把事全往張那裡推,繞過其他,真的很好笑。
作者: kira123 (藍)   2022-09-02 12:13:00
壁爐沒在選你就質疑很久了 你當時洗老半天幹嘛 笑死
作者: valentian (無聊)   2022-09-02 12:14:00
學位論文本來就是自己跟指導教授的事,出包的責任很好追究。拼命拿小智跟張來比較是在?
作者: chanlucky   2022-09-02 12:14:00
像繕政這種品質的研究報告很多啊,如果不是繕政高標準講小智,這次也不會被回力鏢打的啞口無言
作者: kira123 (藍)   2022-09-02 12:15:00
最好笑的莫過於 不管各種資料出來 Chan先生都會自動繞去影射成全都是張指使 錢都進張口袋一樣 笑死
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-09-02 12:15:00
那個案子是宏碁當年標案金額第六高的 還不是什麼硬體設備建置案 抄一抄別人著作就可以領錢了 CP值超高的你根本就搞不清楚狀況
作者: chanlucky   2022-09-02 12:15:00
我洗半天自己爽就好不行嗎。。哈哈
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2022-09-02 12:16:00
副總年薪百萬真的會笑死人
作者: chanlucky   2022-09-02 12:17:00
連聞風向很靈的巧心這次都不敢幫繕政辯護了。。。
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2022-09-02 12:17:00
很多人沒做過政府計劃啦,跟他們說也無法懂
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-09-02 12:17:00
鏡周刊都把專案報告抄襲侵權的地方整理出來了 你怎麼能這麼腿啊?
作者: diamond0326 (alan)   2022-09-02 12:17:00
指鹿為馬黨一心只想造謠抹黑而已 台灣真的慘QQ
作者: lion3306 (lion)   2022-09-02 12:18:00
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-09-02 12:19:00
不懂標案就閉嘴吧 你們才在指鹿為馬 把仿冒品當正品
作者: chaosic (chaosic)   2022-09-02 12:19:00
小智退選又不是為了負責 難道他承認抄襲了嗎。
作者: sean3378   2022-09-02 12:21:00
作者: boogieman (Let the Right One In)   2022-09-02 12:22:00
被抄襲的商業周刊還在撰文的主筆還沒死耶 這麼正大光明護航剽竊的喔?音樂被抓到跟別首幾小節相似都要下架的年代 竟然還有人對侵害著作權智財權這麼輕描淡寫啊?犀皮肖臉打不穿嗎?sean3378 人家被你們騷擾到退縮不投資了 你也好意思拿事後變卦來問我?時間序列要不要比一下啊?拿8/6新聞來對我8/5的推文?好棒棒啊你
作者: sean3378   2022-09-02 12:25:00
你可以寄信請商周提告啊 民進黨也可以這麼做
作者: k374318 (k374318)   2022-09-02 12:26:00
https://i.imgur.com/JU8TGJP.jpg推文小心,沒把握的事不要跟錢過不去,200萬要賺很久耶
作者: sean3378   2022-09-02 12:26:00
奇怪了 怎麼民進黨立委都沒有這麼做
作者: yosaku (脆弱的超強)   2022-09-02 12:28:00
有些死忠仔不知道真的是低學歷還是沒出社會上班過 講出來的話真的荒唐的不可思議…
作者: zweihander99 (zweihander)   2022-09-02 12:31:00
數位部沒問題,5700萬很鬼扯,塔綠腦邏輯
作者: SomiSomiNo1   2022-09-02 12:38:00
它都看三立惹www
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-09-02 12:39:00
因為塔綠班是領錢抹黑不用大腦啊…
作者: solidworker (板橋達利 歷劫歸來)   2022-09-02 12:41:00
來別人同溫層打破別人美夢真的很過份耶 呵呵
作者: highkk007   2022-09-02 12:45:00
不過尼確定只有這件事嗎選舉才剛開始

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com