[討論] 塔綠班對抄襲這件事覺醒了嗎?

作者: s910211 (我愛PTT)   2022-08-31 09:27:14
張善政負責的研究計畫雖然叫「研究」
但是其實就是幫政府部門彙整資料的工作!
(因為如果叫公務員去彙整資料可能…….)
本質上就是跟學術上的「研究」有差異!
不過沒關係
塔綠班靠混淆概念偷龍轉鳳也不是一天兩天的事
(比如學生沒畢業台大要退費......)
既然張善政是計畫主持人當然要負最後責任
所以建議農委會應該馬上告張善政!!
同時也很欣慰塔綠班對「抄襲」的覺醒
抄襲真的很不好
說到抄襲就不能不提聖騎士了
聖騎士當年掛名的論文被期刊發現抄襲
聖騎士說是「抄錄不當」不是「抄襲」
聖騎士每年經手的研究預算也不少
不知道塔綠班們怎麼看這件事?
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2021-08-31 09:27:00
建議農委會立刻提告宏碁
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-08-31 09:28:00
之後鄭文燦的也會被拿出來檢視嗎
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 09:28:00
不曉得現在去問阿燦跟月月鳥,他們還會不會堅持小智清白?
作者: onedayoneman (左岸沒有咖啡館)   2022-08-31 09:28:00
低學歷塔綠班會懂?就不會護航抄人了
作者: ukif   2022-08-31 09:29:00
聖光的事能叫抄嗎
作者: woko (孤.獨.一.痕)   2022-08-31 09:29:00
哪有,鳥研究還領的比諾貝爾獎多,我年底絕不投他
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 09:29:00
DPP還全黨護一人,搞到連撞台大跟中華到車毀人翻嗎?
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-08-31 09:29:00
聖騎士有要選嗎
作者: bryan910015 (Bryan)   2022-08-31 09:30:00
護航善正跟護航小智都一樣拉,講的嘴角全泡
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 09:31:00
聖騎士不曉得有沒有受到祝福?
作者: junderwu (交個朋友吧)   2022-08-31 09:31:00
低學歷藍軍還是加分文組藍軍懂RFID, 太陽打西邊出來
作者: jorden (William)   2022-08-31 09:33:00
你可以找陳建仁出來選 好好檢視一下啊
作者: wa79997 (wa79997)   2022-08-31 09:33:00
民進黨打這個 小心回力鏢
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 09:33:00
昨天有一個說RFID技術簡單的,不曉是那邊的支持者?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-31 09:34:00
合約上有白紙黑字寫不能抄襲你知道嗎?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 09:34:00
2007時RFID技術會簡單嗎?
作者: junderwu (交個朋友吧)   2022-08-31 09:34:00
喔,有很難?真的幾十塊錢的東西好難喔
作者: petshopboys (果子狸之主)   2022-08-31 09:35:00
選民不在乎抄襲啦 在乎的是5千萬
作者: ppit12345 (汪喵)   2022-08-31 09:36:00
其實宏碁當年就是要賣租用伺服器的,所以才要幫政府辦這種活動。
作者: junderwu (交個朋友吧)   2022-08-31 09:36:00
作者: petshopboys (果子狸之主)   2022-08-31 09:36:00
產學合作都在分贓啊 陳建仁可能也有這問題
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 09:36:00
我也希望可以回到2007年然後嘴iphone很簡單= =
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-31 09:37:00
抄襲就是違反合約你繼續跳針
作者: testutw (末撤)   2022-08-31 09:37:00
五千萬找宏碁拿喔 瞎機八毛亂打金主看的就倒彈
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-31 09:38:00
他還抄商周的文章 商周可沒同意給他抄 這有著作權問題
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 09:39:00
真的,好簡單啊。2007年的人怎麼不用智慧手機就好了?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-31 09:40:00
你1997抄別人文章也是犯法這也護航的下去
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 09:40:00
所以商周怎麼不去提告?原來著作權現在改非告訴乃論了嗎?
作者: vincecarterx (超複雜)   2022-08-31 09:41:00
塔綠班真的不會懂 畢竟要馬低學歷 要馬低收入....
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-31 09:41:00
你怎知道他不會告?沒爆料商周哪知道被他拿去請研究計畫費是沒多高但屌打柯韓粉輕輕鬆鬆
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 09:41:00
余正煌還要請律師來幫他告,真的是齁。
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 09:43:00
那個違反著作權侵權抄襲,結果被兩個學校撤銷學位的人叫什麼名字來著的啊? 我一時想不起來,你知道嗎?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2022-08-31 09:44:00
DJKF啊 柯糞吃屎
作者: s9021401045 (joechen mouse)   2022-08-31 09:44:00
樓上說塔綠班低學歷就算了,替民進黨做事怎麼可能低收入,數位發展部幾百人就有217億預算收入很高的
作者: junderwu (交個朋友吧)   2022-08-31 09:44:00
2007是2007,價錢是價錢
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 09:45:00
作者: junderwu (交個朋友吧)   2022-08-31 09:45:00
何況google在2007都不知道做到哪裡去了,量子電腦都出了
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-08-31 09:46:00
笑死 真的有抄襲,那也是那些覺得有被侵犯著作權的網站跳出來提告,小智案中,於正煌出來提告了,所以這次善政
作者: junderwu (交個朋友吧)   2022-08-31 09:46:00
好厲害的RFID技術
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-08-31 09:47:00
案,哪個網站出來提告了? 至於跟農委會的案件,那也是
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 09:47:00
挺抄襲人要活得那麼不知恥也是不容易 <==同意
作者: junderwu (交個朋友吧)   2022-08-31 09:50:00
量子電腦沒那麼早啦,2013,說笑,呵呵
作者: trillian (真的好迷惑Q_Q)   2022-08-31 09:50:00
學學人家余政煌的勇氣其他粗暴的言論 duck不必
作者: junderwu (交個朋友吧)   2022-08-31 09:57:00
不是還有設備,他們的設備就是這個幾十塊的東西耶那不就幾乎是5700萬淨領了啊?好粗暴喔吐沙吐的好嚴重還抄襲耶?哇!
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-31 10:10:00
單價一個幾十塊,難道全台灣就只會用到一個喔?單價幾十塊的產品,代表生產的技術跟設備也只值幾十塊?
作者: bill03027 (老賴)   2022-08-31 10:12:00
綠粉抹黑真的是抹的很得心應手而且都抹的很敢耶5700萬淨領 這個不說是網軍真的無法理解怎麼有人可以說出這種話挺抄襲人要活得那麼不知恥也是不容易 真的民進黨真的沒什麼知恥的人沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com