作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-08-30 11:29:37畢竟林志堅被學倫會判定40%抄襲後就被換掉了，走得超慘的除了藍白記得他都沒人管他了
如果張善政認了自己是抄的，是不是該退選才是態度良好啊？畢竟只是嘴巴說說很沒有誠意
吧？
他前幾天跟羅智強同台時羅智強還說“今天想選桃園市長的人，如果連最基本的誠信都做不
到，不能夠順應民意堅持站在道理這一邊”欸～不退選說不過去吧？
https://tyenews.com/2022/08/298074/
https://www.google.com/amp/s/www.cna.com.tw/amp/news/aipl/202208120210.aspx
誠信問題很重要不是嗎？
作者: fat980 2022-08-30 11:30:00
重點是 態度良好，藍白仔非常欣慰
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-08-30 11:30:00誠信問題是抄了還不承認吧？綠共已經連誠信兩個字的意思都不懂了？
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2022-08-30 11:31:00
誠信是檢視綠營專用的 ok?
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-08-30 11:32:00喔～原來是態度良好的部分啊，可是人家退了餒，張善政要不要展現誠意？
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2022-08-30 11:32:00承認抄襲=有誠信 新政治又一創新
這案比較複雜吧，還涉及向公家機關申請5000多萬元研究
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-08-30 11:32:00林智堅說他沒抄襲，結果綠共都說他因為抄襲退選？哈哈
作者: sai5683 2022-08-30 11:32:00
現在就是沒被抓到就可以罵人有誠信問題
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2022-08-30 11:32:00
小智承認抄襲一樣會被逼退啦
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-08-30 11:33:00五千多萬都是研究經費？綠共開始胡扯了
作者: hzs6111 (hu6111) 2022-08-30 11:33:00
顏色正確,沒42~沒42~
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2022-08-30 11:33:00
就說誠信原則是dpp專用
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-08-30 11:34:00不管啊，抄襲就滾不是共識嗎？不會因為“態度良好”抄襲就突然沒差了吧～
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-08-30 11:34:00小智承認抄襲哪可能會退選，少胡扯了
作者:
littlea (å–”)
2022-08-30 11:34:00林智堅40%？全抄啊 大哥
作者: hzs6111 (hu6111) 2022-08-30 11:34:00
余文也先預備嗎
農委會3年“研究計畫“，產出為研究報告，不是研究經費不然是啥
作者: excia (Afei) 2022-08-30 11:35:00
抄襲退選只適用綠 藍白是貪污起訴的也沒關係
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-08-30 11:35:0040%是台大學倫會講的，不是我
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-08-30 11:36:00而且林智堅退選本來就不是因為抄襲好嗎，是為了衛護個人清白，在另一個戰場努力好嗎？綠共是不是連自己主子在說什麼都搞不懂？
作者:
sonatafm2 (人在江湖漂,哪有不挨刀)
2022-08-30 11:36:00刑事????? XDDDDDD 繼續打這條 真的太有趣了
作者: coollonger (轉角遇到旺~) 2022-08-30 11:36:00
藍白只要態度良好 抄襲 貪污都ok的
其實目前比較好奇的是這些報告到底內容是否有抄襲，藍白4%仔對這點沒興趣嗎？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:36:00會因為抄襲而退選的人真的非常少 XDDDDDDDDDDDD
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-08-30 11:36:00作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:37:00都有業界的人出來跟你說抄襲是業界常態了，這沒什麼啦 XDDDD
作者: Citer 2022-08-30 11:37:00
小智是年輕票暴跌外溢全台才退好嗎？
作者:
HydraGG (嗨爪)
2022-08-30 11:37:00道歉了不然你要怎樣 態度良好
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-08-30 11:38:00所以人家要自證清白都退了，如果認了抄襲不是更應該退？
作者: Citer 2022-08-30 11:38:00
當初小智道歉 現在躺贏的就是他了
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2022-08-30 11:38:00台大還沒追殺，應該不能算end
作者:
g9122xj (g9122xj)
2022-08-30 11:39:00他的競選主軸是誠信欸
無恥抄襲仔有嘴說別人！不敢檢討自己喔！Fucking China！打倒垃圾共產黨！習近平我操爆你全家！
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-08-30 11:40:00你認為抄襲被抓不承認和部分抄襲瑕疵被抓道歉，結果是不承認那個有誠信？
作者: aponla 2022-08-30 11:40:00
學生抄課文叫抄襲嗎？ 一堆白癡是不是不懂什麼叫做抄襲阿？
作者:
s81048112 (**********已加密)
2022-08-30 11:40:00誠信那個沒用了 現在柯韓粉在吵態度良好
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:41:00複製貼上絕對是抄襲啦 XDDDDDDDDDDD
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-08-30 11:41:00可憐的挺抄襲連誠信兩個字的意思都不懂嗎？
作者:
netboy789 (MacotoLee)
2022-08-30 11:41:00藍白的誠信就是抄襲後道歉？
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-30 11:41:00蒐集資料，抄襲天經地義啊，綠畜是在嗨個哈囉?
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:42:00業界常態就是抄襲阿，去看那篇業界人士的文章阿 XDDDDDDDD
作者:
littlea (å–”)
2022-08-30 11:42:00是相似度高達40%後 委員會再度實質審查 發現各章節文字都有高度相似與重疊
作者:
mscp (chop squad)
2022-08-30 11:42:00研究計畫本來就是委託你幫忙蒐集資料，你蒐集轉貼哪裡不對?
作者: aponla 2022-08-30 11:43:00
應該要原創的 抄別人才叫抄襲 這件事本來就是拿別人的成就來整理 就沒有要原創 怎麼會有抄襲的問題？ 頂多就是引用沒有說明清楚而已
一份農委會委託蒐集資料的報告 然後說他抄襲 wwwww
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:43:00作者:
mscp (chop squad)
2022-08-30 11:43:00你頂多只能噹他說出處沒寫完整，你不能噹他抄襲，懂?
作者: aponla 2022-08-30 11:44:00
笑死 複製貼上是抄襲 小學生抄課文也叫抄襲喔？ 腦袋都裝屎是不是？
作者: ai1robert (DA ONE) 2022-08-30 11:44:00
幹麻花時間跟智障打泥巴仗
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:44:00原來複製貼上對 apolnla 來說不是抄襲阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-08-30 11:45:00
很重要，至今還沒道歉的低能黨在？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:45:00*aponla
作者: aponla 2022-08-30 11:45:00
塔綠班就抹屎阿 講點人話給塔綠班以外的人聽啊
這篇重點不是張嗎，怎麼某個l開頭的可憐咖洨看到林就起乩
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:46:00老師要求小學生抄課文，小學生複製貼上看看阿 XDDDDDDDDDD
作者: aponla 2022-08-30 11:47:00
抹屎狂art1 不要逃阿 我就問你 小學生複製貼上課文 算不算抄襲？XDDD
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:47:00你先拿出小學生複製貼上課文的例子來瞧瞧阿 XDDDDDD
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 11:48:00你拿我的例子講，你也是抄襲丫。
作者: aponla 2022-08-30 11:48:00
笑死 手寫就不算複製貼上喔 原來這件事只要手寫就沒事啦天才art1說的 笑死XD
作者: seastar1982 (OOOWOLF) 2022-08-30 11:48:00
可以先表態退選，主席在出來慰留
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:48:00那是老師要求小學生抄課文，而且小學生要怎麼複製貼上？XDDD
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2022-08-30 11:48:00林智堅自己要退選的 他也可以選到最後啊
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2022-08-30 11:49:00我倒想看他選到最後的樣子咧
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:49:00複製貼上對 aponla 來說不是抄襲 XDDDDDDDDDDDDD
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 11:49:00這種研究計劃本來形態就不同，大部份就是底下的基層去拼湊出來的，那基層人員很多都只寫過專題報告而己。
作者: aponla 2022-08-30 11:49:00
art1 請你證明這件事是複製貼上 不是一個字一個字打喔XDDD
作者: letmesee3085 (煒哥) 2022-08-30 11:50:00
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 11:50:00你硬要把個人的論文和研究計劃劃上等號，你要講抄襲就抄襲
作者: aponla 2022-08-30 11:51:00
art1不要逃阿 請你證明這件事是複製貼上 不是一個字一個字
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 11:51:00我也沒有不認，整個研發筆記都寫滿了期刊設計點子。
作者: aponla 2022-08-30 11:52:00
笑死 art1就是只想抹屎嘛
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 11:52:00那我也沒有辦法丫。
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:52:00bulden 這位業界人士都說抄襲是常態了，我相信他的話阿 XDDD
作者:
fsuhcikt (後門幹屎哥)
2022-08-30 11:52:00綠粉拿抄課文舉例就知道程度在哪...抄課文是要處罰或要學生熟悉
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:53:00你怎麼會把 aponla 當綠粉？XDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 11:53:00然後還要註解出處，你當我閒閒沒事做是不是!今天你去曲解我的意思，我也沒有辦法。
作者: aponla 2022-08-30 11:53:00
應該會跳去別篇繼續抹了 顆顆 複製貼上就是講內容一樣 這個抹屎狂硬要扯小學生抄課文不叫複製貼上 真的為了抹屎什麼白癡的話都說的出來 呵呵
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-08-30 11:54:00這裡上車嗎
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:54:00小學生抄課文本來就不叫複製貼上阿，你真的不懂中文耶 XDDDD
作者: aponla 2022-08-30 11:54:00
art1就是這種人
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 11:54:00那我就當成你就只想硬藉著我的文去抹黑所有基層工程師的日
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 11:55:00常，這種做法就是很不道德的。
作者:
winglos (龜派氣功波)
2022-08-30 11:55:00確定要打這個幫中華夜間仔繼續護航 我快笑死
作者: aponla 2022-08-30 11:55:00
不要閃問題啦 這件事複製貼上的證據呢XDDD
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 11:55:00抹黑啥？難道研究計畫複製貼上不是日常嗎？XDDDDDDDDDDD
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 11:56:00artl我就問一句，教授上課的板書，你抄下來是筆記還是抄襲
作者: aponla 2022-08-30 11:56:00
笑死 你的習慣不要以為別人跟你一樣阿 一個字一個字打不行嗎？XDart1只證明自己愛複製貼上XDD
作者: aponla 2022-08-30 11:57:00
研究計畫不能找art1這種人 他只會複製貼上XD
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 11:57:00同樣的，我把某段商周或是自由的新聞剪貼下來是抄襲還是筆記。
作者: kevin8203 (那些人很可惡) 2022-08-30 11:57:00
神Xart 講不過別人 就一直跳針複製貼上
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 11:58:00整個內容如果被研發助理或是行政助理拿去當成研究計劃的一部份，是誰抄襲，研發工程師?研發助理?還是計劃領銜人?
作者: aponla 2022-08-30 11:59:00
art1逃了 不意外 每次都被我打臉 笑死
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 11:59:00你硬要把我們的日常都當成抄襲，那我公司的產品全部拿回來
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:00:00不要賣就好了,因為一堆HDK和一堆通用的邏輯電路幾乎都是抄來的。
作者:
asked (艾斯可一滴)
2022-08-30 12:00:00塔綠班：我們選民根本不在意有沒有抄襲，我們在意政績！
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 12:00:00我相信研究計畫有抄襲很少會被追究啦，又不是寫論文 XDDDDDD
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 12:01:00你可以繼續堅持複製貼上不算抄襲啦，跟 aponla 一樣 XDDDDDD
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:01:00是不是抄襲啦!所以你從小到上課寫的筆記板書就是抄襲丫。
作者: aponla 2022-08-30 12:02:00
我只是想說 那個不叫抄襲 就有個搞笑的硬要扯複製貼上就叫抄襲 你先證明那是複製貼上再來抹屎好嗎XD
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:02:00你要說這些都是抄襲，那我就是抄襲。
作者:
camp0102 (Recon)
2022-08-30 12:02:00態度良好 沒有誠信問題 因為沒有誠信只有採紅菱
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:03:00結果你貼我的文章，那我可不可以說你沒有經過我同意引用我
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 12:03:00我是貼文章代碼喔 XDDDDDDDDDD
作者: aponla 2022-08-30 12:04:00
我是說小學生抄課文不叫抄襲 就有個搞笑的抹屎狂非得要扯用電腦複製貼上才叫抄襲 那就請你這個搞笑的咖 先證明這份報告是用複製貼上 不是一個一個字打的喔 呵呵
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:04:00笑死人了，那你也是從小抄襲到大啦!如果你的論述能力夠，你就不會引用的我的文章了啦
作者: aponla 2022-08-30 12:05:00
學生抄課文 就不是抄襲阿 這麼簡單的事情 就是一堆白癡硬要抹 笑死
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:06:00用左手打右手在硬拗其中的邏輯問題，你也夠搞笑的。
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 12:06:00aponla 還會幻想小學生用複製貼上抄課文 XDDDDDDDDDD
作者: aponla 2022-08-30 12:06:00
學生抄課文也叫抄襲 那所有人都抄襲 不是嗎
作者: aponla 2022-08-30 12:07:00
哈哈 繼續扯複製貼上 你art1就拿不出證據證明這份報告複製貼上阿
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:07:00我女兒就直接用掃瞄器把國語周刊直接掃成文書檔，然後
作者: marinsky (屁達) 2022-08-30 12:08:00
加分
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:08:00在底下註記自己的心得，那她是抄襲。
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 12:08:00aponla 才不要裝瞎啦，bulden 都告訴你業界常態了 XDDDDDDDD
作者: aponla 2022-08-30 12:08:00
art1 不要裝瞎 快拿出這份報告複製貼上的證據XD
作者: cool10528 (好芹) 2022-08-30 12:08:00
林智堅退選是因為民調不是因為抄襲被認證，搞清楚再來
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:09:00artl，我是告訴你業界的日常，但是你沒有回答我，我的筆記算不算抄襲!你是認知有問題是不是!
作者: aponla 2022-08-30 12:09:00
art1 不要裝瞎 你不是一直扯複製貼上 快拿出這份報告怎麼複製貼上的證據阿XD
作者: aponla 2022-08-30 12:10:00
art1 你為什麼一直瞎扯複製貼上呢？ 有沒有證據阿？
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:10:00你做錯誤的認知和過度的解讀，我都可以告訴你你就是一個造謠者你要不要把這些的作法當成抄襲。
作者: aponla 2022-08-30 12:11:00
art1不要逃阿 抹屎一條龍 要你給證據怎麼又裝死了
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:11:00對我來講這些就是我的筆記，這些就是公司的研發資產。而且被拿去當成研究計劃的一部份，你直接去脈絡化，我都告訴你這樣是不道德的，結果你一直拿我的論述去攻擊其它人的論述，又過度簡化結論，你這不是抹黑什麼是抹黑!當然你臉皮厚硬要這樣扯，我也不會去告你啦!但是你這種人大概日常也是一個硬拗的貨啦。
作者: aponla 2022-08-30 12:14:00
art1 不敢講複製貼上囉？ 證據拿出來阿 一直想玩文字遊戲的抹屎狂 我就來玩玩你XD他本來就愛硬拗 呵呵
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:14:00民進黨這幾年專門訓練這種人出來論述，直接去套邏輯陷阱超會的。
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2022-08-30 12:15:00「那個人」要出來了嗎？
作者: aponla 2022-08-30 12:15:00
不用對他認真 玩他就好了 他的中文很爛
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:15:00結果連基本的認知都做不到??我是很不爽我的文被簡化的引用。
作者:
bulden (bulden)
2022-08-30 12:16:00貼我的文去攻擊別人，也要講出一篇可論述的內容。
作者: aponla 2022-08-30 12:16:00
他就只想玩文字遊戲抹屎 只是他中文很爛而已XD
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 12:17:00我已經很了解研究計畫一堆複製貼上不會被追究了啦 XDDDDDDDDaponla 的中文真的爛，連複製貼上都能拿小學生抄課文來扯 XD
作者:
yyls123 (YY123)
2022-08-30 12:18:00所以林智堅到底有沒有抄襲阿阿？
作者:
art1 (人，原來不是人)
2022-08-30 12:20:00都被撤銷兩個學位了還在問有沒有抄襲 XDDDDDDDDDDD
作者:
applebleed (Dream of Beijing)
2022-08-30 12:23:00綠共仔要開始玩奧步了！絕地大反攻 先抹黑，上法院，反正等判決下來早選完了 又爽騙
作者:
CYL009 (MK)
2022-08-30 12:27:00kazamitaketo看來分身開出來囉XDDDDDD
作者: gn01246204 2022-08-30 12:29:00
喔
作者:
agow (猴子)
2022-08-30 12:31:00這是論文嗎還不下車？
作者: dreamyello (昔時) 2022-08-30 12:36:00
樓上造謠
作者:
DGGXAM1 (13魂 \(⊙▽⊙)/)
2022-08-30 12:37:00某樓好氣喔 愉悅小心氣到脫肛