其實科韓粉說的沒錯
研究報告又不是論文 無關學術倫理
善政自己是康乃爾大學的Master
是被科韓粉讚譽在台大任職一年就升教授的天才
一份研究報告天才善政輕鬆寫報告經費就來了
人生本來就不公平
不要羨慕嫉妒恨了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2022-08-30 09:47:00你也可以寫去要經費 只是你要不到而已
作者:
q347 (捕快)
2022-08-30 09:48:00他學術上很強阿
作者:
coober 2022-08-30 09:48:00很好 可以繼續堅持這個論點
作者:
chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)
2022-08-30 09:49:00原來研究經費是直接進張的口袋喔？確定要這樣指控嗎？XD
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2022-08-30 09:49:00coober居然看不出來你們是同一邊
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2022-08-30 09:50:00難道研究報告會等於學位論文？會這麼認為的才是智障兒吧
作者:
jorden (William)
2022-08-30 09:51:00不是吧 重點在於態度良好阿
研究報告出問題其實更糟 因為論文是審核你是否有能力未來自己產出研究報告
作者: sd09090 (河馬阿河) 2022-08-30 09:55:00
恩
作者:
aiolk (aatofre)
2022-08-30 09:56:00研究報告跟paper一樣都不能抄
而林的問題其實損失最大是他自己 畢竟讀書是自己的事如果公費研究報告出問題 那牽涉到就不是唸書好不好
這是研究的結案報告 還說不上是研究報告有問題就去告嘛 農委會敢嗎 民進黨敢上車嗎
作者: tomcop (湯姆卡噗) 2022-08-30 10:06:00
鏡周刊挖一個洞給塔綠班跳，塔綠班就乖乖跳了，有夠蠢。