※ 引述 《chirex》 之銘言：
: → chirex: 絕不雙標，絕對要求用學術倫理審查規格去審這個研究計畫 08/30 08:42
我印象中的研究計畫是要引用資料說明為何這個計畫很重要啦 不然怎麼申請經費
但是結案報告都要說明自己的研究有哪些成果，結果結案報告如果是抄平面媒體記者整理出
來的內容，而不是自己整理出來的結論
說真的，我覺得有點不太行，而且這又是拿經費的東西，一般大專院校的教授研究計畫有個
幾百萬就很猛了
當然也有可能是鏡週刊強勢抹黑張善政，畢竟我也懶得去查證

才5700萬，小事。

善政態度倆好 我覺得是抹黑成分多 不過善政還是躺著選

拿錢的東西應該不是這樣

快上車~!!

態度良好，躺著睡到選舉完

2樓反串沒註明 不排除是柯韓粉

越炒民調越高，越來越爽了

那你當初有反對前瞻計畫嗎？

態度良好 真的沒事沒事

前瞻計畫抄多少？

藍白流行口號： 躺著選

五千萬有抄襲論文嚴重嗎？

態度良好，躺到當選

重點還是態度良好

顏色對 貪污 砍人 都沒事 抄又如何？態度好 不就沒事？

一看就知道是被嘴的是摘要內容，研究成果才是重點吧，人家常說文組都是垃圾

態度重要 塔綠班有辦法拿五千萬嗎

最後一段多餘的，法院不會因為你引用鏡週刊而判你誹謗

研究報告用抄的，應該是要退回經費吧

藍白參選人 都態度良好沒事沒事，綠被抓到態度惡劣我怎麽教小孩，笑死

二樓是不是柯韓粉？居然說張善政好話？大夥進攻了

可是當時前瞻計畫報告國昌也說抄襲耶...你沒覺得不妥？

這是政府經費的話可能有刑事責任

張善政又沒有裝傻抄襲 態度給過了

=====這次選戰，很會自我宣傳堅哥下台後，變成兩個很不會選宣，傳理組互打，鄭運鵬必敗啊，誰叫民進黨鬥死自己人=====

DPP都以億為單位 麻木了

五千萬的研究報告還好？光這個態度就不太好了吧？不是說是態度問題？不然這樣好了，張善政道歉然後退回那5千萬在繼續選如何？

懶叫徒已經開始在洗「笑死 研究報告跟論文不一樣(不應用論文的標準檢視研究報」，結論：1450、塔綠班、數位部剛成立要動起來、國家機器啟動(？？)

懶的查證就直接抹黑鏡週刊XD

藍叫：研究報告跟碩士論文不一樣！研究報告跟碩士論文不一樣！研究報告跟碩士論文不一樣！

難道綠共認為研究報告和論文一樣？我快笑死了哈哈哈這種話真的是出來給人笑的

高端小綠畜拼命刷存在感 快笑死

再啦幹，受不了耶

論文該嚴謹時不嚴謹 塔綠班笑死

事情發生在阿扁任內 所以塔綠班要負責^^

這個專案不只是出了這份報告，還有一些實際執行的項目支出要核銷，經費才會這麼高，然後這專案的執行單位是宏碁，看農委會要不要告一告然後跟宏碁要錢回來吧

誰跟你不嚴謹 你不嚴謹你老師不嚴謹 你扯到整個學術界啊

拿補助的研究報告的學術倫理比不上學位論文？

...你要打什麼都行，沒事別再牽扯學術圈，你看台大中華都不跟，還想招仇恨嗎

小智論文抄期刊都被電了耶我是覺得別雙標吧

研究報告用抄的就代表你拿了錢不做事這也能護航?藍白粉不都高學歷論文大師? 沒執行過計畫?

雙標很難看

結案報告跟成果報告一樣嗎

如果570頁都抄是不太行 不過爆料的內容週刊不到2頁的內容變成罪不可赦就...剩下的就是說哪裡抄了幾百字 那一頁表抄了那個網站翻譯

小智抄襲那時候還有媒體舉例論文引用超過50幾個字就不給過了

先不上車，研究計畫是宏碁應該不是張自己獨拿5000萬