Re: [討論] 鄭寶清參選反而月月鳥會當選好嗎...

作者: coober   2022-08-28 05:17:38
※ 引述《nurais1127 (摺紙師(C洽永桶中QQ)》之銘言:
: 真的不知道最近是一堆人在反串
: 還是真的看不懂
: 月月鳥或是整個綠營
: 現在輸在淺綠、中立選民沒自信投票
: 以民調來看 根本沒張善政的局
: 而且別忘記以目前鄭寶清的立場
: 一堆寶清粉灌票給張善政
: 等到月月鳥的綠營票歸隊
: 加上寶清把張的票吸走
: 反而是月月鵬吸不到什麼票
: 別以為現在論文案之後還會投民進黨的會改投鄭寶清
: 鄭寶清下來選鄭運鵬應該會當選好嗎....
我不能認同你這種話
選舉就是選出最好的人
但你的立場遮蔽了你的雙眼
先假設了張善正必須選上
然後才來推論一切
所謂的先射箭才畫靶
鄭寶清出身DPP
他出來選
鄭運鵬 張善正兩人都是同時受到影響的
如果張善正真的是那個秋森萬
那他根本不需要擔心
反過來說 如果他的票輕易的被鄭寶清吸過去
那證明了他不是最優秀的 最好的那個
他落選活該
作者: nightwing (內觀自心)   2022-08-28 05:19:00
走了一個抄襲的 來了一個挺抄襲的 死忠仔不在意
作者: yling5518 (huyling)   2022-08-28 05:23:00
我還擔心月月鳥那天把桃園賣了,什麼中央的爛事桃園來坦
作者: coober   2022-08-28 05:24:00
又開始異想天開了~XDD
作者: nightwing (內觀自心)   2022-08-28 05:24:00
新竹市的12億棒球場 難道就不重要嗎
作者: r13974682 (UU)   2022-08-28 06:34:00
新來一個炒房的^_^ 自備款政府出
作者: dream99 (dream)   2022-08-28 06:58:00
挺抄襲糟蹋台灣學術龍頭的,應該不會是最好的人吧???所以不同程度的糟糕?都不是最好的人?還是綠光也遮蔽雙眼?
作者: coober   2022-08-28 07:13:00
抄襲不抄襲是道德問題沒有刑責 殺警察跟貪汙是有的殺警察的都能挺 然後指控抄襲 代表黨同伐異我就問一句 藍營挺貪污的很光榮嗎?
作者: dream99 (dream)   2022-08-28 07:26:00
挺貪污很垃圾,我完全同意!!!大惡糟糕,但也不要以惡小而為之!
作者: keepthink (呆八)   2022-08-28 08:59:00
朱大講的很大啊,參選人越激烈,他們才會跪下來求你把票投給他像台南這種 黨給誰 你只能投誰或不投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com