Re: [新聞] 陳時中:疫苗資料封存30年才公開 是亂講

作者: hagousla (會痛的)   2022-08-23 08:11:54
※ 引述《garry5566 (熱量赤字感知大師)》之銘言:
: ※ 引述《don323 (咚薯叔)》之銘言
: 公文系統上有保存年限和保密年限,
: 這2個是分開設定的,
: 按照kmt的指控, 相關公文是保密年限也設了30年
: (按語意封存30年是這意思吧)
: 你的陳時中繞來繞去講了一堆,
: 好像是說保存年限30年, 隨時可改設定可以公開,
: 那你保密年限到底是設幾年?為什麼繞來繞去話就是說不清楚?
: 現在連被廠商要求保密幾年也說不清楚,
: 奇怪咧, 說明白這麼困難?
我把話說的清楚一點,
公文要先設定保存年限,
公文的性質可以設密等或不設密等,
設了密等就要加設解密條件或保密期限,
因此,保存年限和保密期限是不同欄位,不同的設定,
可以保存10年,1年後解密,
也可以保存30年,3年後解密.
首先, KMT的爆料不一定為真,
“封存”30年 根本語義不詳,
KMT也不是第一次張冠李戴了,
故意把保存30年誘導成保密30年我也不意外,
但陳時中和王必勝的回應也很可疑,
繞來繞去說了一堆,說密只是公文程序 (這算是事實)
又說 30年是指保存年限,
然後呢?你的保密年限或解密條件呢?
你設密等就一定要跟著設保密年限或解密條件,
要打臉KMT是很簡單嗎?說公文是保存30年,
保密依各別合約設定5~7年或購買程序完成後解密,
為什麼不這樣說?
你保密年限如果不是設30年,講出來不就打死kmt了?
為什麼不說?為什麼講不清楚保密年限究竟是設幾年?
為什麼一直繞、一直繞、就是不正面回答問題?
作者: ssmm5566 (SM~king)   2022-08-23 08:14:00
陳時中就是心虛啊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-08-23 08:17:00
公文重要嗎? 重要的是合約吧?王必勝說的比陳時中清楚,合約就看各自約內期限公布。
作者: Wush978 (拒看低質媒體)   2022-08-23 08:19:00
那期限是幾年也不能公佈嗎?
作者: Asasin (Assassin)   2022-08-23 08:19:00
公文怎麼會不重要,一般來說合約是公文的附件只問合約沒意義,因為現在是被公文的解密年限跟條件限制
作者: Aionman (習慣性迴避)   2022-08-23 08:21:00
樓上是不知道二樓死忠的嗎?
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-23 08:22:00
這一題還需要問嗎 這麼大的事情 以民進黨的習慣跟資源能講早就講的很清楚了如果能公布 就把正確時間點講出來 不就結案了 不是什麼來看來看
作者: Asasin (Assassin)   2022-08-23 08:23:00
其實這篇說的對而且很簡單,就是公文的解密年限跟條件說出來就好了
作者: zixiang (It takes Time)   2022-08-23 08:23:00
跟3+11都在監察院不是一樣意思
作者: dssb1978 (我知道你知道我知道你)   2022-08-23 08:24:00
封存語意不詳,結果是國民黨帶風向而不是民進黨放風聲?強烈懷疑是要救公園肩而放的相罵本
作者: bighorse0   2022-08-23 08:27:00
民進黨話術太多 沒講的地方通常就有問題
作者: bill03027 (老賴)   2022-08-23 08:28:00
說清楚解密年限就好真的不要再呼攏什麼保存年限了說清楚很難嗎 就是要知道什麼時候可以解密
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-08-23 08:30:00
商業合約只有作為公文附件才存在?
作者: m9229003 (才德俱失是庸人)   2022-08-23 08:33:00
笑死,那dpp duck以說幾年後就解密來打臉kmt啊
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-08-23 08:34:00
藍白會宣稱是因為他們揭發才公布的,選我正解
作者: interact ((interact))   2022-08-23 08:35:00
哪個立委調得出全部資料?直接說:我就支持民進黨,丟臉嗎
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-08-23 08:37:00
KMT訴求的是合約,不是公文啊。 所以公文比較重要還是合約?
作者: tigertiger (虎虎)   2022-08-23 08:40:00
我只知道你是DPP死忠 所以你一定是DPP比較重要
作者: Aionman (習慣性迴避)   2022-08-23 08:45:00
講明白一點啦 一般人根本不在乎是公文還是合約 就問多久能解密 到底是花了多少錢 話術一堆真的無言
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-23 08:46:00
一開始還胡扯 商業機密所以保密 鬼扯
作者: suzer (SUZER)   2022-08-23 08:47:00
死忠的還凹
作者: Anvec (鄉民)   2022-08-23 08:48:00
一堆人信誓旦旦 因為商業機密 所以列機密30年合理喇叭啦 現在改口說是國民黨搞錯 沒有保密硬凹鬼扯
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-23 08:52:00
DPP最會問A答B
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-08-23 08:53:00
現在的說明還是因為商業機密所以保密啊
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-23 08:54:00
明明質疑的是密件等級,硬是假裝聽不懂達保存年限
作者: cerberi (cerberi)   2022-08-23 08:54:00
重點不是審查小組看到的都是黑線嗎
作者: Pietro (☞金肅πετροσ)   2022-08-23 08:54:00
我是不知道是誰說三十年合理啦。不說明保存年限,誰知道三十年是指什麼?
作者: hong888 (賴神勸童)   2022-08-23 08:55:00
大家問陳時中"保密",他回答"保存",問A答B,很會唬爛保密一定有年限(或解密條件),絕對不只公文簽核流程保密
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-23 08:56:00
那DPP為什麼寧可受傷好幾天都不敢答保密到底幾年?你當他智障
作者: hong888 (賴神勸童)   2022-08-23 08:56:00
而已,時中就是在迴避問題
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-23 08:59:00
明顯就花了一個週末才討論出怎麽凹,試著騙過去啊
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2022-08-23 09:05:00
燒幾天後在反殺,民進黨真真假假的訊息戰很會打
作者: Sec   2022-08-23 09:11:00
真的 小智的論文案也是真真假假捏 嘻嘻
作者: eggeggyayaya (eggeggyayaya)   2022-08-23 09:12:00
會怕吧
作者: letmesee3085 (煒哥)   2022-08-23 09:27:00
作者: momo3921d (數字版去多會腦殘)   2022-08-23 11:00:00
為什麼敢硬凹,因為有某些死忠的會硬挺啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com