[新聞] 呱吉再指敬老金沒效益 陳時中打太極:

作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-08-20 10:33:35
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://www.ettoday.net/news/20220819/2320321.htm
2.新聞來源︰
Ettoday
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
呱吉再指敬老金沒效益 陳時中打太極:有用就花,沒用就不花
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
記者呂晏慈/台北報導
台北市長選戰倒數不到百日,民進黨參選人陳時中近日針對敬老金議題稱「發給長輩的錢
不要計較那麼多」,引發台北市議員「呱吉」邱威傑批評非常失望。對此,陳時中19日出
席「政治如何療癒社會」座談會時與邱同台時,邱在媒體提問環節再指敬老金沒有實質效
益;陳則說,有討論才有進步,有用就花,沒用就不要花。
敬老金議題日前成為北市長選舉話題,國民黨參選人蔣萬安宣示當選後發好發滿,陳時中
喊出「發給長輩的錢不要計較那麼多」,副市長黃珊珊則承認柯市府停發作法太草率,而
邱威傑則批評說,「我不得不感到非常失望,經過這麼久的努力,最後還是回歸到最庸俗
的那一句:尊敬長輩不需要管付出多少代價」。
對於敬老金議題,陳時中今天下午參加座談會,同台無黨籍市議員參選人吳崢等人。媒體
會中在提問環節關注,陳時中與邱威傑同台,邱是否要針對敬老金議題給建議?邱說,他
沒有很想問陳時中這個問題,今天活動的重點在吳崢身上,給吳崢勉勵,他主張如果要發
敬老金,不可以影響到其他老人福利的財源,並再指敬老金沒有實質效益。
媒體會中也問陳時中,對於邱威傑近日提出敬老金、內湖交通問題的見解,有何看法?陳
並未正面回應其建議僅說,有挑戰才有討論,有討論才有進步,不管中央或地方政府,大
家都抱持零基預算(指政府機關每年提出新舊計畫項目,都必須從零為基礎開始)的角度
在討論,一個蘿蔔一個坑,針對邱提出的效益問題,互相做比較,有用就花,沒有用就不
要花。
https://cdn2.ettoday.net/images/6520/d6520691.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6520/d6520690.jpg
https://cdn2.ettoday.net/images/6520/d6520648.jpg
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
呱吉不是很嗆?不是最愛正面直球對決?
不是質詢老愛爆氣電官員?
結果跟陳時中見面乖得像個小媳婦一樣聽訓。
下任市長侯選人直接在你這現任議員面前打起太極耶。
怎麼不當場電爆他?還把責任推給吳崢,
說活動重點在他身上?那你去幹嘛?
換作是柯文哲還是國民黨,你早就拍桌了吧?
https://www.youtube.com/watch?v=q4Nlr_rqFaE
https://www.youtube.com/watch?v=G2DF9d-H6XQ
民主開箱咧?
社群的大師,現實的苦無。
思想的巨人,行動的呱吉。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: gve50714 (Atim)   2022-08-20 10:34:00
又在講廢話 完全沒自己的主見空話王
作者: devidevi (蜜蜜)   2022-08-20 10:34:00
那是有用還是沒用..還是說花了才知道
作者: ppav0v0v   2022-08-20 10:35:00
作者: blessbless (123)   2022-08-20 10:35:00
遮住標題還以為柯p說的
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-08-20 10:35:00
看膩這傢伙了
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-08-20 10:36:00
跟該怎麼做就怎麼做有異曲同工之妙
作者: ewpnawt8 (還是烙跑吧)   2022-08-20 10:38:00
票多的贏票少的輸!?
作者: RockCat03 (洛克貓)   2022-08-20 10:39:00
有事就負責,沒事就唱歌喝酒
作者: floz (醉)   2022-08-20 10:41:00
哈哈哈,標準時鐘體
作者: lwt501cx (我的天.)   2022-08-20 10:41:00
這句話換成韓國瑜來講也沒有違和感
作者: kings5515 (土撥鼠)   2022-08-20 10:41:00
這就綠粉吹的講話有種魅力?XD
作者: remprogress (rpg)   2022-08-20 10:42:00
敬老金支持呱吉 該做更有效預算利用 陳時中完全不敢正面回應
作者: mike0 (Mike)   2022-08-20 10:44:00
草包就是草包
作者: BryantKobe (81)   2022-08-20 10:46:00
得票多贏 得票少輸
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2022-08-20 10:47:00
買票的效益很大啊 怎會沒效益人民有小確幸就開心了 誰說一定要大建設
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-08-20 10:52:00
韓時中 北七
作者: cuhappy (弱男子)   2022-08-20 10:55:00
現在是牙醫版的韓總嗎?到底推他出來幹嘛啊
作者: ganninian (喔喔)   2022-08-20 10:58:00
陳走鐘的本質就是草包 台北市民一定能看出這點
作者: newsyho (newsyho)   2022-08-20 11:02:00
這個人是廢到只能油條嘴嗎?老害
作者: rs332c123 (CSJ)   2022-08-20 11:15:00
廢話大師
作者: tfct (小尼)   2022-08-20 11:16:00
瓜吉不是不選了嗎?
作者: kamen766 (kamen766)   2022-08-20 11:19:00
不選
作者: marquelin (RainieLove)   2022-08-20 11:33:00
這什麼幹話
作者: Baternest (忍蛋)   2022-08-20 11:43:00
講這個話 大家還真的無法反駁 厲害了我的時鐘...
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-08-20 11:58:00
有酒酒喝,沒酒就不喝!
作者: kougousei (kougousei)   2022-08-20 12:14:00
這傢伙講的話跟「該怎麼做就怎麼做」「選舉就是票多的贏」這種白癡幹話有什麼差別
作者: sciss1 (無)   2022-08-20 12:31:00
幕僚年輕沒路用,時中本人就是個老官僚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com