※ 引述《takase (............)》之銘言
: 就算用同情的理解去看，歸因於水土不服立法倉促欠考量
: 但這部草案瑕疵一堆是事實
: 而不要說現在的Z世代了，X世代，七年級這代在網路無政府狀態成長起來的
: 幾乎無法接受任何形式的網路管制
: DPP如果不喊停立法進程，重新檢討的話，議題發酵後，衝擊恐怕會比林智堅論文案更大
你在說什麼鬼啊
有用PTT的人會說“無法接受任何形式網路管制”？？
你是沒被水桶過嗎？ 被板主水桶就是網路管制了啊
我曾經還在某板被永久水桶勒
我去申訴搞了半天才被解除水桶
PTT每個板都有板規
去陌生板發文 先看看板規是基本的吧
有這習慣的人會說 無法接受任何形式管制？
應該反而會認知PTT是充滿管制的地方

網路管制跟版規水桶是一樣喔？這什麼滑坡類比？只有你被水桶桶過嗎？我也有啦

應該是加強澄清假消息才對像之前改標中國台灣的假新聞 傳了很多天才澄清這次法案加強言論自由的部分可以保留讓站方不得不刪文的蠢法條不應該通過

連天空獅都不挺這次的草案了，就知道這草案有多蠢

在台灣你使用那個平台有讓你充分感受到“政府的管制”

我以為ptt一堆版皇是常識了網路無政府狀態很爽啊 到處軍閥割據

對其他論壇而已或許是管制但對ptt來說絕對是放鬆管制因為不能直接水桶

水桶只是平台自我管理，現在的法還可以罰500....雙管齊下

我同意給政府權力查網軍但是讓站方因為無力查證而不得不刪文 造成言論自由下降是不能接受的查證的事情應該是要讓政府來做 不是有數位科技部了嗎其實像這次在發酵也一樣 政府該做的是大動作說明

你可以告ptt 違反言論自由如果你真的深惡痛絕，應該是要出來呼籲各大平台取消相關規定而不是贊同中介法