聽說他還是牛津大學畢業？那他應該不會不知道英國的學術倫理規定吧，在英國從第一份作業開始學校都會進行查重，到畢業為止每一份作業都是這樣，學生只要中獎一次，學校就會開學倫會，而且依照情節嚴重程度，學生不一定有必要出席，情節嚴重者或再犯者是直接拿退學通知。
那什麼叫作情節嚴重呢？三次不去學倫會當面解釋這種就是標準的情節嚴重。
研究那些什麼論文內容然後找出證據開除林智堅就已經很給林智堅面子了，正常情況下，無正當理由指導教授跟相關人員不出席學倫會就已經構成非常正當的理由，廢話不用那麼多，這個在入學的第一天學校一定會介紹這種事情的嚴重性。
這些規範在牛津網站上的Academic Integrity in research 網頁上都寫得清楚，初步調查結束(如有必要)後會組成專家小組(panel)做細部審查，專家小組可以提前5個工作天通知相關人出席審查會議，你一次都沒有出席過，開除的理由已經相當充分了。
很多學校都有這樣的規定，你不出席，那專家小組就無法詢問你的證據，那專家小組就有充分理由不採用你的證據，這人在這邊叫，到底知不知道陳明通跟林智堅一次也沒出席過專家小組？

結果一堆側翼跟北七只會在那嘴0智有提交證據是委員故意不看不採用,有夠噁心、北七學倫會這麼重要的事情你還敢從頭到尾3次都不出席！

汪浩那年代科技還沒那麼先進吧

就看汪皓想燒多久，他不如直接去問明居正或陳凝觀

沒出席學倫會就是沒救了啦 還在那邊扯不過小智那邊大概也算過 出席會更慘 倒不如不出席 騙騙低端死忠仔

汪浩可以接棒繼續玩...現在只剩他和達瑞斯還在線上吧

https://i.imgur.com/t21SgG9.jpghttps://i.imgur.com/BBXbUTd.jpg看看論文，看是否抄襲吧兩篇數據不同，結論也不太相同就是