[新聞] 新竹市府:已提告吳姓名嘴抹黑棒球場、將

作者: nightwing (內觀自心)   2022-08-15 08:37:23
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202208140172.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.完整新聞標題
新竹市府:已提告吳姓名嘴抹黑棒球場、將軍村工程
4.完整新聞內容︰
2022/8/14 19:40(8/14 20:21 更新)
(中央社記者魯鋼駿新竹市14日電)新竹市政府今天表示,
近期新竹棒球場、將軍村修復工程頻遭有心人士抹黑,市府
已對吳姓名嘴提出妨害名譽告訴,並委請律師持續蒐證,對
其它相關不實內容將採取法律行動。
新竹市政府提供新聞稿指出,吳姓名嘴日前在自製的網路節
目中,妄自評斷新竹棒球場工程「有貓膩」及「黑幕」,甚
至出現「這個案子是典型的弊案」與「3.5億的預算結果A到
12億」等不實論點。
竹市府表示,吳姓名嘴在節目中散播與事實明顯不符且無任
何依據的錯誤訊息,已達涉嫌誹謗新竹市政府名譽程度,市
府除聲明駁斥、嚴正澄清,已於8月初委由律師提出妨害名
譽告訴。
竹市府指出,新竹棒球場及將軍村等工程相關主要標案都經
公告招標程序,公開徵求廠商投標後,再經專業委員評選,
過程一切符合政府採購法規定,也全力配合檢調調查。
竹市府表示,有心人士及特定媒體涉嫌捕風捉影、散布子虛
烏有內容,造成新竹市政府名譽受損。市府除已對吳姓名嘴
提出妨害名譽告訴,也積極就其它相關不實內容蒐集證據,
將採取法律行動,導正視聽。
竹市府指出,公務人員依法行政,戮力市政建設,卻頻遭有
心人士及特定媒體昧於事實的造謠攻擊,市府此舉意味不容
許任何抹黑,基層同仁的付出及努力,絕不能遭刻意誤導及
不實內容所抹煞。(編輯:戴光育)1110814
5.附註、心得、想法︰
沒想到論文案還在細火慢燉,新竹棒球場已經大火快炒了,真的是一道雙主菜料理。
新竹市政府大吉大利,吳姓名嘴接下來會不會就乖乖閉嘴,謹言慎行以防又被告呢?
作者: lesnaree2 ( )   2022-08-15 08:38:00
要被法院認證了
作者: Emper (安珀)   2022-08-15 08:39:00
我奸就是 學歷好 政績好
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-08-15 08:39:00
棒球場天堂路清晰顯示治肩抄人的治理能力
作者: lesnaree2 ( )   2022-08-15 08:39:00
看就知道是可受公評
作者: slimak (shady)   2022-08-15 08:39:00
吳董 我知道你還有錢
作者: byguy321 (受體革命)   2022-08-15 08:39:00
真的都不怕法院認證嗎?想必是算好被認證也是選後了吧
作者: talrasha (拉拉)   2022-08-15 08:39:00
沈慧虹:我們做到了
作者: fat980   2022-08-15 08:40:00
吳董哈哈,昨天洗的很多結果….
作者: hank13241   2022-08-15 08:40:00
那如果12億全投入做出天堂路棒球場也是很厲害欸
作者: bighorse0   2022-08-15 08:40:00
想炒熱
作者: albert820423 (liu)   2022-08-15 08:41:00
反正已經落選了就跟瘋狗一樣亂咬人
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-08-15 08:41:00
治肩抄人:什麼時候才會停下來…
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-15 08:41:00
竹市府人員484很討厭前長官,不給冷處理機會
作者: dodomessage (阿宇)   2022-08-15 08:42:00
想要以吉止謗。 真的很心虛喔
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-08-15 08:42:00
論文、棒球場大戲一齣接一齣
作者: albert1229 (良牙光)   2022-08-15 08:43:00
告下去不就會查案了?等待法院認證
作者: jerrychuang (kk)   2022-08-15 08:43:00
血流成河
作者: fat980   2022-08-15 08:43:00
敢上吳董車笑死
作者: tsgd   2022-08-15 08:43:00
吳子嘉又被告了 根據他的訴訟戰績 有沒有可能因為小智更負分而止敗得勝呢?
作者: fat980   2022-08-15 08:44:00
4%整晚沒睡,不要在刺激
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-08-15 08:44:00
居然告金主不過之前韓總都贏
作者: tonyhsie (一筆揮毫天下定)   2022-08-15 08:45:00
看來真的很想申請法院認證
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-08-15 08:45:00
竹市府還告人……有眼睛的人都覺得12億蓋求償改成這樣很奇怪 只是沒證據而已
作者: chawer ((˙(00)˙))   2022-08-15 08:45:00
解決提出問題的人
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-08-15 08:46:00
吳姓名嘴又要和解求饒了嗎?
作者: lesnaree2 ( )   2022-08-15 08:46:00
講實在話 拿回扣的也不是“市政府” 是某些人 “市政府”是要證明什麼
作者: albert820423 (liu)   2022-08-15 08:47:00
告吳子嘉根本沒辦法加分
作者: lesnaree2 ( )   2022-08-15 08:47:00
拿到的人搞不好都不在裡面了
作者: TFsonG   2022-08-15 08:47:00
蓋球場利潤遠不如蓋一般住宅吧,流標多次還弊案
作者: fat980   2022-08-15 08:48:00
4%說我們才是法條有次關鍵時刻寶傑還在節目幫吳董道歉,到底….
作者: CCNCCN (+.+)   2022-08-15 08:49:00
八卦男神-1
作者: akway (生活就是要快樂)   2022-08-15 08:49:00
上次說陳菊一堆弊案 結果被告求饒 反正有收視率就好 柯韓粉就愛這一味
作者: ianbh (iii)   2022-08-15 08:49:00
棒球場天堂路
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-08-15 08:49:00
拿得出回扣證據 早就一槍斃命 還要打什麼論文
作者: macheal (西雲)   2022-08-15 08:51:00
幹死他
作者: cck525 (′˙ω˙‵)   2022-08-15 08:52:00
所以12E去哪了?別的球場1E就搞定的事
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-08-15 08:53:00
不過希望高虹安當選 公布12億明細 讓大家來找碴
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-08-15 08:54:00
12億蓋這種棒球場 小學生都知道有問題
作者: TFsonG   2022-08-15 08:55:00
小學生都知道蓋一個球場不止12億...
作者: DrizztMon   2022-08-15 08:55:00
市政府能夠告妨害名譽嗎
作者: TFsonG   2022-08-15 08:55:00
12億是大整修,拆掉重蓋絕對不只
作者: sai5683   2022-08-15 08:55:00
之前吳董說BNT有位吳姓立委關說,最後也不知到是誰,但在前幾個理拜他有說不是吳秉叡
作者: xiue (蘇)   2022-08-15 08:56:00
可是吳子嘉的官司勝訴率好像很慘www
作者: hsshkisskiss (過去過不去)   2022-08-15 08:57:00
拜託不要一直講啦!我們ubike之母aka新竹棒球場之母還要選舉耶
作者: Jarden (傑登)   2022-08-15 08:57:00
我都退選了不要這樣好不好
作者: tsgd   2022-08-15 08:57:00
所以這是頂尖對決啊 看誰巫力高
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-08-15 08:58:00
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2022-08-15 08:58:00
預算主要是拿去蓋停車場好嗎 棒球場是附設的
作者: tommyhlu   2022-08-15 08:58:00
這種一般告不贏吧
作者: areett (萬雷哥)   2022-08-15 08:59:00
請君入甕...
作者: h100733 (彩虹糖)   2022-08-15 09:00:00
吳子嘉不意外
作者: markkao456 (MarvinKao)   2022-08-15 09:05:00
吉得好,亂講話要負責的
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2022-08-15 09:06:00
這樣小智有機會回來了吧?
作者: pita30 (低調)   2022-08-15 09:10:00
問題出在3.5億的預算A到12億這句吧
作者: factotum (到大都來找我吧)   2022-08-15 09:13:00
支持提告 終於可以看到進一步的明細了
作者: ben811018 (Booo)   2022-08-15 09:15:00
成果那麼爛 一定判可受公平好嗎==
作者: henrk (台北大肥貓)   2022-08-15 09:15:00
難道黨要催眠大家說,那些石頭都是假新聞????
作者: HinaTomo (HinaTomo)   2022-08-15 09:16:00
笑死 正常來說這種笑話應該要低調的 居然自己還添火
作者: macrose (再次重逢的世界)   2022-08-15 09:16:00
石頭是不同時間地點、誤植、帶風向的假新聞啦不排除是境外勢力跑到新竹球場丟石頭栽贓
作者: dxzy (Dunning–Kruger effect)   2022-08-15 09:19:00
停車場附設大聯盟級天堂路棒球場
作者: GGINDOWBOW (吃肥肥裝頹頹)   2022-08-15 09:24:00
好了啦 等等又被法院認證 做的爛又不給講 你誰啊
作者: douge (樹大便是美)   2022-08-15 09:27:00
球場那種工程 不能金質獎?
作者: JASONZOU (阿煜)   2022-08-15 09:30:00
你可以說球場蓋的爛啊,但吳是直接指控貪污耶
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-08-15 09:32:00
公園附設棒球場這樣可以了啦
作者: letmesee3085 (煒哥)   2022-08-15 09:35:00
楊宜玲在嗎
作者: yusanhu (台南油飯)   2022-08-15 09:48:00
公共事物可受公評
作者: dido0208   2022-08-15 09:51:00
你告吳子嘉,只會讓他更瘋狂爆,等著看
作者: stevencool (政治好複雜)   2022-08-15 09:53:00
吳子嘉又不是第一次被告
作者: jaywang4 (酒中狂士)   2022-08-15 09:57:00
你說蓋得爛是可受公評,說人貪汙就可以吉了
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-08-15 09:59:00
吳車掌又要敗訴了吳車掌跟館長有贏過嗎
作者: Snowman (人生大老馬.....)   2022-08-15 10:19:00
絕對敗訴 一堆瑕疵的「公共」工程 本來就可受人民檢視 吉來嚇人的
作者: nnn820328 (we0328)   2022-08-15 10:23:00
做得這麼爛還敢告啊 難不成要頒獎給你嗎
作者: amare1015   2022-08-15 10:32:00
有政府 會告人 好安心
作者: toshiba5566 (toto)   2022-08-15 10:33:00
有臉提告????哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: Westzone (鋒之痕)   2022-08-15 10:48:00
藍腦還真雙標,告就罵人做得爛還告,不告就罵人心虛不按照事實罵被告不是剛好,說貪污把證據拿出來囉
作者: snobbish (哈)   2022-08-15 10:52:00
支持提告啊,記得證據要帶出來呀
作者: Supasizeit (更大更快更有力)   2022-08-15 11:13:00
以後政論節目都要prove beyond reasonable doubt
作者: Jyeva   2022-08-15 11:26:00
吳董是不是很怕被告??上次大選他直接在節目跟郭董道歉耶!
作者: naniplus ( )   2022-08-15 11:29:00
吳子嘉根本沒在怕的吧 每次都在爆
作者: Jyeva   2022-08-15 11:30:00
有啦!他上次隔天向郭台銘道歉耶,超真誠
作者: csicrime (犯罪現場)   2022-08-15 11:55:00
這種提告準備要被法院認證了吧
作者: jason486 (Jason)   2022-08-15 12:07:00
告得好 最好讓吳董繼續幹相關人士
作者: CYL009 (MK)   2022-08-15 12:27:00
民進党開始清算囉XDDDDDD
作者: airaqua (在空中游泳,在水裡飛)   2022-08-15 12:35:00
等法院認證
作者: Dark3355 (YaYa)   2022-08-15 12:36:00
坐等法院認證
作者: saskuran (beyourguard)   2022-08-15 12:39:00
吳有在怕的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com