Re: [轉錄] 汪浩FB:讀林智堅與余正煌論文的發現

作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2022-08-14 10:09:18
※ 引述《skylion (溫暖的傳說)》之銘言
: 真正有意義的是他底下的留言
: https://i.imgur.com/qdHRO4Z.png
: 簡單地說就是
: 迴歸分析寫成 logit
: 顯然是陳明通教的
: 因為用論文網查詢
: 他指導的學生很多都是這樣寫
: 所以學倫會用這個當同對同錯
: 根本不合理!
: 真的該再審議一次
: 換掉有爭議的召集人
: 讓三人對質
: 李的是90%以上抄襲
: 才會只審一個月
: 這次出現雙方說詞不同
: 應該要更長的時間來調查!
不要再上車了, 煩死了,
看到文盲瞎扯就很受不了,
沒專業又愛瞎逼逼,
"logit model" , "logistic regression"
所有計量書都這樣寫,
沒有logistic model, logit regression
寫反就是typo了,
文盲不要再耍智障了.
作者: tigertiger (虎虎)   2022-08-14 10:10:00
掙錢嘛 不寒蟬~~
作者: freshmann (不要找我下象棋e)   2022-08-14 10:12:00
那怎么解釋陳明通學生很多是用logit regression?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-08-14 10:35:00
連看懂我提出的資訊的能力都沒有就別鬧了
作者: w77499 (柚子)   2022-08-14 10:45:00
一個人抄襲變成整個學長姐抄襲一條龍,這樣沒有比較好吧
作者: melody52861 (Rain小賢)   2022-08-14 10:58:00
我朋友也是吵這個 我也覺得沒意義 時間上人家比你早初稿就一刀斃命了 文句寫錯吵那個根本沒意義 除非能提供比人家還早的初稿
作者: allyourshit (都你的大便)   2022-08-14 11:48:00
陳明通才幾個學生有公布論文 可以繼續鬼扯一點沒關係

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com