Re: [轉錄] 蔡壁如FB:自己寫的論文自己回答

作者: iPodmilk (轟轟轟)   2022-08-13 12:01:44
在下年輕時也寫過論文
如果是引用的話
在自己論文內容裡面
必須提到”引用作者的名字”
而不是直接把對方的內容一字不漏的抄進來
讓讀者誤以為這些內容都是自己寫的
結論:凹的太離譜了!
作者: kuninaka   2022-08-13 12:02:00
蔡璧如請辭職立委
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-08-13 12:02:00
人家引用寫那麼大 你沒看到??? 笑死XDDD
作者: dodomilk (豆豆奶)   2022-08-13 12:03:00
引用也沒有人是直接整頁複製貼上的啦
作者: hellogym (ㄎㄎㄎ)   2022-08-13 12:04:00
阿德明科大碩士水準就這樣啊
作者: dodomilk (豆豆奶)   2022-08-13 12:04:00
通常是引用某人在某篇論文的一句結論,做為欲討論問題的
作者: iPodmilk (轟轟轟)   2022-08-13 12:04:00
2樓好急哦!
作者: jccherng (jc)   2022-08-13 12:04:00
你確定你有寫過?拿出來讓大家找碴吧!
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-13 12:05:00
蔡壁如這個不行
作者: iPodmilk (轟轟轟)   2022-08-13 12:06:00
我所說的是寫論文的基本常識,有寫過論文的都會認同
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-13 12:08:00
引用複製貼上沒問題,你要貼整頁也可以,整份原創性夠就行,但引用一定要在那個段落後面標註"(人/單位,年)",然後該頁註腳或是文末列入參考資料/文獻
作者: cplzgr (妮妮)   2022-08-13 12:10:00
大家也太在意論文,我連李眉蓁的事情都不care,混學歷的不是,只覺得她要選舉被挑出來很雖小而已= =
作者: IBIZA (溫一壺月光作酒)   2022-08-13 12:10:00
她那一頁四段,只標註一段,其他三段嚴格說都是抄襲
作者: fat980   2022-08-13 12:16:00
4%引用定義可以抄多段跟我們想不一樣
作者: Reichenau (RRR)   2022-08-13 12:27:00
就要抄也要老實說 是我是抄的 頂多說原創不足
作者: Erik6502 (Erik)   2022-08-13 12:29:00
所以你到底有沒寫過碩士畢業論文?
作者: jarhys (沉默)   2022-08-13 12:44:00
連黨名都是抄的 怎麼會期待他們認為自己抄襲

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com