說真的 我也真的很懷疑 板上很多人把桃園看成像 高雄那種鐵綠的感覺 真的很奇怪
鄭文燦在桃園的表現跟支持 根本無法代表 實際桃園人對民進黨的政治取向...
鄭文燦在桃園支持是靠他自己 灑幣、跑攤、喝酒 背里長的名字 類似宋楚瑜方式的經營
但這種方式累積的支持也只會在他自己身上而已
對真正在地民進黨基層來講 鄭文燦並沒有給民進黨自己人比較多資源
反而灑給國民黨或其他無黨籍資源還更多 為了就是要拉攏對方讓自己在議會好過
桃園市的狀態 有點像是當初蘇貞昌治理下的台北縣狀態
只是當蘇貞昌還成功培養了 張宏陸、吳秉叡、呂孫綾、蘇巧慧 等自己人
說鄭文燦是新潮流好了 在桃園市我還沒聽過 哪個議員跟立委是鄭文燦嫡系的新潮流
桃園並沒有在 鄭文燦治下變成鐵綠 但本板很多人卻覺得民進黨在桃園有強大基本盤
如果照這個邏輯來看 當初羅文嘉根本就不可能輸給 打虎的周錫瑋
蘇貞昌不是有八年北縣政績 常常掛在嘴巴 怎麼最後羅文嘉還慘敗 一個打虎仔
羅文嘉的文宣跟政治能力 應該屌打 鄭運鵬吧 何以當初會慘敗
說真的 除了 嘉縣南高屏 苗花東外 我不覺得有什麼區域 是鐵藍鐵綠
換鄭運鵬能不能止血 我只能說他跟論文案綁得太深 然後今天還要找林智堅上山結義
(這不知道哪來的神操作)
其實真的要換人 最好的方法反而是找一個比較新的人 整個讓鄭文燦帶
直接塑造那個人就是鄭文燦二世 真的才比較有用
其實林智堅的操作本來是想這樣搞啦 但可能想不到林智堅是個草包......