[新聞] 跟余正煌英文錯一樣? 林智堅否認抄襲:

作者: Wojnarowski (@WojVerticalNBA)   2022-08-10 11:43:59
UDN
跟余正煌英文錯一樣? 林智堅否認抄襲:品質也許不夠好
記者賴佩璇/桃園即時報導
民進黨桃園市長參選人林智堅,今上午前往土地公文化館參訪「2022土地公遊台灣」繪本
特展。對於論文事件,林智堅表示,論文品質也許不夠好,這是可以被檢視和批評的。他
再度強調,自己沒有抄襲。
現場媒體提問,台大昨天提出的事證,包括跟余正煌論文英文部分的錯誤也有出現,和研
究槓桿者這塊,就論文細節可以說明他的差異性嗎?
林智堅表示,他覺得在論文的寫作過程當中非常的努力,也非常謝謝指導老師陳明通老師
的指導,因為他是在職生,他可以相信大家對於我的論文品質也許不夠好,這是可以被檢
視和批評的,但是他沒有抄襲,這是事實。
學倫會應該要就到底他提供的人證、事證、公證的資料去做一些調查,不是在他的論文裡
面尋找瑕疵,他可能寫得不好,尤其在職的專班生都有工作,寫作論文本身本來就是學習
寫作的一個過程,他都可以理解論文品質不夠好或是有錯誤的地方,他都欣然接受大家的
批評和指導。
至於學倫會前一天下午就寄出審定結果,林智堅表示,昨天早上九點半競辦的管理室收到
信件,但是同仁拿到的時間已經是約莫中午,昨天早上他人在台北召開一個記者會,所以
台大在早上11點也召開記者會,當下確實有種被突襲的感覺。
昨天的凌晨12點,他透過黃帝穎律師有寄Email到台大,排了兩個時間,或是由學倫會來
安排,他願意到學校學倫去做說明,至始至終在每一次電子郵件的書信裡面,都有提到先
前主張蘇院長已經有定見,有偏頗言論,希望迴避。
在兩次電子郵件之後,因為台大認為不需要迴避,所以後來內部討論之後,為了他自己的
清白,還是決定要到學倫會說明,當然很遺憾也很訝異,昨天台大用這麼大的動作開記者
會。大家也看得出來,顯然昨天記者會的內容有很多資料都已經是準備好了。
https://udn.com/news/story/122924/6526082
附註、心得、想法:
林智堅認為台大學倫會不應該在他的論文裡面找瑕疵,應該要就他提出的資料去做調查,
在職專班生都有工作,論文被認為品質不好他接受。
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-10 11:44:00
幹 這傢伙真的智障到家,抄襲判定本來就會看錯別字
作者: holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)   2022-08-10 11:44:00
不要臉
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2022-08-10 11:44:00
人家學倫會根本沒提到論文品質 講的都是比對異同
作者: swatseal (babuya)   2022-08-10 11:44:00
幹 還凹
作者: DOOT (Back)   2022-08-10 11:45:00
為啥會錯一樣的字? 窩...窩不知道
作者: swatseal (babuya)   2022-08-10 11:45:00
論文品質你媽
作者: korsg (酒禁解除)   2022-08-10 11:45:00
誰她媽管你的垃圾論文品質高還低阿?
作者: tetani (喵喵)   2022-08-10 11:45:00
考試作弊的人 不知道自己偷看到的答案是錯的
作者: DudeFromMars ( )   2022-08-10 11:46:00
抄襲又說謊
作者: devidevi (蜜蜜)   2022-08-10 11:46:00
台大有說林智堅的論文內容跟題目不符阿
作者: goetze (異教神)   2022-08-10 11:46:00
避重就輕~人家在問為何錯一樣~你答品質不好?
作者: BraveYang (Yang0824)   2022-08-10 11:46:00
你沒資格提論文二字啦垃圾,丟土碩的臉
作者: bear1414 (story)   2022-08-10 11:46:00
剛有看這個訪問 林的講法和昨天下午一樣 是背稿嗎?
作者: goetze (異教神)   2022-08-10 11:47:00
這種心虛的樣子還敢說沒抄襲?
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-08-10 11:47:00
結論都出來了,當然資料是早就準備好了,約3次都不去,都結束才說要參加,怪我囉?
作者: skyofme (天空人)   2022-08-10 11:47:00
還在他提的事證……請他拿出比余更早的有寫摘要跟結論的初稿?
作者: scimonster (紫色的初夏)   2022-08-10 11:47:00
真的無恥
作者: DOOT (Back)   2022-08-10 11:47:00
窩...窩的民調絕對是原創
作者: milleniue (milleniue)   2022-08-10 11:48:00
施政品質屌打藍白就夠了啦
作者: pideo (小佛)   2022-08-10 11:48:00
超他媽塔綠斑可以在無恥一點,比寒導更草包
作者: AsakuraYume (朝倉由夢)   2022-08-10 11:49:00
可以再無恥一點 問A答B
作者: c00jsw00 (James)   2022-08-10 11:49:00
反觀小保方晴子的pi 直接自殺
作者: kusowan (你感受一下)   2022-08-10 11:49:00
品質是屎除了卓冠廷之外大家早知道了,大家現在看到的是這麼屎的論文還抄成這樣
作者: Mradult (Mr.adult)   2022-08-10 11:50:00
自己寫的脈絡一定很清楚,記者都提問槓桿者讓他發揮了,他還在打高空回應
作者: boldted (Ted)   2022-08-10 11:50:00
死鴨子還嘴硬!
作者: srmember (冥冥之中)   2022-08-10 11:50:00
這樣就對了 凹起來不要認錯不要退選
作者: ramirez   2022-08-10 11:51:00
真的沒有下限耶
作者: myfriend (強者)   2022-08-10 11:51:00
就是台大畢業生論文品質堪慮的意思嗎?
作者: shangjay (抓狂教師..)   2022-08-10 11:51:00
塔綠斑們..快來示範示範什麼叫無恥護航...
作者: lesnaree2 ( )   2022-08-10 11:52:00
腦殘
作者: ywt (岳)   2022-08-10 11:53:00
又再問A答B 人家已經請你三次你不去 人家已經做好決定你才凌晨發信說想去是要騙誰
作者: aponla   2022-08-10 11:53:00
跟塔綠班一個樣耶 提出的問題一直閃 一直跳針講他自己的
作者: lesnaree2 ( )   2022-08-10 11:53:00
不管台大什麼時候開記者會 他一定都會在當天凌晨寄啦
作者: ywt (岳)   2022-08-10 11:54:00
人家又不是因為品質不好去打你 是你抄襲
作者: aponla   2022-08-10 11:54:00
明明列出一堆問題 一直裝瞎裝死
作者: mnb1234   2022-08-10 11:58:00
草泥馬真的把民進黨粉當低能兒?
作者: kaminari22tw (小狸)   2022-08-10 11:59:00
小智現在是說抄的範本品質不夠好嗎?還在當死忠仔的不都是低能兒嗎
作者: chong17 (ken)   2022-08-10 12:02:00
錯字一樣,很明顯就是抄襲了,林智堅在硬凹什麼啦!
作者: bbn826330410 (嗶嗶嗯)   2022-08-10 12:02:00
台大是說同對同錯 沒咪才在那邊跳針
作者: jhun (..)   2022-08-10 12:04:00
死忠仔好像餵他們什麼鬼話他們都聽得下去
作者: madeathmao (老毛)   2022-08-10 12:04:00
瘋狂偷換概念,真的是只打算騙低學歷的死忠綠粉?
作者: antelung   2022-08-10 12:05:00
連凹都不會?好歹也說錯字是你原創...這草包程度快超越韓導了
作者: srxteam0935 (葉子人)   2022-08-10 12:06:00
品質不好跟錯一樣的字關連在哪?死忠仔不要被餵屎還在大喊好吃好嗎
作者: newsyho (newsyho)   2022-08-10 12:07:00
抄襲還嫌給他抄的人寫得不夠好,真他馬德怎麼養成的道德觀
作者: byeyau (閃爍其辭)   2022-08-10 12:11:00
所以錯字怎麼解釋啦,心電感應?
作者: cvnn   2022-08-10 12:15:00
就複製貼上 還演 臉都不要了
作者: tsai529 (Tylor Johnson)   2022-08-10 12:15:00
再繼續凹沒關係啊
作者: wang19980531 (豬精男)   2022-08-10 12:17:00
還是沒正面回應 可悲
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-08-10 12:19:00
繼續問A答B 好喔~
作者: yosaku (脆弱的超強)   2022-08-10 12:22:00
他從來都不回應論文內容相關的部分 可見他真的不懂自己論文內容是什麼 只會一直跳針自己是原創 爛死了
作者: seccret ( )   2022-08-10 12:42:00
又在騙
作者: h760108 (沒有這個仁)   2022-08-10 12:44:00
品質差到錯字都錯一樣,so讚欸啦!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com