作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2022-08-08 09:51:53其實是不是dpp邀請來的都沒錯
首先 裴洛西想來 我們是拒絕不了的
所以說說裴洛西自己要來是沒錯的
但禮貌上 我方要發邀請函 不然不合禮儀
所以是dpp提出邀請的也沒錯
大概4這樣
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-08-08 09:55:00韓國也只敢給軟釘子 他坐軍機直接降落美軍基地韓國如果移民關想要擋都擋不到他
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-08-08 09:55:00民進黨沒有選擇的說法有一個奇怪的地方是難道美國在演戲不然拜登反對的話 民進黨當然有拒絕的理由 拜登是當權者 裴媽馬上就不是議長了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2022-08-08 09:56:00我看簽證大概也不用辦
作者:
WEINUO (行人)
2022-08-08 09:59:00是韓國總統給軟釘子，然後就被在野黨撿到槍..目前被鞭屍中
作者:
odahawk (羊皮狼)
2022-08-08 10:07:00五樓是不是弄錯什麼，拜登根本無權反對議長
作者:
zixiang (It takes Time)
2022-08-08 10:16:00沒有搞錯甚麼 拜登無權反對不代表民進黨沒立場拜登反對就是很好的理由 一個是當權者 一個畢業旅行以前東瀛霸主搞歸搞 你會覺得這個很高明 準備很多民進黨的表現跟屁孩一樣 沒出事前好像可以打贏關公出事後連廟公都打不贏
作者:
dssb1978 (我知道你知道我知道你)
2022-08-08 10:23:00所以說民進黨沒能力拒絕對自己不利的選項，也沒能力進行傷害控制，那還可以幹嘛？我還挺懷念我們的吳外交部長當年拿到美國人的非官方組織兩句話就可以做的霸氣宣言耶～對了，這些跟蔡總統都沒關係就是了～