Re: [新聞] 「我的論文是真的」遭打臉 藍美女副發

作者: Jack513991 (動物園旁的菸酒生)   2022-08-01 12:12:45
鍵盤研究生又來啦
關於論文高度相似又不抄襲的可能就是你整篇論文就是專門靠北一個學者的論點,這就會大
量引用該學者的文獻,只是這樣的研究通常出現在思想研究裡,這種研究難度很高,至少要
花兩到三年來寫。學店碩士最愛的個案研究是不會出現的。小弟認識讀思想的,通常都是不
用接班的富二代,要出來選舉的根本沒那種時間跟金錢對人類知識有所貢獻
作者: chen740530 (chen740530)   2022-08-01 12:15:00
英翻中也能過 怎麼不去翻哈佛論文說不定還能拿諾貝爾獎
作者: Jack513991 (動物園旁的菸酒生)   2022-08-01 12:17:00
抄的東西太難,指導教授會看不懂
作者: laiobart (誠實是最好的謊言)   2022-08-01 12:19:00
目前還沒看到整本的資訊,只有周刊的三部分!
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2022-08-01 12:20:00
論文議題只會邊際效益遞減
作者: laiobart (誠實是最好的謊言)   2022-08-01 12:21:00
目前證據薄弱,就讓子彈飛一下就知道了 !! 畢竟KMT沒有dpp這麼厚顏無恥,抄襲等到原著出來就會繳械了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com