先說
我有寫過論文所以我針對論文抄襲部分還可以出來戰一下
那這兩天有關於電腦部分的..
https://reurl.cc/m39A1j
問題來了，他提供的截圖，並不是任意檔案類型的內容，而是 pdf 的 xmp metadata 內
容，而不是 doc/docx 的。
查看林智堅 7/30 上午提供給公眾下載的 PDF 檔，xmp metata 中，檔案建立日期確實為
2022/07/20，並且是在 macOS 12.4 (21F79) 上的 Word 2013 轉換而來。
發言人在 7/30 深夜貼出了 2017 的版本截圖打臉，但這份檔案，明顯與林智堅上午提供
給全球看的，完全不同。

他的意思就是檔案的日期可以修改

那就提供原檔就好

簡單來說 文中是表示智堅沒有抄襲這樣我們才可以繼續看智堅表演然後也可以看看有多少死忠綠粉

真的很香 我也抓一份來驗證看看 ㄏㄏ

這代表林智堅有一份正本的論文word檔，2022/07另存一份pdf檔提供出來給大家看。

在windows PDF有兩個metadata一個是windows檔案的另一個是pdf自己的

所以說林智堅給大家的檔案，它是有改過的

台大交論文格式就要求是PDF了 把當年那份拿出來不就好了

可以這樣解釋

此地無銀三百兩，林智堅幹嘛改檔案，心裡有鬼

論文的研究方法很多同一個老師，方法都相似

超人團隊拿出來辯護的檔案看來又是另一個版本的東西了

所以說學校一直都有原始檔案，但林智堅一直不去學校說明

可能這份檔案是把內容複製過來的新檔吧

如果我沒記錯的話，林提供的是他的研究計畫檔案吧？

你要不要試著去他發言人那邊問？不問本人問政黑？

你確實不懂 在那邊洗時間有問題的是全文的檔案

常人會覺得這樣改有什麼意義 但是這看多了 他就拿這個來洗 掌握媒體就是這樣

為什麼林智堅會有余政煌碩士論文的全文

而真正關鍵的檔案是2.1他的初稿裡面已有被指控雷同的文字https://i.imgur.com/cqrIxsq.png鄭秀玲不都貼出來了搜尋 鄭秀玲 林智堅 民報 那篇文章底下有提供余的全文

腦殘藍網軍會幫你釋疑。啾咪。