[新聞] 記者實測林智堅論文今年「7月」建檔 競

作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 10:49:35
1.新聞網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://udn.com/news/story/6656/6500617
2.新聞來源︰
聯合報/ 記者翁唯真
3.完整新聞標題
※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※
記者實測林智堅論文今年「7月」建檔 競辦回應為2017年
4.完整新聞內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
https://i.imgur.com/XZBaroC.png
https://i.imgur.com/FbAzJMf.png
民進黨桃園市長參選人林智堅身陷論文風暴,今表示遞交聲明及證據給台大,台北市議員
王鴻薇臉書寫下有網友質疑林智堅上傳和修正檔案的時間,居然是今年7月20日製作,本
報記者實際下載卻也查詢到是2022年7月20日;林智堅競辦發言人黃韋鈞回應,關於PDF建
檔時間差異,查閱文件屬性即可發現其最終修改版本為2017年1月24日。
王鴻薇指出,林智堅要讓證據說話,並全部上傳,卻發現這些證據說出的話,好像讓林智
堅越來越難看,從內容到上傳日期都有問題。
王鴻薇表示,上傳後就有網友提出質疑,林智堅檔案上傳跟修正時間很不對勁,居然是
2022年7月20日製作,稍早開啟檔案歷程,余正煌論文原檔沒有問題,確實是2016年7月23
日建立,但是林智堅論文原檔居然是2022年7月20日建立?這倒是要請林智堅團隊說明一
下,這種資料是要讓社會大眾檢證什麼?
不過本報記者利用多台電腦實際下載查詢2篇論文,文件屬性的建檔時間和王鴻薇所發出
照片相同,林智堅論文建檔時間為2017年7月20日,讓人疑惑林智堅陣營所查詢到並發出
的2017年1月24日,照片從何而來。
黃韋鈞說明,查閱文件屬性即可發現其最終修改版本為2017年1月24日,為林智堅市長論
文口試最後進行修正日期。
5.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
所以小智給的所謂原稿證據也是今年7/20號才建的
人家余正煌的是2016年就建立了...
真的是一刀斃命 我看根本沒原稿吧
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-07-31 10:50:00
時空之術 你不懂
作者: asukaseen (微笑炸彈)   2022-07-31 10:52:00
反正都是說給死忠仔聽的 鞏固死忠票也能拿40%
作者: cvnn   2022-07-31 10:52:00
草包團隊 天天雷爆 還要說多少謊啊
作者: chong17 (ken)   2022-07-31 10:52:00
2017年用2022的Mac OS 12.4 的作業系統,林智堅穿越未來喔
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-31 10:52:00
他圖片的Mac OS12.4 版本號碼21f79是2022年才更新的版本
作者: selisja (未來捕手)   2022-07-31 10:53:00
最後修正日期啊
作者: wastetheone (loyason)   2022-07-31 10:53:00
打抄襲打不動,改打沒論文
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-31 10:53:00
要掩蓋一個謊言 就要多說好幾個謊言
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 10:54:00
要確定欸,同個下載源但是抓下來檔案不同?要不要對個md5?
作者: louispencer (大俠吃漢堡)   2022-07-31 10:54:00
一刀斃命 真的一刀斃命了
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-07-31 10:54:00
建立日期:2022
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-31 10:55:00
轉檔說也很奇怪 你要提供的是原稿 那怎麼不原稿跟轉檔一併附上 直接讓質疑的人閉嘴說自己提供的是原稿 結果建立日期2022年7月20日是在哈樓?
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 10:55:00
對阿 你要提供的是原稿 沒事拿今年建的檔案給人質疑?
作者: chong17 (ken)   2022-07-31 10:55:00
有沒有資管系的說明一下,林智堅是怎麼做到的啊?好奇
作者: c84627   2022-07-31 10:55:00
真的很多不懂論文的會被這些人給愚弄!還是就是裝死到底耍無賴?
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 10:56:00
余正煌都是拿2016年的檔案 就你小智拿2022
作者: leoc554 (emanuel)   2022-07-31 10:56:00
可悲仔
作者: skyexers (g(y))   2022-07-31 10:59:00
我覺得他一直在挖洞給自己跳為了圓一個謊 要再說幾百個謊
作者: chong17 (ken)   2022-07-31 10:59:00
林智堅跟蘋果公司很熟,竟然可以用未來產品
作者: JiaSaiLa (薛丁格呷賽啦)   2022-07-31 11:00:00
時空背景不同(咦
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2022-07-31 11:02:00
王浩宇:蘋果MacOS 提早公測也要跟鄉民說?
作者: ggttoo (中華隊加油!!!)   2022-07-31 11:04:00
笑死人一場鬧劇ㄏㄞˊㄗㄞˋㄠ
作者: hicjgogogo (CJ)   2022-07-31 11:05:00
再來一百個謊才夠
作者: kevinlai (Good job!!London)   2022-07-31 11:06:00
所有人都在盯 還敢亂來
作者: rjaws (與時俱進)   2022-07-31 11:06:00
也太柯憐了吧…拿這種立刻就能被解釋的來講…是多想洗?
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2022-07-31 11:07:00
說謊成性的咖意外嗎
作者: jiern (jiern)   2022-07-31 11:07:00
這不是一刀斃命 而是刀刀斃命 每辯護一次就被對方一刀斃命還可以斃命幾次讓我們看下去
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2022-07-31 11:08:00
那要不要解釋一下作業系統穿越未來啊
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2022-07-31 11:08:00
一刀五命
作者: darkholy (keep silent)   2022-07-31 11:08:00
直接自證其罪,智姦掰掰~
作者: a1chemy (QQ)   2022-07-31 11:09:00
kkc誰住12樓啊?
作者: darkholy (keep silent)   2022-07-31 11:09:00
不用擔心,民進黨還有指鹿為馬的大絕招:2022年早於2016年!所以是2016年的抄襲2022年!
作者: Hanss   2022-07-31 11:11:00
打不動了 嘻嘻
作者: paklah (XXX)   2022-07-31 11:13:00
作者: rjaws (與時俱進)   2022-07-31 11:14:00
連八卦都懶得洗的假議題,是多想帶風向…講來騙不懂電腦的
作者: selisja (未來捕手)   2022-07-31 11:14:00
作者: KeynesGG (Keynes)   2022-07-31 11:17:00
好了啦 抄包就乖乖閉嘴 越講破綻越多
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 11:19:00
八卦很多篇了 而且證據越來越明確 嘻嘻 小智玩囉
作者: nosheep (nosheep)   2022-07-31 11:21:00
小智奸可以寫一本被抓到抄襲要怎麼凹的論文了
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-07-31 11:23:00
他根本不在乎這些謊破綻百出啦 他又沒有要說服不相信他
作者: pkd20 (pkd20)   2022-07-31 11:23:00
可悲,連doc轉pdf 的日期都搞不懂
作者: mapulcatt (cosi fun tutte)   2022-07-31 11:24:00
的人 只是給綠的側翼或名嘴一些相罵本 好鞏固死忠的
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 11:24:00
那個下載公報的要不要查一下公報啥時上傳的阿 ㄏㄏ
作者: odaaaaa (oda)   2022-07-31 11:24:00
不是說要提供「原檔」證明自己沒抄襲?這能護航真的是了不起。死忠的
作者: kuninaka   2022-07-31 11:25:00
那個說doc轉pdf的時間的 怎麼不給doc的時間呢
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 11:25:00
doc轉pdf你確定要拿這說法來護航 早就被打臉了
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 11:25:00
還有,當年就該上傳的東西怎麼今年才上傳新版pdf?
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 11:26:00
你乾脆說他論文是手寫的還比較可信
作者: kuninaka   2022-07-31 11:26:00
競辦回覆的2017講的是word檔案的時間吧
作者: a5687920 (神奈川第一高手)   2022-07-31 11:27:00
交論文是要交PDF檔 把當年交的檔案拿出來不就好了
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 11:27:00
還是說當年大家是doc pdf隨便傳都行? 那就給當年doc檔阿
作者: a1chemy (QQ)   2022-07-31 11:27:00
上面就大名鼎鼎從住10幾樓就可以推測陳其邁嗆網友的kkc,果然列車一班一班開
作者: cherrybabe   2022-07-31 11:30:00
skylion會給出完美的解答 拭目以待
作者: thouloveme (赫赫)   2022-07-31 11:33:00
為什麼今年七月會更新?想知道原因
作者: ImBBCALL (摳機)   2022-07-31 11:42:00
那個是文件屬性啊那個文件屬性就是第一時間抓出毛病有意義要在文件屬性上面做手腳有太多方法了,改時間再轉檔都能迴避
作者: bibiwei   2022-07-31 11:50:00
還好陳明通有留寄件備份,不然被藍白黃這種抹黑攻勢,真的有理也說不清
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2022-07-31 11:52:00
又自打臉就算是2017年1月24日,也是比余晚半年啊...
作者: bibiwei   2022-07-31 11:53:00
所以我說2022打林智堅的手法,很像2018打高雄
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 11:53:00
不管哪一種說法現在都很難圓回去啦
作者: rjaws (與時俱進)   2022-07-31 11:55:00
我覺得比較像當初時力打老柯的手法
作者: ijofi (毘)   2022-07-31 11:55:00
打林的真的是打算騙沒寫過論文的族群吧
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-31 11:56:00
現在藍的質疑日期的那份 是論文全文並不是那份2.1的關鍵初稿
作者: weselyong (Wesely翁)   2022-07-31 11:57:00
解釋為什麼錯字一樣我就相信啦
作者: chunglee (李姓中壢選民)   2022-07-31 11:57:00
越拗破洞越多 笑死 道歉有這麼難嗎
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-31 11:58:00
2.1那份林的初稿就已經有那些雷同的文字了
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 11:58:00
誰知道初稿真還假?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-31 11:59:00
陳明通的寄件備份也都有截圖了都不信那確實是沒辦法反正說服對象是有智慧的中間選民
作者: daniel3658   2022-07-31 12:01:00
死忠仔有業績壓力的 辛苦囉
作者: korsg (酒禁解除)   2022-07-31 12:02:00
東遮西遮連寄給誰都遮不是嗎 乾脆轉寄出來給大家看看吧
作者: daniel3658   2022-07-31 12:02:00
忠(於志)堅選民 嗯嗯
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2022-07-31 12:15:00
DPP真他媽笑死. 作假都不會
作者: cherrybabe   2022-07-31 12:15:00
死忠仔對於錯字相同的問題閉口不談,跳針Wang欸
作者: meatbear (肉圓熊)   2022-07-31 12:16:00
跟小菸一樣 論文都是後來才補上的
作者: ijofi (毘)   2022-07-31 12:19:00
為了黑林 藍白黃選擇相信連事務所都不好意思背書的說法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com