[討論] 時力又翻車了!

作者: LeeSeDol (嘖嘖...)   2022-07-31 03:09:59
https://bit.ly/3vquIYP
今天林智堅秀出新證據
雷同的語句最早出現在陳明通給小智的電子信件附件
所以時力是在嗆幾點的?
時力律師嗆說
余正煌沒看過小智的論文、也懶得看。
那麼,請問
余有沒有看過2016年2月的這份附件或其後續版本?
作者: kouta (Kk)   2022-07-31 03:11:00
黨主席都那樣了 還能期待什麼
作者: srmember (冥冥之中)   2022-07-31 03:11:00
好了啦 塔綠班又在玩抹糞遊戲了......你原創你沒抄襲怎麼不敢跟余去對質去開審定會
作者: gve50714 (Atim)   2022-07-31 03:12:00
就沒有可能是明通抓余的畢業論文寄給小智嗎
作者: smik (xx)   2022-07-31 03:12:00
不會去問余?這裡有人會通靈?
作者: guitar0225 (ibee(艾比))   2022-07-31 03:12:00
翻車 翻車 翻車 !—塔綠班 語錄
作者: bluegold (丸少)   2022-07-31 03:12:00
作者: srmember (冥冥之中)   2022-07-31 03:12:00
笑死!一群人一直在幫林智堅找新事證,啊怎麼當初不敢開會。
作者: RTA (愛文文)   2022-07-31 03:13:00
怎麼看都是你們塔綠班翻車啊
作者: ksas (ksas)   2022-07-31 03:13:00
哪裡有雷同啊?我看都不同欸
作者: linein (linein)   2022-07-31 03:13:00
最早出現在教授附件,所以抄教授不是抄?
作者: kuninaka   2022-07-31 03:13:00
翻車?翻的是誰阿
作者: justice0616 (你學長)   2022-07-31 03:14:00
作者: ksas (ksas)   2022-07-31 03:14:00
雷同的好像是請智堅自己發揮的地方
作者: jo78jo78 (jo78)   2022-07-31 03:14:00
明明就是塔綠班越來越搞笑
作者: smik (xx)   2022-07-31 03:15:00
全黨救一人,是綠營的救小智
作者: capirex (′・ω・`)   2022-07-31 03:15:00
好了啦 請智堅自己揮發
作者: jason486 (Jason)   2022-07-31 03:16:00
蛤?怎麼翻?
作者: scropio1190 (Reogoea)   2022-07-31 03:16:00
沒標出處就4抄襲 懂ㄇ
作者: ianbh (iii)   2022-07-31 03:17:00
陳明通有發表?
作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2022-07-31 03:19:00
所以那些字句是陳明通寫給小智的?
作者: benedict76 (ben)   2022-07-31 03:19:00
小智現在還在修改論文?也太用功了
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-07-31 03:19:00
你搞錯了 余正煌的律師是說 因為余正煌先畢業了 所以根
作者: allyourshit (都你的大便)   2022-07-31 03:19:00
不是天空獅發三小廢文
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2022-07-31 03:19:00
又翻車
作者: semicoma (後勤人力足 前進災區吧)   2022-07-31 03:20:00
本不知道林智堅寫了什麼 也沒興趣去讀後面才畢業的林智堅的論文 這太合情合理了
作者: frank45328   2022-07-31 03:25:00
好啦小智自我發揮一下啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com