Re: [轉錄] 邱顯智FB:給「抄襲國家隊」的三點忠告 takase PTT批踢踢實業坊

Re: [轉錄] 邱顯智FB:給「抄襲國家隊」的三點忠告

作者: takase (............) 2022-07-30 09:26:14

※ 引述《jason486 (JASON)》之銘言：
: 給「抄襲國家隊」的三點忠告
: 林智堅爆發論文抄襲爭議至今，整個民進黨的表現，可以用八個字來形容：「狼狽為堅，毀
: 黨誤國」。
時力這次砲火蠻猛的，背後大概是對新竹桃園議員席次的企圖心
希望能接收"據說"因為論文案而流失的泛綠青年票/智識票
直接就上綱到府院層次，多少有點太過躁進
等到台大學倫會結果出來，再論是非曲直都還不遲
聽信單方面一面之詞，甚至完全以此為根據來展開行動是非常危險的
黃國昌當年就被這樣搞過了，怎麼這次邱顯智還是重蹈覆轍.....

作者: poolplayer (喜歡撞球) 2022-07-30 09:27:00

難得這次的醜聞讓時力有機會翻身

作者: LockHate (彩卷樂活公益同在) 2022-07-30 09:29:00

再不出來就要被民眾黨擠壓爆了吧by每次都投黃的我

作者: mnb1234 2022-07-30 09:30:00

你看看林智堅陣營的辯詞，還需要等台大判斷？

作者: s880303 (媽林吉) 2022-07-30 09:31:00

之前護航鄭正鈐抄襲結果現在看到綠的抄襲又出來吠

作者: naligono (那尼) 2022-07-30 09:32:00

台大做判決怎樣都沒差了其實因為小智有沒有抄都是眾怒

作者: djhuty (vm6) 2022-07-30 09:32:00

肥迪在只會舔跪，舔的比側翼用力

作者: LockHate (彩卷樂活公益同在) 2022-07-30 09:33:00

肥迪？提背骨仔幹嘛？

作者: LeeSeDol (嘖嘖...) 2022-07-30 09:35:00

時力票早點集中給民眾黨算了，反正也所剩無幾

作者: ffruecek 2022-07-30 09:41:00

有肥迪在這兩個律師早就被搓掉了

作者: cute2611 2022-07-30 09:42:00

余的律師是不是時力桃園黨部主委？

作者: h760108 (沒有這個仁) 2022-07-30 09:49:00

肥迪在時力就狂舔綠了吧笑死

作者: allyourshit (都你的大便) 2022-07-30 09:49:00

閃尿只有貴舔哪來的城府?

作者: iuowsiq 2022-07-30 10:20:00

樂見年底屎力被民眾黨消這次幫民眾黨加油，希望他們消滅國昌力量

作者: sonora (sonora) 2022-07-30 10:40:00

時力本來在新竹就有好幾席議員監督抄跑哥八年了，不是現在才炮火猛

作者: ABA0525 (小火柴) 2022-07-30 13:14:00

那會上崗，整個就是指鹿為馬党

繼續閱讀

[討論] 論文案真的可能兩個人都是無辜的mystage [討論] 論文門最大的貢獻是不是照妖鏡unawa [轉錄] 王浩宇FB:向中評會檢舉高嘉瑜違反黨紀jason486 Re: [新聞] 【獨家專訪余正煌律師】鄭文燦嗆余「過河WEINUO [討論] 真心希望林智堅參選到底McCain Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理ninaman Re: [討論] 斐洛西：security issueinnominate [討論] 為什麼民進黨其他候選人不會有論文爭議jasonlebra Re: [轉錄] 周玉蔻：過河拆橋也是違反學術倫理devidevi [黑特] 無德無能的小智還有什麼？oldmangoes