[討論] DPP 學者們沒人願意為智堅辯護?

作者: DNSKHY (平生無大志,但求拾叁趴)   2022-07-30 07:50:54
智堅的論文門,若真要幫他辯護,不是應該找學術界的人比較有說服力? DPP若要強力背
書,應該要找佳龍跟范雲二位耶魯博士出來才對吧,佳龍現在也缺曝光度,這不正好讓他
大展專長項?
其實抄襲與否,在學術界有非常清楚的定義,過與不過,就跟運動選手藥檢一樣,沒啥模
糊空間。有寫過論文的人,對於這件事的對錯,應該早就心中有答案了。DPP繼續力挺下
去,只會讓支持者更加失望。
如果你是總教練,賽前發現你的王牌投手有極大可能用禁藥,你會為了勝利仍派他上場,
還是冒著輸球的風險臨時換人? 這就是一個價值選擇的問題。
作者: cvnn   2022-07-30 07:53:00
有啊 前幾篇不是有個自稱教育界的 不過被點歪了
作者: alex640107 (俠客行)   2022-07-30 07:53:00
要也是找哈哈哈哈哈哈佛大學
作者: lapis1999 (Lapis)   2022-07-30 07:54:00
真正的民進黨支持者是不會失望的,黨既然決定要挺,那我們支持者就是義無反顧,挺到底。
作者: goetze (異教神)   2022-07-30 07:54:00
因為太明顯的抄襲~不知道怎辯護
作者: l2l (快樂的潛水夫)   2022-07-30 07:54:00
因為他們是真正有學術倫理觀念的學者 不是中小學畢業而已
作者: goetze (異教神)   2022-07-30 07:55:00
如果學者認同沒抄襲,自己以後的教學就完蛋了這才是關鍵
作者: ultradev (QQ)   2022-07-30 07:55:00
DPP是宗教,就是信,不要想
作者: goetze (異教神)   2022-07-30 07:56:00
其實版上也有些讀過研究所的在胡扯~根本污辱自己
作者: Fallenshit (落賽)   2022-07-30 07:56:00
有博客來碩士幫忙辯護啊https://imgur.com/piAAWXB
作者: uku (反轉 )   2022-07-30 07:57:00
他老施
作者: JUSCO (其實統計沒那麼難)   2022-07-30 07:59:00
找陳師孟
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2022-07-30 08:24:00
有阿 正黑最認同的美國大學教授食糞
作者: UTChen ( )   2022-07-30 08:25:00
因為內行人都知道誰在唬爛,幹嘛犧牲自己的前途名稱
作者: ukwjason (小鬼頭~)   2022-07-30 08:51:00
洪妻公也是夠無恥的,可悲,新北人眼睛擦亮點拜託
作者: skylove21   2022-07-30 10:04:00
卓冠廷就沒料阿 這種話都講得出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com