[討論] 林智堅當選,ptt有人會翻車嗎!?

作者: obey1110 (obey)   2022-07-30 07:04:35
雖然智堅選上機會不大!但是民進黨勢力太大了真的不敢保證!
ptt幾個大板都反智堅,尤其多數綠粉似乎也不太支持,不敢表態?
所以這次如果智堅不小心選上,應該沒人會被取笑吧?
作者: zkowntu (冰封冷雁)   2021-07-30 07:04:00
當選很正常啊,台灣人又不是這麼多知識份子然後讀過研究所寫過論文的只有一兩百萬人
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2022-07-30 07:05:00
八卦會翻啊
作者: zkowntu (冰封冷雁)   2022-07-30 07:05:00
在桃園頂多20萬人吧,有人推估過了今天如果在台南高雄小智也會當選,就是看對手強弱&基本盤
作者: tommy508 (人人有功練)   2022-07-30 07:05:00
小堅當選顯示台灣教改成功
作者: talrasha (拉拉)   2022-07-30 07:05:00
50%低學歷 穩
作者: bluenan (布魯斯)   2022-07-30 07:06:00
真有抄襲的話,還是下去比較好,害人害己
作者: pandp (pppp)   2022-07-30 07:06:00
我們探討的是是非,但很多人以為是勝負
作者: jimlexus (Sin)   2022-07-30 07:06:00
聽說支持率約35%了.....越打越高
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-30 07:07:00
從44%的治肩抄人 變35%的治肩抄人 你越黑 我越挺
作者: Xuxxin (Xuxin)   2022-07-30 07:08:00
他當選只代表他票比較多不代表論文是不是抄的 這是兩回事
作者: cvnn   2022-07-30 07:09:00
抄襲跟當選是兩件事 複製貼上就是抄襲 連錯字都抄了
作者: ZhouGongJin (ZhouYu)   2022-07-30 07:13:00
像棒球場12E工程隨便驗收,有這種能發財市長,會選上很正常。
作者: ai2311 (assa)   2022-07-30 07:14:00
不會翻車 我們都支持小智
作者: flybirdy   2022-07-30 07:14:00
選舉不就這樣 票多的贏票少的會民主已死
作者: saisai34   2022-07-30 07:15:00
選市長是選有能力做事 又不是選會寫論文的
作者: saluy (安粉心靈極度脆弱)   2022-07-30 07:17:00
新竹棒球場表示:....會做事???? XDDDDDDDDDD
作者: luciffar (自動手槍人偶)   2022-07-30 07:17:00
學術倫理跟選舉的關係是???就算他選上了 就可以不用面對學術倫理了嗎 0.0這不就把全國個碩士生都當成87了還有那個阿通師旗下的子弟兵.....
作者: saisai34   2022-07-30 07:20:00
新竹球場其實認真說就是政府機關的通病 不是只有他換任何黨執政都一樣會出這個包 , 只是他認真重建球場
作者: ll6a (老成a~)   2022-07-30 07:21:00
#非堅不投 #只有共產黨才能對付共產黨
作者: saisai34   2022-07-30 07:22:00
遇上了 , 總歸來說瑕不掩瑜
作者: uku (反轉 )   2022-07-30 07:22:00
刷嘴皮而已,心裡都知道結果
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2022-07-30 07:25:00
這裡都知道他會上吧? 只是覺他們有夠扯……
作者: tsgd   2022-07-30 07:28:00
確定會上嗎 怎麼討論半天還是比我這個綠沒信心當鄭文燦跟周玉蔻已經改變打法時 可以判斷他們節奏真的有點亂套了 如果還是穩定領先 一般不會用這種敗人品的說法而且還是親自下場 因為你寧可犧牲小智跟律師團 犯不著自己豁出去
作者: kc (跌 倒 了)   2022-07-30 07:34:00
ptt本來就反指標,要翻什麼?
作者: INNBUG (最純潔的傑)   2022-07-30 07:39:00
沒錯年底四個同意下架民進黨
作者: k47100014 (MIT_No.14)   2022-07-30 07:45:00
這裡原本就是學術網站,高知識還是佔一定比例願意護航論文的要馬連專題都沒寫過要馬裝瞎外面就不好說了,所以也沒有什麼翻不翻車
作者: loveroll (ロール)   2022-07-30 07:52:00
我堅哥民調遙遙領先 市長寶座穩穩的
作者: kkk520 (有機)   2022-07-30 07:54:00
坐等小智當選打臉台大嘻嘻
作者: s81048112 (**********已加密)   2022-07-30 08:10:00
高雄都被酸了 桃園這幾年又沒被少酸過
作者: BryantKobe (81)   2022-07-30 08:18:00
天母球場就沒這麼爛啊 白癡才覺得新竹球場每個黨都修不好
作者: suifong (小火柴)   2022-07-30 08:45:00
PTT本來就一堆網軍,帶風向製造網路聲量。跟現實根本不一樣。
作者: macheal (西雲)   2022-07-30 08:57:00
就只有前兩章少部分內容有雷同,不能算抄襲,好就這樣。真要是像你沒真那樣,抄整本早就換了好嗎?
作者: markkao456 (MarvinKao)   2022-07-30 08:57:00
….你看一下對面是什麼智障
作者: tn601374 (earlaon)   2022-07-30 09:00:00
非堅不投
作者: Xiaolu0104   2022-07-30 09:19:00
台灣一堆低學歷加智能不足 當選不意外
作者: B0402090 (煞氣a群仔)   2022-07-30 10:13:00
韓國瑜不也當選了,結果民進黨翻車了嗎?越來越猖狂吧
作者: GBDog (Yankees,the champion)   2022-07-30 10:55:00
真正寫過論文的人數還是遠低於沒寫過的人啊 不要再用PTT看世界了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com