1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/Taipei/breakingnews/4006495
2.新聞來源︰
自由時報
3.完整新聞標題
內湖交通論戰 陳時中：歷史共業、勿再口水戰
4.完整新聞內容︰
〔記者何玉華／台北報導〕內湖的交通引起台北市長柯文哲、副市長黃珊珊與民進黨台北
市長參選人陳時中論戰，黃珊珊還拋出松山機場遷建的問題，陳時中表示，內湖交通是一
個歷史共業，沒有必要再做口水戰，而在選舉的時候突然拋出一個議題，操作的成分遠大
於市政建設。
陳時中表示，內湖的交通長年以來是一個歷史的共業，沒有必要再做口水之戰，怎麼樣解
決問題，才是重要的；至於加強加快的方式，已經有短中長期的計劃，會隨著政策的發布
一一跟市民說明。
陳時中說，解決問題不外乎短中長計畫，短期解決一些可以解決的問題，長期就有一個擘
劃，讓整體的交通能夠得到解決，那中間誰做的好，誰做的不好，就是要看誰有眼光，誰
有執行力；所謂加快速度，則是在審查的時候，簡化程序展現效率，否則耽誤時間，是整
體市民的損失。
5.附註、心得、想法︰
你他媽的咧陳時中 不是你先開戰的?
昨天提不出政策說自己是市民 今天說是歷史共業 你是三小?
我鐵柯粉 對這人的厭惡到極點 到投給蔣萬安都無所謂了 媽的咧
這種咖當台北市長?悲哀阿幹!

嘴輸了 會怕就好

歷史共業 非陳時中一人能扛的

講不贏就歷史共業 陳時中就是柯文哲翻版

解決方法是不要口水戰？

笑死，不給佳龍或姚文智主導

自己提 然後打高空 現在又自己說不要口水XDDDDDDDDDD

怎麼突然又打預防針了

不要口誰>////< 好色歐 阿中

講到口水戰誰比得上檳榔

大哥，是你先開的戰場，結果現在被嘴到沒招了就說不要口水戰？？？？？？殺小？

更，不就你起頭的？

講完了？我以為具體方法寫在後面

叫你提政見很難膩，草包參選人自稱能解決不用提政見的嗎

寫了一堆還是看不出你要怎麼解決

韓導起碼沒殺破八千人 這撿角牙醫高端高登真的發大財了

每天嘴 總是會有出槌的時候，真以為靠唬爛就能勝選喔

有阿 現在市長不就靠唬爛上的嗎?

柯那爛貨還不是沒政見

口妳媽機掰啦幹，垃圾

我記得不是你先挑起內湖交通問題的嗎？

草包喪鐘 選票安全 人民無腦

我知道了 一定是被可恨的柯文哲傳染

阿中你怎麼縮了?

這戰場你開的吧

下幹綠吱連這種無腦廢物都能挺 不愧是一群人渣敗類

現在是要跟姚文智比誰比較沒料嗎

不是妳先嘴的?

他在自己的見面會講給民眾聽哪裡不對,是柯自己跳進來口水戰的,解決方案之後會提出啊

8年遺毒 16年遺毒 24年遺毒

真的色違韓國瑜

又變共業了...

817這種咖真的投的下去喔…

蚵仔吐沙囉~~

果然是幹話中 這咖誰支持的下 哈哈

問你改善的對策 現在又變歷史共業了...

4%狂噓，好像阿中幹了8年的市長一樣

地方不馬上提解方我怎麼抄？歷史共業，勿口水戰

色違韓導 草包

先嘴的推歷史共業塔綠班真棒

還4%咧 柯屁也爛

柯這種咖真的可悲

政策是啥啦？幹話王

時鐘的政見就是 台北不夠好 我讓你更好

韓導2.0

好的 所以現任市長柯文哲又做了些什麼???

時鐘政見：你政見，我類政見

先開戰的是柯文哲啊，內湖交通沒救了

歷史共業咧 他老師的真會鬼扯 哈哈哈哈XDDDDDDDDDDDD知道是歷史共業 喔 所以無法解決 秋夕郎喔 = =

還沒選上就在歷史共業？那選啥小

當初說要解決，現任還在當市長，然後說沒救了....怪一個

翻譯：我也不知道

草包中的意思不就是他也沒辦法 那他還是去當台北市民好了

綠色韓導被問政見就龜縮了

?????意思是你也沒辦法喔? 那你之前說啥要改善內湖交通講幹話喔

講幹話被發現是草包一個，現在推給歷史共業

韓導2.0

神智不清了嗎

真的有夠沒料 只靠一張嘴 支持者就高潮了

滿嘴幹話