[討論] 如果林智堅對論文侃侃而談

作者: nogood (nogood)   2022-07-27 12:23:45
如果林智堅對論文侃侃而談
拿出厚厚一疊資料,訴說當初SPSS怎麼跑
2014如何險中取勝,所以才有這本論文
這樣社會觀感一定大不同
但這種要求,就等於
要韓國瑜對自經區侃侃而談
要連勝文對財經八堂課侃侃而談
草包要演成不是草包,難度是不是很高?
作者: abc9bitedi (abc9bitedi)   2022-07-27 12:24:00
一問三不知
作者: chen740530 (chen740530)   2022-07-27 12:25:00
都電子檔 哪來厚厚資料備份文件比較多 但不會厚厚的好嗎
作者: talrasha (拉拉)   2022-07-27 12:25:00
卡方檢定
作者: Sosonian (wala)   2022-07-27 12:25:00
那就承認論文是抄的阿不過現在抄襲堅已經錯過承認最好的時機
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-27 12:26:00
我覺得是可以啦
作者: chen740530 (chen740530)   2022-07-27 12:26:00
不然光meeting的紙稿就有3箱A4紙了
作者: Arthurseed (Arthur)   2022-07-27 12:26:00
你看他開場就只會情勒 會懂三小?
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2022-07-27 12:26:00
可參考毛利小五郎
作者: ju06080719 (翁嗡)   2022-07-27 12:26:00
區區準碩士 怎麼可能侃侃而談
作者: Sosonian (wala)   2022-07-27 12:26:00
在蔡英文跳下來前,他承認基本上還是會選上
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2022-07-27 12:27:00
反串太久了就不像了啦只是想低能什麼你說不是反串?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-27 12:27:00
那題目其實就一般的統計去看顯著不顯著的
作者: sean12345678 (男人)   2022-07-27 12:27:00
藍腦教授聽得懂?拜託。不腦殘會挺國民黨?笑死。
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-27 12:28:00
但一般文組的根本對統計也只是拿來用而已真正數學的東西他們也不太懂
作者: powderzhon (半夜12點的4000M)   2022-07-27 12:29:00
鄭運鵬表示:現在再出來承認抄襲 就跟退選沒兩樣
作者: Sosonian (wala)   2022-07-27 12:31:00
skylion,你太高估抄襲堅,還都自己做的勒
作者: stark (凜冬將至-)   2022-07-27 12:31:00
拿出韓總當初吞保齡球的氣勢就行了
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-27 12:31:00
本來就是自己做的
作者: k801030 (阿維)   2022-07-27 12:31:00
https://i.imgur.com/t0BWkUl.jpg智堅根本沒抄襲!一定是助理抄的
作者: Sosonian (wala)   2022-07-27 12:33:00
哪來的本來就是自己做的?
作者: skylion (溫暖的傳說)   2022-07-27 12:33:00
其實林智堅給的論文初稿截圖就看出他就是A B C那樣寫了https://i.imgur.com/m9Pwu1K.png
作者: Sosonian (wala)   2022-07-27 12:38:00
這個就能證明是自己做的? 你只能證明他跟余,在研究方式這邊用幾乎一樣的文稿而已至於這個文稿到底是誰寫的?你抄襲堅的文獻研究這邊,出處都不標註,余還標註出來你根本無法證明林有能力完成這份初稿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com