1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2022-07-26/791391
2.新聞來源︰
Newtalk
3.完整新聞標題
李妍慧稱新竹球場使用有法可循 時力議員也搬「這項法條」反擊
4.完整新聞內容︰
耗資12億的新竹市立棒球場，才剛開打就出現許多問題，甚至還有球員受傷，對此，民進
黨新竹市議員李妍慧為棒球場「未驗收就開打」辯解，引用政府採購法施行細則第 99 條
，說公共工程本來就可以部分先行使用。引來時代力量新竹市議員林彥甫指控「根本是拿
球員的職棒生涯在開玩笑！」
林彥甫直言，「我不知道是誰幫忙準備的談參，但很明顯就是詭辯，因為根據政府採購法
（也就是施行細則的母法）第 72 條第 1 項，只有「非屬重要」的部分，在驗收不符的
情況下可以先行使用。」所以林智堅市府是認為投手丘、紅土、外野草皮這些跟球員安全
息息相關的項目是「非屬重要」嗎？
林彥甫質疑，代理市長都已經承認是為了要趕工才造成這麼多缺失，竟然都知道在趕工，
不是更應該把關品質，是誰決定跳過驗收程序就啟用的？這麼多球員都受傷了，竟然還可
以合理化「把球員當測試員」，說這是驗收過程的一部分。
林彥甫怒斥：「我的媽咪呀！根本是拿球員的職棒生涯在開玩笑！」，不就幸好這次造成
的球員傷害不是永久性的，不然誰要負責賠償，會是辭職參選的林智堅嗎？他認為，棒球
場後續如何改善當然重要，但是如果還是抱持推卸責任、強詞奪理的態度，他認為這絕對
不是市民朋友和廣大球迷所樂見的。
5.附註、心得、想法︰
一般人的認知應該都是，先驗收完才能使用吧
而抄襲黨議員出來幫抄襲市長護航?賭上了自己的選舉跟名譽，所以也聽看看吧
本薪文中，時代力量議員提出的是
根據政府採購法（也就是施行細則的母法）第 72 條第 1 項，只有「非屬重要」的部分
，在驗收不符的情況下可以先行使用。
顯然新竹球場的狀況，並非非屬重要部分.....另一篇新聞，檢調已經開始調查此案了
幹你娘抄襲黨，跟你們講會有報應，報應來了後，沒有人想到會來自林智堅
報應來了