[討論] 其實林跟余兩人都說互相引用 算抄襲?

作者: chen740530 (chen740530)   2022-07-27 09:52:58
其實林跟余兩個人都說沒抄襲
論文事件應該僅是格式瑕疵吧
我看在職專班碩論很多都沒引用的
姑且當作是忘記引
這種小錯誤還能接受吧
寫論文的文章如果只引一個人講的話
容易被說抄襲
一般都會多放幾個引用
覺得這次論文門事件 其實單純 就是少放幾個引用
就這麼簡單 一直打論文真的大可不必
趕快回歸桃園市政 端出牛肉才是重要吧
善政說自己是龍潭小孩
不知道有吃過龍潭花生糖嗎?
還沒去吃應該去吃一下
那可是跟大溪豆干齊名的名產耶
吃了不黏牙的龍潭花生糖 根本穩
作者: q347 (捕快)   2022-07-27 09:53:00
錯字也互相用就說不過去了
作者: lesnaree2 ( )   2022-07-27 09:54:00
余只有說寫林提供資料不是嗎
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-07-27 09:54:00
林應該會這樣說
作者: q347 (捕快)   2022-07-27 09:54:00
提供資料 然後複製貼上這樣喔?
作者: laoabo (老阿伯)   2022-07-27 09:54:00
引用應該會有一定格式和完整備註 我覺得這樣說法審查委員
作者: bighorse0   2022-07-27 09:55:00
說是小組報告可以嗎
作者: laoabo (老阿伯)   2022-07-27 09:55:00
不會買單
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2022-07-27 09:55:00
選民買單就好
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2022-07-27 09:55:00
你沒寫過論文?
作者: dxoxb (噗噗)   2022-07-27 09:56:00
作者: allencc (努力奔向燦爛青春吧)   2022-07-27 09:56:00
重新定義抄襲 厲害了
作者: YaDianNa (小雅)   2022-07-27 09:58:00
你沒寫過論文對吧
作者: pideo (小佛)   2022-07-27 09:58:00
厲害了出來秀下限真是辛苦了,明天到塔綠斑總部報到領黨證,人才啊,黨A12液有經費,年薪千萬就是膩了
作者: yyan1218 (今天下雨了嗎)   2022-07-27 10:01:00
引用無限遞歸
作者: pandp (pppp)   2022-07-27 10:07:00
論文永動機
作者: ccuman (s)   2022-07-27 10:11:00
互相引用哈哈哈哈哈
作者: srxteam0935 (葉子人)   2022-07-27 10:13:00
引用永動機 我是引用你引用我而我引用你的部分
作者: superww (紫色瓶子)   2022-07-27 10:14:00
他引用我引用的他的引用
作者: sevenway777 (**)   2022-07-27 10:24:00
原po寫過論文嗎?
作者: sofaly (沙發椅)   2022-07-27 10:29:00
0.5個碩士?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com