Re: [討論] 誰來解釋一下skylion這邏輯

作者: tactics2100 (Ose)   2022-07-27 08:37:40
他就不行又愛辯啊
要是我 我會舉下面的例子
一對雙胞胎其中一人殺人 現場留下DNA證據
但是法庭上無法證明 是哪一位的DNA
而這對雙胞胎又不主動提出不在場證明
作證自己是清白 所以兇手就是自己兄弟
那法官只能判這對兄弟都無罪
作者: bighorse0   2022-07-27 08:43:00
那先弄共犯爸爸
作者: Anvec (鄉民)   2022-07-27 08:51:00
論文寫作 就是不能鬧雙胞
作者: ferb (ferb)   2022-07-27 09:09:00
日本不是就有麥當勞廁所殺人案,知道一定是那兩個疑凶殺的,但是就是無法證明是哪個。照塔綠班黃帝穎柯建銘和鄭文燦的垃圾邏輯這案就不能叫殺人案。塔綠班啊,塔綠班就是如此無恥,還一堆人支持,唉
作者: SiLlYWanKer (失禮玩咳)   2022-07-27 09:15:00
廁所殺人是韓國漢堡王吧?
作者: ferb (ferb)   2022-07-27 09:32:00
啊,我記錯了,垃圾記憶跟垃圾塔綠班一樣讓人無法信任
作者: dxoxb (噗噗)   2022-07-27 09:47:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com