1.新聞網址︰
https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2022725P05M1
2.新聞來源︰
民視新聞
3.完整新聞標題
蘇宏達指論文案「醜聞」綠營要求迴避：未審先判
4.完整新聞內容︰
2022/07/25 13:14:55
蘇宏達指論文案「醜聞」綠營要求迴避：未審先判
民進黨桃園市長參選人林智堅的論文遭藍營不斷攻擊，前一
天他提出了多項證據證明清白，未料負責主持審議的台大社
科院長蘇宏達，一天前也寫信給院內師生，提到這是一場醜
聞，讓林智堅陣營不滿，認為他偏藍色彩，逢民進黨就反，
已經有定見，根本就是未審先判，無法給出公平的審議結果
，要求他迴避。
藍營持續追打民進黨桃園市長參選人林智堅論文，前一天他
才剛提出證據要證明清白，台大社科院長蘇宏達卻先寫了信
給院內師生，直指這事件是一場「醜聞」，未審先判，定見
已成。
林智堅委任律師黃帝穎說，「看完雙方證據資料，才能做一
定判斷，結果他在這邊未審先判，應該自行迴避，這是留下
一點點做學者的尊嚴。」
立委（民）鄭運鵬說，「以社科院長身分，以學術倫理審查
委員會召集人身分，發這個聲明，本身就是醜聞，去年公投
期間到國民黨中常會報告，主題誠實是最好政策，瘦肉精進
口與台美關係，內容攻擊民進黨開放萊克多巴胺，2020年1
月4日，當時林靜儀委員對台灣政治立場發表看法，蘇宏達
在臉書上說，說謊是掌權者特權。」蘇宏達指論文案「醜聞
」綠營要求迴避：未審先判
林智堅陣營反駁蘇宏達，起底他過去向來和藍營走得近，甚
至可以說是逢民進黨必反，從萊豬公投到林靜儀選舉等等事
件，都可以看到他為藍營辯護的痕跡，蘇宏達現年59歲，先
後在台大、政大攻讀外語跟外交，也曾在李登輝時代擔任外
交部官員，過去言論挺藍，加上這封內部信件，更讓人難以
相信他的公正性，呼籲他迴避此次審查，桃園市長鄭文燦也
聲援同聲質疑。
桃園市長鄭文燦說，「不應該未審先判，如果沒調查沒看資
料，就宣稱這是醜聞，立場已經偏差了。」
桃園市長參選人（民）林智堅說，「應該尊重學校獨立性，
委員召集成員遴聘，都有相關辦法我們尊重。」
論文案讓選戰議題失焦，林智堅呼籲讓證據說話，但國民黨
陣營不願放過，現在把另一位研究員余正煌也拖下水。蘇宏
達指論文案「醜聞」綠營要求迴避：未審先判
台北市議員（國）王鴻薇說，「檢舉余正煌涉嫌抄襲，讓余
正煌必須去台大，為他的論文名譽去捍衛。」
立委（民）鄭運鵬說，「針對個人去騷擾的施壓，這就是政
治動作令人遺憾，我相信選民也會判斷。」
鄭運鵬質疑2週前王鴻薇也到中華大學校門口開記者會，屢
屢遊走在校園自主的邊緣，做了一場政治力不介入校園，最
差的示範。
（民視新聞／綜合報導）
5.附註、心得、想法︰
林智堅的雙碩士論文案是不是醜聞，民進黨律師堅持一定要看完證據資料才能評論。
黃帝穎律師說得也是。民進黨的支持者都對小智的論文讚譽有加，只有4%才會批堅。
社會的多數輿論都是支持民進黨的，至少政論節目的諸多名嘴都是支持小智市長的。