[討論] 新竹球場是原地重建不是改建

作者: takuminauki (蚊子)   2022-07-24 09:57:18
拜託新聞看仔細
明明是原地重建
然後建造的時間比青埔球場晚了快10年
算進料件跟薪水通膨
12億根本不貴阿
當然品質看來是...
林前市長要好好解釋
也要叫廠商搶救,不然一定要罰錢
去年8月新竹棒球場狀況
有熱心的棒球迷鄉民去拍照
https://i.imgur.com/jH1RkOF.jpg
https://i.imgur.com/DSKlmke.jpg
出處:https://moptt.tw/p/Baseball.M.1627979453.A.A87
作者: RodrigueZ810 (裝小維)   2022-07-24 09:58:00
這種垃圾品質不貴?
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
重點尬嘛要球場 一堆賭博
作者: ABA0525 (小火柴)   2022-07-24 09:59:00
友邦9E 蓋大檸檬,還加上貪污也根本反串
作者: Grillfish (烤魚)   2022-07-24 09:59:00
林前市長要用什麼身分罰廠商,桃園市民?
作者: jamesgmp (吳賴正義)   2022-07-24 09:59:00
其實品質不佳,驗收不給過就好,明年再開幕。蔡英文兩天前開幕,有去女廁看看嗎
作者: v9300087   2022-07-24 10:01:00
重建還爛成這樣...
作者: starport (輕鬆看)   2022-07-24 10:01:00
其實我比較在意我們替別人蓋都符合標準 自己蓋卻亂七八糟的這種事
作者: SiLlYWanKer (失禮玩咳)   2022-07-24 10:02:00
佛地魔已經說了 6e蓋停車場 實際棒球場用6e 還要扣掉貪污的錢 能蓋出來很不錯了
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2022-07-24 10:04:00
樓上 不是貪污 是抗中飽台建國基金
作者: yenchihh (學不會的是遺忘)   2022-07-24 10:04:00
找外行人設計,這不管花幾億都是浪費錢
作者: kuninaka   2022-07-24 10:05:00
這還流標好幾次
作者: nick2010 (OBOV信眾)   2022-07-24 10:06:00
不貴是這樣用的? 是大家覺得你品質物超所值才會說那這樣不貴欸 你現在這垃圾品質是在喊什麼不貴
作者: Tigerchan   2022-07-24 10:08:00
品質爛是一回事 很多設計本來就爛了 這根本沒辦法救
作者: alprazolam (insane)   2022-07-24 10:14:00
友邦9億有蓋地下停車場?友邦物價工資和台灣一樣?要算的話核四4千億,別人1千多億就完工爽發電,物價一樣?
作者: goetze (異教神)   2022-07-24 10:17:00
講重點,我笑你護航不了啦都驗收過了,代表新竹市政府也逃不了關係,想全推給包商?真的當人白癡嗎?這時想要切割?呸!
作者: MKIU (uu)   2022-07-24 10:38:00
作者: oasis172 (williaml)   2022-07-24 10:41:00
12億不算貴? 你是哪裡的幣值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com