Re: [討論] 陳時中一直說台北停滯是什麼意思

作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-07-20 06:54:15
1. 北市暫緩新建社宅 柯文哲:6年蓋1.8萬戶,再蓋怕債留子孫
花千億蓋房,再花千億補貼,地價稅、土增稅負擔重
導致台北市民每年稅收1/4減少,排擠其他社福、消防、警政等預算。
就為了滿足12000戶住新屋,並補貼租金。
我不是數學家,但聽起來這很蠢不是嗎?
做好租金補貼 就不用花1000多億不是嗎?
且幫助的人更多。幫助三萬人一人3000
9000萬一個月 一年10e 補貼100年
我覺得都比社宅划算
2. 緣由1所以台北市長其他經費很難自籌
諸如柯講因為1導致其他預算自籌困難,所以要開始與民爭利,諸如路邊停車、捷運、ubike
等等開源節流。所以首善之都福利很差。人口外流
3. 因為1、2導致台北市長無重大建設
諸如捷運、地標全都沒有一個提升民眾福祉和便利的建設。因為錢難者,不願意舉債。
https://i.imgur.com/sX84V28.jpg
以上是台北市政府重大建設公告
結論
台北市就是停滯很久 柯文哲新政治實驗場
所謂的新政治就是花大錢補貼小眾
小眾變成義勇軍xd。
作者: ai2311 (assa)   2022-07-20 06:55:00
可是北市的自償率比其他縣市高捏這問題你可能要問一下之前一直罵太貴的議員跟政黑鄉民了==
作者: cerberi (cerberi)   2022-07-20 07:02:00
租金補貼和社宅是不同的
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-20 07:14:00
租金補貼? XD 你一定是房東吧又 人口外流的原因是大家對自己負責任了沒 這你都不懂? 看來不是房東 那再想想看
作者: killfox123 (da123)   2022-07-20 07:20:00
台灣人習性,租金補貼你會看到更高的租金
作者: samarium (HelloWorld)   2022-07-20 07:22:00
人口大量流失就應證了,沒什麼好辯
作者: a09250955 (Amy)   2022-07-20 07:22:00
笑死 租金補貼
作者: smallchocho (smallchocho)   2022-07-20 07:22:00
萬大線原來不是捷運啊?台北流行音樂中心不是建設啊?幹你到底住不住台北啊?
作者: killfox123 (da123)   2022-07-20 07:22:00
看看購買機車補助,再看其他國家的機車價格?
作者: a09250955 (Amy)   2022-07-20 07:23:00
一直以來最討厭一直蓋地標的
作者: smallchocho (smallchocho)   2022-07-20 07:24:00
真的不要再丟臉了,你還是說台北停滯不前就好了,想打數據,你還是再練練吧
作者: a09250955 (Amy)   2022-07-20 07:25:00
你絕對不是住在台北
作者: killfox123 (da123)   2022-07-20 07:26:00
台北最欠的只有都更而已捷運東環線還躺在中央,一堆案子都躺在中央卡環評比較多
作者: smallchocho (smallchocho)   2022-07-20 07:29:00
3. 因為1、2導致台北市長無重大建設諸如捷運、地標全都沒有一個提升民眾福祉和便利的建設。因為錢難者,不願意舉債。你打得內容還想裝死啊你?另外萬大線不只發包還開工了啦https://reurl.cc/zZm0dy目前萬大線一期工程中正紀念站至中和高中站(含金城機廠)刻正施工中,整體工程進度達52.63%(至110年1
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-07-20 07:29:00
8年了都在流標 建築成本上升
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-07-20 07:30:00
沒感受啊 萬大線就是延宕工程又不是重大建設有出現在重大建設嗎?有的話麻煩出現在重大建設謝謝喔
作者: smallchocho (smallchocho)   2022-07-20 07:31:00
就跟你說了想打數據戰前用點腦Google一下沒真的住台北很容易被戳破的,可憐
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-07-20 07:31:00
要不要看重大建設定義啊 真可憐我覺得護航成這樣滿可憐的我都貼台北市工務局的重大建設給你了你把沒有完工的建設放進去還真幽默我再說一次8年來有什麼值得稱頌的重大建設完成?
作者: smallchocho (smallchocho)   2022-07-20 07:33:00
笑死,現在又改口開工不算嘍?不要再丟臉了,
作者: killfox123 (da123)   2022-07-20 07:33:00
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-20 07:33:00
=.= 300? 難怪會去想什麼租金補貼這種災難政策
作者: Doti (DongTina)   2022-07-20 07:40:00
這什麼奇葩文,你該不會是房東
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-20 07:41:00
房東現在在推租金實價登錄 你要搞租金補貼也是很受歡迎啦
作者: classic112 (這些年來)   2022-07-20 07:44:00
要學學高雄舉債灑大錢才叫有建設
作者: choosin (秋心)   2022-07-20 07:51:00
路邊停車與民爭利 ㄏ
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-20 07:51:00
柯8年是一事無成 但正常柯黑也不會提租金補貼啦
作者: AragOnk (AragOn!)   2022-07-20 07:52:00
租金補貼???
作者: choosin (秋心)   2022-07-20 07:55:00
租金補貼要有用前提租屋市場不是黑市 要房客扛著漲租不續租打壞關係壓力去申請 有資格領補助的有幾個能有錢有閒跟房東鬥
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-07-20 07:57:00
笑爛 政府不是推了 包租代管 就力推政策啊xd包租代管現在案件數很多 為何不認真推行xd已經有3萬戶媒合了 還在說租金補貼不好xd柯文哲打死你們這些柯粉我看你們才不在台北市吧xd跟我嘴好歹你們先把政策都讀完
作者: clonecd (讀聖賢書所學何事)   2022-07-20 08:03:00
萬大線施工多久了? 雲台北人?
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2022-07-20 08:05:00
四趴出征
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-20 08:23:00
XD 你是想把月租金升高到薪資的60%吧文組 學生 南部人都懂的事 為什麼你還在堅持?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-07-20 08:40:00
租金透明化很好啊我本來就支持xd不然一起推動啊 柯文哲有推動嗎xd
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2022-07-20 08:43:00
台北市的都更件數每年是其他縣市的十倍
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-07-20 08:46:00
我不否認都更啊 但是人口還是少了30萬解釋不了吧xd
作者: choosin (秋心)   2022-07-20 08:49:00
沒有囤房稅 拿錢砸租金補貼就是做樣子而已 包租代管也是本質都很好 但沒提高多屋持有稅 房東就沒有誘因 那就是假球 柯或北市府有沒推過稅制改革?中央就不肯動啊 敬老金議員買票中央都不敢擋了 北市都幫當黑臉了
作者: Ahhhhaaaa (果汁肥宅)   2022-07-20 08:53:00
柯文哲已經把台北市的地方稅調到最高了除非立法院修法 不然無法再調高了
作者: iamstarnight (starnight)   2022-07-20 09:17:00
台北市是這幾年六都中房價漲幅最少的,社宅和空屋稅發揮了一定程度的效用。
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-20 09:24:00
=.= 少30萬有什麼不好解釋的 就那30萬人認清事實了呀
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-07-20 09:39:00
就是台北市爛啊不然怎麼人口外移阿不是光榮都市?人口還減少xd
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-20 09:53:00
難怪會提租金補貼 XD 大家都知道你的level了
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-07-20 09:55:00
我知道你level啊 不然比一下薪水和學歷 看一下我們level在哪 在來房貸、小孩 車子要嗎?要不要來比比看啊 講程度 我也覺得你程度很低啊雙方直接貼出來比較好不好xd
作者: amordelcor (heyheyhey)   2022-07-20 10:56:00
=.= 聽實話後崩潰?
作者: gn01838335 (寂靜的生存者)   2022-07-20 11:47:00
你要講的是廢話啊不然比一下看誰level高啊xd

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com