Re: [黑特] 能源政策民進黨怎麼可以無恥成這樣

作者: l81311i   2022-07-17 11:20:59
一直以來
藍白攻擊民進黨能源政策的一個神奇邏輯
那就是
「不是說2025年要非核家園?
為什麼2019年還在用核能?
為什麼現在還在用核電?」
請問這些人所處的平行世界
紀元方式是用倒數的嗎?
就反問你們這些人
2025年是到了嗎?
假如有人說2025年要換房
舊公寓換電梯大樓
你們會去問那人說
「你不是說要住新大樓?
為什麼現在2022年還住在舊公寓裡?
你是不是玩假的?
再騙啊」
反對民進黨非核政策是一回事
像我深綠也反對非核家園啊
但你們反對2025非核家園
卻希望民進黨2016年就執行
這邏輯真的完全死去
※ 引述 《sean3378》 之銘言:
: → Anvec: 民進黨任內還是有用到核一吧 07/17 10:58
: → Anvec: 核一兩部機組是2018 2019停的 還是有用到吧 07/17 11:00
: → Anvec: 而且也是用到年限 07/17 11:01
: → Anvec: 不是很危險嗎 07/17 11:01
: → Anvec: 所以用的這兩三年不危險嗎 07/17 11:01
作者: LBJshit (LBJshit)   2022-07-17 11:22:00
2025非核家園早就確定跳票了 無腦護航前請先更新一下資訊
作者: l81311i   2022-07-17 11:24:00
跳票的話 那喜歡核能的應該要高興啊 像我就覺得很棒
作者: kuninaka   2022-07-17 11:24:00
那有跳票2025不就全部退場
作者: derekhsu (華麗的天下無雙)   2022-07-17 11:32:00
你反串要先說
作者: Zuiho (瑞鳳)   2022-07-17 11:33:00
一樓又來了 缺乏現實觀也不是這樣 2025是不是核三最後一個反應爐服役期滿?是核四是不是不止建造沒完成設計也沒完成?是兩個是前面核電就是2025滾蛋 懷疑啥啊
作者: toshiba5566 (toto)   2022-07-17 11:38:00
反正南部這些死忠仔不在乎
作者: sean3378   2022-07-17 11:47:00
要來對賭2025年核能全部停用嗎100份雞排Y
作者: cerberi (cerberi)   2022-07-17 11:48:00
問題是 你要搬的新大樓連地基都沒做
作者: jhjh31213 (HAHAMAN)   2022-07-17 11:53:00
2025一定跳票 核能最好全部停用
作者: CyBw   2022-07-17 11:54:00
歐都改綠能了,2025風向可能會變
作者: tommy508 (人人有功練)   2022-07-17 11:54:00
你跟民進黨談恥?
作者: chking (pttom)   2022-07-17 11:56:00
如果核二三沒申請延役,核四又無法運轉,2025就非核了,不是嗎?
作者: gisasy001 (gisasy)   2022-07-17 11:57:00
反諷忽略核能當基礎電力看不懂嗎?
作者: kuninaka   2022-07-17 12:01:00
反諷很幽默喔
作者: hoaliy (花兒一朵朵)   2022-07-17 12:14:00
綠被詬病是能源政策錯誤,亂搞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com