作者:
bezbol (o.o)
2022-07-12 03:57:35https://imgur.com/tJOcho7
其實你看他那兩眼無神
飄忽不定的樣子
顯然他說無法鑑定有沒有抄襲這句話時
要麼自己完全不信
要麼他就是智商比小學生還低
一翻兩瞪眼的事
一模一樣的文章
不是抄襲是什麼？
真的替他還有他的弱智選民感到悲哀
不過這也是我們民主可貴的地方
智障也是有人權
智障推出低能兒民意代表
為低能兒發聲
也算是值得鼓勵
面對苗博雅這種智障
大家不要嘲笑
要抱持同情與包容的心來對待
作者:
kobe143 (kobe143)
2022-07-12 04:07:00要爭寵 沒辦法
作者: ymlin0331 2022-07-12 04:07:00
硬凹啦，畢竟不能跟民進黨撕破臉時力最近被出征了呢
他那種說法成立的話政論節目都可以關一關了法院判決結果出來之前都不能講人貪汙 XDDD
作者:
bezbol (o.o)
2022-07-12 04:13:00什麼時候說事實是人身攻擊？小學生都看得出來的東西，文字一模一樣，不是抄襲是什麼？這段影片就是他智能不足的證據，我闡述了大家都知道的客觀事實智障，就是智能障礙，從這影片看得出，他因為智能障礙，所以無法判別小學生都看得出來的東西，這不是事實是什麼？塔綠班要不要幫他坦坦看，幫忙解釋一下他這樣的言論不是智障的表現
作者:
lawrance (夢想與理想)
2022-07-12 04:15:00繼續打喔 笑看4%年底崩潰 笑死國民黨自己里長都出來挺林了還在論文 笑死
少在那邊講什麼主觀認定，看過鹿的人都知道鹿不是馬啦
作者:
bezbol (o.o)
2022-07-12 04:18:00從他的言論判定，常識判定，這些都是客觀認定，一模一樣的文字小學生看不看得出來？看得出來，這是客觀事實，那他看不出來，是不是智商不然小學生，客觀事實，合理的邏輯推理，那依照這樣的言論判定他是智障，是客觀且合理的觀察
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2022-07-12 04:23:00苗真的專業政客 選她的都ˊˋ智障無誤
作者:
bezbol (o.o)
2022-07-12 04:24:00看一個人是不是智障不需要證明，依照常人邏輯，經驗法則就能判定，你的說法，跟苗博雅認為一個小學生一眼就能看出是抄襲的東西，需要政論節目講100天都無法鑑定，那他的言行就是低于於常人的智商表現，智障不是貶義詞，就是觀察到的事實
講白了，是不是抄襲，台大現在要是敢說不是，苦心建立的學術地位大概就蕩然無存了，這一定有抄襲，不過就看誰抄誰而已，再說，如果能證明所以林內容都是原創，也不過說明余的內容是抄襲，還是對台大聲譽有傷啊
我比較好奇苗的形象那麼文青，講這種沒讀過大學的人才會講的話 不會很傷嗎 XD余應該不可能是抄林啦，哪有人抄襲那麼好心還幫你查資料補出處
作者:
bezbol (o.o)
2022-07-12 04:26:00智障也不是罵人的話，就好像我們說一個人好矮喔，是觀察到的事實，智能障礙多半是天生基因造成的，我們不要嘲笑，不要想成是罵人的話，更不是人生攻擊，知道他是智障，那就以寬容的心對待
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2022-07-12 04:27:00是不是拿了錢 CC
罵人舔共賣台同路人時就不需要等國安局 調查局的調查了
作者:
bezbol (o.o)
2022-07-12 04:29:00而且我想問塔綠班們認為他是智障還是壞心眼硬拗護航？
作者:
donkilu (donkilu)
2022-07-12 04:37:00笑死 這次真的是照妖鏡
作者: raxe0001 2022-07-12 04:47:00
看到拍賣訊息就匯款詐騙的，不是笨，就是智障
作者:
leo755269 (天æ‰å°é‡£æ‰‹)
2022-07-12 05:04:00可悲啊 社運左派出身淪落至此 綠色黨收買這群左派真的很徹底 也顯現這群強調普世價值的咖小的道德感不過如此
作者:
ferrinatice (Fervent Apprentice)
2022-07-12 05:14:00要把苗博雅下架只能靠公民意識與教育
你要講事實，也要用符合文明禮節的詞彙，不然最後被告恐怕還是你自己... 建議明哲保身最重要。
作者:
GyroZep (Gyro)
2022-07-12 05:23:00屁精T需要一拳灌下去
原po很怕被告一直解釋智障的含義，想罵人就不要怕啊
作者:
wtfconk (mean)
2022-07-12 05:39:00會在臉書一頁式被詐騙的你說呢
作者:
dream99 (dream)
2022-07-12 05:42:00唉,希望政治人物不要只有顏色沒有良心,但...好難...
作者:
RLH (我們很近也很遠)
2022-07-12 06:15:00苗博雅對得起母校台大嗎
作者:
drea (星空下的背影)
2022-07-12 06:20:00誰抄誰的先說你沒真的也是兩本一樣，為何只有你沒真被取消學位
作者:
maxknife (maxknife)
2022-07-12 06:24:00政治不難 裝死而已 可憐啊
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2022-07-12 06:25:00感謝熱情柯粉分享
作者:
SCEW (↑X↓B L Y R A)
2022-07-12 06:26:00我比較好奇 為什麼你對你對塔綠班的智商竟然有所期待
作者:
hlb5828 (Benson)
2022-07-12 06:32:00腳踏車都不會還的咖，你還期待什麼ZZZZ
作者: PerspectiveS (人類行為觀察學家) 2022-07-12 06:41:00
我看你是很怕被告哦哈哈哈哈
作者:
ayanyu (yEn)
2022-07-12 06:49:00笑死 當大家都是塔綠班無法分辨對錯嗎
作者:
lukcat (LagCat)
2022-07-12 06:56:00苗萬三，沒良心又智力不足
作者:
baz06 (baz)
2022-07-12 07:07:00年底還是輕鬆連任啦！
作者:
a0ayafan (重拾對ayaya的熱愛！！)
2022-07-12 07:12:00其實不衝突
作者: knik119 (海大王) 2022-07-12 07:13:00
他會有一篇論述
你這個帳號也蠻可疑的，有時候分析得不錯，有時候又像反串，有時候還會這樣發一些有點偏頗爭議會讓人想吵架的文章，這是戰術？？
作者:
CH22 (PPS)
2022-07-12 07:16:00垃圾覺青的最愛
作者: bangjia 2022-07-12 07:22:00
都是票投他的都是智障沒錯
作者:
Fugax (Last Regrets)
2022-07-12 07:26:00告告告告告
作者: Arashi0731 (狂舞) 2022-07-12 07:30:00
跟以前kmt一樣，為了黨護航而護航，就是這副嘴臉。
作者:
MBAR (MBA高清)
2022-07-12 07:32:00那你是哪個
作者: mojono (憨呆) 2022-07-12 07:35:00
兩種都有吧，笑死
作者: KComingYa (冠來也) 2022-07-12 07:36:00
論文抄成這樣 這挺得下去？
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2022-07-12 07:51:00開吉囉
作者:
derekhsu (è¯éº—的天下無雙)
2022-07-12 08:04:00沒良心
作者:
alihue (wanda wanda)
2022-07-12 08:04:00你先講你學歷我再來判斷
作者:
darkholy (keep silent)
2022-07-12 08:06:00民進黨是他的衣食父母，苗博雅從來不敢忤逆民進黨，也從來沒監督過民進黨
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2022-07-12 08:11:00
忠心
作者: wayne055026 2022-07-12 08:15:00
還有人在扯誰抄誰…真他媽智障無誤
作者:
WFSGT (金星)
2022-07-12 08:22:00一個正常有腦的人不會去討論苗博雅 許淑華 簡舒培這三個人的言論是否符合有智商的人他們的歷史言論已足夠證明了
作者:
pan0531 (= =")
2022-07-12 08:25:00素質差不多就這樣了
作者: amare1015 2022-07-12 08:27:00
政黑女神 咦 不大對 是女跨男神這樣 hehe
作者: wirecut 2022-07-12 08:30:00
年底照樣高票當選
作者: g030501 (風很大) 2022-07-12 08:33:00
就跟原po一樣阿~看你是沒良心還是智能不足喔??
台大法律連有沒有抄襲都看不出來== 你看交流版幾個敢護航的 悲哀喔
作者: LCH41777 2022-07-12 08:39:00
不敢批評民進黨的在野小綠，還整天在那邊裝中立
作者:
Chen73 (Dr.73)
2022-07-12 08:42:00再拿出4%念推文影片出來複習了
作者:
Gavatzky (My Prince)
2022-07-12 08:44:00塔綠班就是一群智障啊
作者:
yofa (YoFa)
2022-07-12 08:46:00好啦好啦台灣有言論自由，你說他是就是嘛好不好
作者: PHXD (XD) 2022-07-12 08:55:00
齁 你這太粗暴
作者: t1329kimo (Que Sera Sera) 2022-07-12 08:57:00
苗就繼續炒聲量自己拉抬自己 其他喵喵戰隊成員直接年底一波帶走 不好嗎
作者:
lupin2401 (lupin2401)
2022-07-12 08:59:00你幹嘛？ 想念推文逆
作者:
DOOT (Back)
2022-07-12 09:15:00應該是沒良心吧。
作者:
wwl0909 (魔鬼的步伐)
2022-07-12 09:17:00連Ubile都不會用第一時間上網公審 你覺得呢
作者: foxwu (foxwu) 2022-07-12 09:18:00
4%開口都這種言論其實也不意外，早說了他們喜歡把自己情況灌別人身上
作者: ctt1 (ctt) 2022-07-12 09:22:00
濃濃網軍味
作者:
bezbol (o.o)
2022-07-12 09:26:00笑死，說事實變變網軍，是事實太刺耳吧
作者: vs98and99 (藍天的入口) 2022-07-12 09:27:00
有種就標準統一 別看顏色說話
作者: galaraga911 (galaraga911) 2022-07-12 09:30:00
他還需要討論喔？不就是想要資源想入黨的小羅囉、路邊想被養的野狗，這不是很明顯嗎？
作者: ai1robert (DA ONE) 2022-07-12 09:31:00
兩者都有吧，就噓文那群人的水準
作者:
kido183 (Fotograf)
2022-07-12 09:34:00苗可悲到連抄襲也想洗喔…有沒有這麼缺通告費
作者: fxntdsxdr 2022-07-12 09:37:00
最看顏色講話不就塔綠班還講別人幹嘛
不過苗之前被詐騙跟不會用unlike, 可能不是裝的
作者: d22426539 2022-07-12 09:55:00
你是想公開唸自己的文章？？
作者:
KTFGU (kitty)
2022-07-12 09:59:00真低可憐。文章內容八成一模一樣還說沒抄襲 哈哈哈哈哈哈
作者:
cn5566 (西恩)
2022-07-12 10:04:00抄襲與否本來就不是政論節目決定 是校方決定
作者:
TIMU (TIMU)
2022-07-12 10:04:00你敢攻擊政黑女神...
作者:
cn5566 (西恩)
2022-07-12 10:05:00就好像現行犯有沒有罪不是八卦鄉民決定 是法官決定一樣想在網路上當法盲隨你便啦...
作者:
darkholy (keep silent)
2022-07-12 10:06:00現行犯人人都能逮捕，抄襲也是人人都能指證的，樓上繼續胡扯沒關係
作者:
TDKnight (出沒高譚版)
2022-07-12 10:09:00不會還ubike FB買iphone 嗯
作者: cwlai0408 (cwlai0408) 2022-07-12 10:13:00
為什麼要二選一?
當黨的狗本來就要盡責一點 那個像板上的綠畜都做功德
作者:
semicoma (後勤人力足 前進災區吧)
2022-07-12 10:44:00拿台大還沒說話護航 那太陽花就失去公民不服從(權威)的正當性了 因為擔心服貿賣台的事又還沒發生 護航仔嘴巴上愛講新政治 實際上特別迷信權威 自己沒基本常識和判斷
作者:
AndyZer (最強的夥伴)
2022-07-12 10:58:00苗糞不意外
作者:
kissung (天堂鴉)
2022-07-12 11:04:00先看顏色、再評論，苗肯定講得不ㄧ樣
作者: mark845 (阿華) 2022-07-12 11:57:00
QQ
作者: sustjh (sustjh) 2022-07-12 12:12:00
麻煩苗議員用‘’午休時間’’研究一下這議題
作者:
agow (猴子)
2022-07-12 12:20:00抄襲是對的話當初打李？蟑螂邏輯呢？