Re: [轉錄] 周玉蔻:阿堅優雅的一個引君入甕

作者: freeclouds (學習改變自己的心態)   2022-07-09 02:55:42
: 是不是在說桃園很多在地議員
: 論文都學店買的
: 人人自危啊?
: 要打也不敢用力打XD
: 剛看到陳東豪這樣講
因為打論文這個議題 對在地議員沒什麼影響
影響的就是全國知名度而已 就是跟佛地魔一樣意思
但是論文這個議題主要就是影響高學歷知識份子 對林智堅這個人的看法
如果林智堅不爆自己大學重考過兩次這種鳥事...
可能還不會把林智堅當草包來看
現在林智堅在很多高知識份子眼裡 變成就是一個洗學歷的草包仔
其實林智堅被說五星級市長 都只是一堆雜誌的評分出來的而已 都是一種印象
說真的 新竹市真的很小 人口數還比桃園區少
真的拿政績出來看 其實聽起來就跟桃園市(鄉鎮市)前市長陳宗義差不多而已
如果是這種等級就可以選桃園市長 那直接徵召陳宗義選桃園市長還更有政績
他在桃園區蓋多少公園 真的有目共睹 當初還有公園市長的稱呼
而且至少他還是台大法律系畢業的XDDDDD
作者: laladiladi (lalala)   2022-07-09 02:57:00
確實 他還是外地跑來的 跟本地議員也沒啥關係打他打不到議員
作者: a000000000 (九個零喔)   2022-07-09 02:58:00
誰阿
作者: mel1234 (Morrowind)   2022-07-09 03:16:00
林智堅改建的新竹棒球場也蓋的非常爛非常無能,只會在媒體上型朔人設,本來就草包一個近期新聞多了後才注意到他講話的內容,真的是草包
作者: macheal (西雲)   2022-07-09 03:48:00
原來重考就是草包..? 那柯屁也重考過啊。 柯屁吃屎
作者: mel1234 (Morrowind)   2022-07-09 04:28:00
重考兩次還考上中華進修部,真的不簡單,一般草包可能還考的比較好,這種算是極品草包了
作者: thomas ( )   2022-07-09 04:45:00
草包包得很漂亮,只可惜草包不住火
作者: donnylee (制服OL控)   2022-07-09 05:21:00
在地的都知道是草包…只是包裝很好,其他區域不知道而已
作者: genheit (genheit)   2022-07-09 06:13:00
寫那麼多,你本來就不會投林智堅阿
作者: chaitomaster   2022-07-09 06:16:00
重考前面跟倒數學校差很多好嗎?
作者: ramirez   2022-07-09 06:28:00
就完全不讀書的啊
作者: angellll (長尾巴的天使)   2022-07-09 06:35:00
沒影響就不會讓那個漠不關心的總統跳下來了總統大人只有在高端股價崩盤時會震怒的 論文事件價值就跟高端崩盤事件等價
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2022-07-09 06:43:00
重考上台大醫跟重考上中華哪個比較困難?前面那個誰這樣類比是不是沒念過書?
作者: letmesee3085 (煒哥)   2022-07-09 07:12:00
台大法律很危險
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2022-07-09 07:22:00
我桃園人,根本沒聽過陳宗義
作者: louisnan (louis)   2022-07-09 07:47:00
類比的那個是台灣人嗎..中華比台大
作者: frankfurt (frankfurt)   2022-07-09 08:06:00
柯p是竹中第一名畢業,重考是陽明換台大醫學院,不要不倫不類的比。
作者: ckain (Gilgamesh)   2022-07-09 08:27:00
塔綠班就草包啊
作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2022-07-09 08:53:00
桃園人,然後不知道一個當過原桃園市長,桃園的立委???

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com