Re: [新聞] 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」

作者: jeanvanjohn (尚市長)   2022-07-06 11:38:03
※ 引述《andyann ()》之銘言:
: https://fongnews.net/political/58414/
: 2022 年 7 月 6 日
: 溏風報記者 / 黃忠
: 陳明通173名門生「僅5位開放電子全文」綠營政要通通不公開!
: 民進黨桃園市長參選人、新竹市長林智堅論文抄襲案愈演愈烈,其指導教授,也就是現任
: 國安局長陳明通也遭質疑。前國民黨青年部主任陳冠安踢爆,陳過去在學界可說「桃李滿
: 天下」,從民國84年到111年,一共指導出173位碩博士,卻僅5位開放論文電子全文供下
: 載,而綠營政要則通通不公開。
我只能說,打這點是白癡...
就算不公開電子全文,跑到中山南路去調也調得出紙本啊!!!!!!!!!
要打就打說在中山南路也調不到紙本,這才是問題所在,
打說沒有電子檔,這根本就是只顯得自己懶、連搭捷運跑一趟都不肯吧!!!!!
有沒有這麼白癡的啊!!!!!
作者: jorden (William)   2022-07-06 11:39:00
不是阿 這是影射法 重點不是紙本拿不拿得到
作者: saijuk (sai)   2022-07-06 11:40:00
騙騙沒寫過碩士論文的人 我身邊同學沒有一個選公開
作者: swatseal (babuya)   2022-07-06 11:40:00
影射那些論文有問題啦 誰管那些論文在哪碩論不就為了學位必須寫一篇的垃圾文章 幹嘛公開在網上
作者: geordie (Geordie)   2022-07-06 11:41:00
反正是在打道德瑕疵,才不管事實是怎回事
作者: Borges (波波波波)   2022-07-06 11:41:00
上網才能用電腦自動比對抓抄襲啊
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2022-07-06 11:41:00
去總圖為何要去中山南路?
作者: Fallenshit (落賽)   2022-07-06 11:41:00
林智堅說自我抄襲不算抄襲 大佬怎麼看?
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2022-07-06 11:42:00
當別人沒念過台大嗎?
作者: chong17 (ken)   2022-07-06 11:43:00
因為只能去國圖借紙本,所以才會是台北市議員爆料啊
作者: ben811018 (Booo)   2022-07-06 11:43:00
現在設定5.10年後才公開的已經很可笑了 還想永久不公開喔?
作者: picapoya (picapoya)   2022-07-06 11:43:00
不就騙4%一堆學店仔沒寫過論文
作者: Hall (找回做研究的快樂)   2022-07-06 11:44:00
啥 ? 紙本論文交到學校總圖要去國圖申請?
作者: geordie (Geordie)   2022-07-06 11:46:00
不過論文對比為主的判斷是從那年開始的,是朔及既往嗎?
作者: chirex (鐵石哥_不含銅鋰鋅)   2022-07-06 11:47:00
當大家很閒都有空自己跑中山南路?
作者: trashpoking (廢文王)   2022-07-06 11:50:00
顧面桶啊..你還寄望他們什麼啦..
作者: spa41260   2022-07-06 11:52:00
真多屁話,你直接說林智堅兩篇碩論算不算抄襲?
作者: gogen (gogen)   2022-07-06 11:59:00
某個C350的網軍頭子,全國碩博論文查不到,更奇怪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com